legend pro rider 115 ou salomon rocker

salut,
Ce que je peux te dire sur le Rocker:

c'est un ski exclusif neige molle, ce qui ne veut pas dire que tu ne le sors que 2 fois dans la saison. En effet, avec beaucoup de portance, tu es vite au dessus du manteau neigeux et 20 cm suffisent pour se faire plaisir car tu restes justement en surface et tu ne touches pas le fond. Inutile donc d'avoir 1 m de peuf pour le rider et heureusement car cela n'arrive pas. c'est idem je pense pour le dynastar mais je ne peux pas juger, je ne le connais pas assez.

Le rocker a une très longue spatule qui lui confère beaucoup d'avantages en peuf: maniabilité, déjauge, flottabilité, tu peux le charger devant... Il est donc plus imposant visuellement qu'à skier. Le patin est puissant et le talon solide. Il est fait aussi pour aller vite et fort en grande courbe et en réceptions de sauts. c'est un peu l'arme absolue de la peuf, l'arme fatale du freerideur.
par contre il faut avoir l'habitude des skis larges, puissants en talons, il faut adapter sa technique en se baissant sur les appuis et en écartant les pieds. Il faut oublier la neige dure et la glace. Il y a de l'inertie et il est nécessaire d'avoir un peu de technique quand même.

au bilan sur ce ski et au lire de ton post, je dirais que tu aurais plus de facilité avec un czar (son petit frère) ou un rocker 2 qui sort cette saison et qui en terme de facilité et de maniabilité toute neige sera plus adapté tout en restant genialissime en peuf

rom salomon