quelle taille choisir ?

J'ai peur que ce soit hors budget ! car faut que j'achete les fixes aussi

Ou bien je suis meme preneur pour partir sur d'autres models je suis prêt a accepter tous vos conseils !

loloduvar (22 nov 2009) disait:

J'ai peur que ce soit hors budget ! car faut que j'achete les fixes aussi

Ou bien je suis meme preneur pour partir sur d'autres models je suis prêt a accepter tous vos conseils !

ouais ben déjà donne ton budget parce que sinon va y avoir perte de temps...

loloduvar (22 nov 2009) disait:

J'ai peur que ce soit hors budget ! car faut que j'achete les fixes aussi

Ou bien je suis meme preneur pour partir sur d'autres models je suis prêt a accepter tous vos conseils !

le s5 2009 à 379e sur adrenalinesport.fr

entre 300 et 400 !

de préférence des modéls 2010 !

quelques pistes:

sport-conrad.com

Fouille un peu là dedans, tu devrais trouver quelques trucs pas mal. Pour la taille, cherche autour de ta taille à + ou - 5 cmselon si tu fais plus de poudre que de piste.

merci romain mais le site est en allemand ! sa m'aide pas trop !

En fait je fais très peu de park ! Je prefer tapé des faki et autres ( sur pistes ) et aprés jsui plutot peuf 50 / 50

Tu peux passer en anglais en haut a droite. Sort conrad c'est un super site. Beaucoup de gens peuvent le confirmer sur Skipass. Très sérieux comme site en ligne.
Sinon pour ton programme, je pense qu'il te faut un bon frestyle backcountry pas trop large genre Atomic snoop qui m'a l'air pas mal. Je ne l'ai pas testé donc je ne peux pas t'en dire plus mais il peut te convenir à priori. En plus il n'est pas trop cher

_romain_ (23 nov 2009) disait:

Sinon comme skis pas mals pour toi je vois Ross S5, Armada arv, Volkl bridge, Fischer watea 94 (pas bispatulé je crois) , enfin ce genre de skis quoi. Sinon, comme t'as pas un gros budget, n'hesite pas a regarder les skis 2009. Y'a jamais de révolution d'une année sur l'autre et ils seront bien moins chers.

salut,
romain a raison, si tu n'as pas un budget de dingue, cherche dans la gamme 2009 et tu trouveras les mêmes ski que cette année, sauf pour la déco mais là ce n'est pas une question de technique mais de mode. Tu as des sites et des magasins qui sont spécialisés dans la vente de produits invendus par les marques. Tu auras du bon matos car beaucoup de marques ont fait le choix de ne pas renouveler leur gamme en intégralité: trop cher, trop difficile aussi; tout ça avec des fois 50% de réduction.
rom

Merci beaucoup pour vos conseils ! Comme je suis au taff j'irais voir ça ce soir sur conrad !

En fait les S5 a ce que j'ai compris sont vraiment des skis "passe partout" ?

Car je pense que vous avez compris que je suis pas un dingue des kickers ... J'aime bien varier les plaisirs durant mes sejours a la neige ! et vu le nombre de fois que j'y vais par an les louer me reviendrait au prix d'achat ... sur l'année biensur

Avec des S 5 est-ce que je pourrais toujours decendre sur piste a vitesse élevé ou est-ce que c'est le genre de ski qui donne pas trop confiance car sa bouge pas mal ?

merci !

je ne connais pas ces skis, désolé de ne pas pouvoir t'apporter d'infos. tcho

Sinon par exemple ceux là ? :

DYNASTAR - Big trouble

loloduvar (23 nov 2009) disait:

Sinon par exemple ceux là ? :

DYNASTAR - Big trouble

tu peux voir sur le site les tests et infos sur ce ski. Je ne connais pas non plus, désolé.
rom

Ce que je peux te dire pour essayer de t'aider un peu c'est que perso, je skie des movement gladiator :

/guide-matos/ski/2007/movement/Gladiator.html

Ils font 92 au patin, sont bispatulés et ont un flex assez raide donc sur piste, meme s'ils sont beaucoup lus large qu'un ski de piste, permettent de super bien tenir à bonne vitesse. Par contre avec ce genre de largeur au patin, pas la peine d'espérer tenir sur de la glace! Mais pour tous les jours c'est le top.

En gros, si tu veux un ski à tout faire, il te faut ce genre de skis. Assez raide pour etre performant sur piste, assez large pour taper des bons hors piste, bispatulés si tu veux faire deux trois sauts dans le park ou la peuf... bref, super polyvalent.
A l'epoque ou j'ai acheté ce ski, j'avais longuement hésité avec les dynastar big trouble. Les memes lignes de cotes et le meme comportement, grosso modo que des gladiator. Par contre, avec ce genre de skiassez raide, il y a le revers de la médaille: En bas, t'as les cuisses qui brulent!!!

loloduvar (23 nov 2009) disait:

Sinon par exemple ceux là ? :

DYNASTAR - Big trouble

un peu moins large que le s5(92 au patin contre 98)mais meilleur carveur sur piste et très bon en hp aussi.
tu peux donc regarder le coreupt candide pow de 2009 c'est un big trouble avec un autre design et tu le toucheras moins cher

Merci j'ai regardé les candide ils sont pas mal mais je ne connais pas cette marque ?! je pense que c'est plutot connu ? Pour le Dynastar trouble j'ai vu le test sur skipass c'est pas super engageant :/ Il c'est plutot fait decendre ! Le Ross S 5 apparament a que des bons cotés donc il est vrai que maintenant mon choix s'éclaircit ! De plus que j'ai presque toujours connu QUE rossignol en ski ! Les derniéres planches étaient les scratch en 17... donc j'en étais content mais là c'est vrai que les prix lors de modéles 2009 sont impressionants ! j'imagine la marge des revendeurs lol

coreupt et dynastar c'est pareil. Ils ont lancé Coreupt pour faire un coup marketing avec des pro models de skieurs connus pour relancer les ventes. Si t'achètes Coreupt, t'achètes dynastar
En ce qui concerne les S5 c'est vrai qu'il n'y a que des bons tests. Je pense que c'est vraiment LE ski à tout faire, pas excellent mais bon partout, comme pour tous les skis polyvalents. flex ni trop rigide ni pas assez, largeur ni trop importante ni pas assez etc.
Un bon choix je pense. En plus les decos sont top je trouve (2009 et 2010)

Et bien écoute merci romain tu ma pousser a faire le bon choix je pense

_romain_ (23 nov 2009) disait:

coreupt et dynastar c'est pareil. Ils ont lancé Coreupt pour faire un coup marketing avec des pro models de skieurs connus pour relancer les ventes. Si t'achètes Coreupt, t'achètes dynastar
En ce qui concerne les S5 c'est vrai qu'il n'y a que des bons tests. Je pense que c'est vraiment LE ski à tout faire, pas excellent mais bon partout, comme pour tous les skis polyvalents. flex ni trop rigide ni pas assez, largeur ni trop importante ni pas assez etc.
Un bon choix je pense. En plus les decos sont top je trouve (2009 et 2010)

Erreur mon fils;

Coreupt est une marque à proprement parler! Fini l'amalgamme avec dynastar, on oublie! Ils ont leurs propres moules, leurs propre construction, porpre pro modèles etc...
Et depuis j'ai l'impression que pas mal de gens en sont satisfait!

ok pour coreupt, mon erreur.
J'ai 2 ou 3 ans de retard sur celle là!

juste un an (et encore) les corupt de l'année derniere sont des dynastar. Cette année c'est autre chose, perso j'en ai vu aucun dans l'atelier.

cravi

loloduvar (23 nov 2009) disait:

Sinon par exemple ceux là ? :

DYNASTAR - Big trouble

très bien il conviendrait bien à ta pratique en 185cm

merci pour ton conseil mais as tu vu la note de test ? Il c est fait vraiment décendre sur skipass aprés je me dit que les mecs qui l'ont testé son surement beaucoup plus expert et plus qualifié que moi !

Mais en fait j'aimerais vraiment avoir un ski polyvalent et là je dois avouer que je suis perdu j'ai demandé a quelques amis et ils ont tous un avi différent S5 et big trouble ...

loloduvar (23 nov 2009) disait:

Mais en fait j'aimerais vraiment avoir un ski polyvalent et là je dois avouer que je suis perdu j'ai demandé a quelques amis et ils ont tous un avi différent S5 et big trouble ...

J'ai testé ces deux modèles et je suis unanime sur les big troubles !!!
Il a beaucoup plus de caractère que le S5 et tourne mieux sur piste et en dehors !! le S5 déjauge moins bien que le big trouble malgré qu'il est moins large ...
j'ai jamais entendu de mal de ses skis ...

et pour le big trouble les bi spatules sont comme des freestyles donc ?

loloduvar (23 nov 2009) disait:

et pour le big trouble les bi spatules sont comme des freestyles donc ?

oui, les deux extrémités sont bien relevées

ué c'est pour sa que je disais il c'est fait decendre mais sa me fait hésiter !

freerideur05 (23 nov 2009) disait:

[quote=loloduvar (23 nov 2009)]


J'ai testé ces deux modèles et je suis unanime sur les big troubles !!!
Il a beaucoup plus de caractère que le S5 et tourne mieux sur piste et en dehors !! le S5 déjauge moins bien que le big trouble malgré qu'il est moins large ...
j'ai jamais entendu de mal de ses skis ...

+1 pour freerideur 05
le big trouble meilleur que le s5(mme si ce dernier n'est pas une daube)

j'ai testé ni le S5 ni le big trouble mais d'après mon ressenti à la lecture des tests et ce que j'avais glaner comme infos sur les big trouble quand j'avais choisi mes gladiator, j'ai l'impression que ces deux skis sont assez différents malgré le fait que ce soient tous deux des fsbc. Le S5 sait à peu près tout faire mais il est neutre: un flex moyen et donc pas une bête de course sur piste mais assez plaisant car pas trop physique à skier.
Les big trouble sont plus raides donc plus technique et sportifs à skier mais par contre les performances sont bien meilleures.
Un choix a faire: Performant mais physique ou dans la moyenne mais plus accessible.
De toutes facons, ne t'inquietes pas trop, les deux restent de très bons skis(c'est pas pour rien qu'ils ressortent tous les ans avec pas ou presque pas de modif'

_romain_ (23 nov 2009) disait:

j'ai testé ni le S5 ni le big trouble mais d'après mon ressenti à la lecture des tests et ce que j'avais glaner comme infos sur les big trouble quand j'avais choisi mes gladiator, j'ai l'impression que ces deux skis sont assez différents malgré le fait que ce soient tous deux des fsbc. Le S5 sait à peu près tout faire mais il est neutre: un flex moyen et donc pas une bête de course sur piste mais assez plaisant car pas trop physique à skier.
Les big trouble sont plus raides donc plus technique et sportifs à skier mais par contre les performances sont bien meilleures.
Un choix a faire: Performant mais physique ou dans la moyenne mais plus accessible.
De toutes facons, ne t'inquietes pas trop, les deux restent de très bons skis(c'est pas pour rien qu'ils ressortent tous les ans avec pas ou presque pas de modif'

Y a du vrais là dedans :p

mais j'ai justement trouvé le contraire au niveau physique : les S5 sont assez neutres et demandent à être soigneusement conduit si l'on veux qu'ils tournes ... alors qu'avec les BT (big trouble) l'entrée de courbe est meilleur ainsi que sa conduite .... bon ça vient peut être du fait que j'ai testé les BT en 176cm et les S5 en 185cm .... par contre les S5 sont meilleurs en freestyle.
Avec une bonne technique ces 2 ski ce laissent quand même bien skier, enfin les BT seraient un poil plus dociles à apprivoiser .. à mon gout

bon va pour le dynastar alors ! je les prends en 185 ?

yes!
Là par contre y'a pas à hésiter!

carrément ! lol

Je les commandes normalement ce soir sur glisshop.com !

Ya une promo sur les 2009

j'ai vu ça! Bonne promo.
Par contre les fixs qu'ils te montent dessus d'origine sont pas top. C'est un modèle basique. J'ai vu que t'avais plusieurs choix de fixs. Pour être à la hauteur du ski il vaut monter les PX12 ou axial 2. Elles sont un peu plus chères mais c'est des gammes de meilleures qualités que la nx11 qui est une fix qu'ils montent sur des skis pour débutants.
Tu fais une meilleure affaire avec la ross car elle fait 200 euros alors que la dynastar fait 160 euros. Qualitativement ça se vaut.

En fait je voulais faire installer les Px 12 ... dans tous les cas ça rentre pil poil dans le budget fixé