Questions sur le JJ

D'autres avis?

Endorphin t'en penses quoi?

prend les en 185 , le rocker enlève pas mal de surface ski neige, puis il sont vraiment super maniable et super lège donc n'hésite pas

14m de rayon , c'est pas grand chose , donc super maniabilité , hésite pas à les prendre en 185.

XTof (19 nov 2009) disait:

Salut,

Pour commencer, je fais 1m65 pour 62 kg (t'es un géant pour moi :p). Je me suis acheté les JJ en 185 en ce début de saison. Je n'ai pu faire qu'une journée glacier/park aux deux alpes

20cm de plus que toi c'est assez énorme non?

Et d'ailleurs sur le glacier tu n'as pus les tester presque que sur du dur. Ca donne quoi?

gogol69 (19 nov 2009) disait:

Je fais 1m75 et 66kg honnêtement le 185 me fait peur! Surtout pour les passages en forêt quand ya pas trop de place!

Je fais enromement de foret avec lees mieux et ils tournent literalment sur place. Tu vois que t'es sur le point de te payer un arbre, meme pas besoin d'initier.; tu les poses de cote et tu t'en sors... Tu peux litteralement tourner sur place.

Les 175 ca peux encore passer pour toi a 66kg mais pour moi (72jg , 1m70) les 185 sont la taille ideale.

175 je pense que c'est pas mal, après si skier plus grand ne ta gêne pas...
Moi perso je préfère skier plus court.

175+une paire de marker schizo
surement un bon compromis pour moi(3a 6cm de recul)

Je me dis aussi que 185 c'est une petite longueur de carre en plus qui touche la neige.
Peut être pas négligeable?

5cm devant 5cm derrière, ce n'est pas ça qui va te pertuber mais 175 je pense que c'est largement suffisant.

dajou (21 nov 2009) disait:

175+une paire de marker schizo
surement un bon compromis pour moi(3a 6cm de recul)

+1

Ca parrait être une bonne solution (après, je suis peut être un peu trop enthousiaste au sujet de ces fix).

C'est sur que pour un ski genre "BC-popow-sapins", les prendre à ta taille c'est bien. A ta place, j'aurai quand même un peu peur de rapidement me sentir limité dans cette taille.

Le JJ est un ski d'exeption, pour les jours d'exeptions, je les prendrais en 185. En plus, les skis à cambres inversés sont tellement "faciles" à skier.

Attention, Le JJ change de formule à partir du mois de décembre.
Pour en voir plus à ce propos,
Le nouveau JJ
Bonne soirée

LittleSnowx (21 nov 2009) disait:

Ah par contre je savais pas que tu voulais l'emmener en foret, dans ce cas pense à la proteger car il est pas vraiment étanche. En été ca va encore, mais en décembre tu risque d'avoir la mauvaise surprise de la neige en forêt, un véritable calvaire!

T'es vraiment un marrant toi...

iloan42 (21 nov 2009) disait:

5cm devant 5cm derrière, ce n'est pas ça qui va te pertuber mais 175 je pense que c'est largement suffisant.

Bah 10cm total quand ca passe ta carre effective de 120 a 130cm ca compte!!!

J'aime aussi skier court mais le JJ se skie long comme tous les double rockers. Le 185 ne fait que 183 reel de totue facon!

Alors juste pour préciser le comportement sur piste dure : ça peut se skier en coupé court mais faut tout mettre sur l'extérieur sinon la dérobade n'est pas loin. En comparaison (faut que j'essaie à nouveau sur neige d'hiver plutôt que glacier pour en être sûr) je les trouve beaucoup moins incisifs sur neige durs que mes Duret Mountain SL. En revanche, ils sont super pour apprendre à descendre en switch

J'ai répondu aussi en Message privé à notre ami Gogol69, mais je rappelle que pour moi, 1m65, 64kg, les JJ en 175 passent très bien.

Avec les JJ ton problème ne sera pas un problème de cuisses : ils sont de toute façon très souples. C'est plutôt un problème "d'encombrement" : l'inertie due à 10 cm de plus, la fatigue éventuelle qui en découle, la difficulté de passer entre des sapins ou même de rentrer les skis dans la cabine lorsque les repose-skis du téléphérique sont trop étroits... Quand bien même la très courte longueur effective de carres les rend très maniables et très reposants à skier.

J'ai monté les miens à -2,5cm, soit une position plutôt freestyle (pour le switch), et j'ai pu quelque fois regretter légèrement ce choix. Je pense que pour ton gabarit, des 175cm montés bien en arrière (à la marque usine -5cm) pourraient faire l'affaire.

En tout cas je rappelle que ce sont mes skis "de tous les jours", donc je privilégie la polyvalence avec la taille 175cm.
Je viens de prendre des Armada ARG en 185 pour les grands jours. 20cm de plus que ma taille ça devrait commence à être amusant

flocon hargneux (22 nov 2009) disait:

ou même de rentrer les skis dans la cabine lorsque les repose-skis du téléphérique sont trop étroits...

Ca c'est vraiment le bordel, ma paire de hellbent en 189 (196 en fait) dans une télécabine holdscholl, c'est pire qu'un Tetris en niveau 9 heureusement qu'ils sont super flex!!!

Bon ben, merci bien à tous ceux qui m'ont répondu!

gogol69 (22 nov 2009) disait:

Bon ben, merci bien à tous ceux qui m'ont répondu!

Si avec tous ces conseils on a pas réussi à t'embrouiller plus que tu ne l'étais déjà...

Mouai,

Je vais faire le tri, et...réfléchir!