L'oeuf ou la poule?

Da goggle (10 février 2009 15 h 36) disait:

Mmmm...

La poule.

Darth Slovas (10 février 2009 15 h 40) disait:

POur moi, les deux vont jouer. Faut aquerir la technique, c'est certain, et les fat aident en poudres, c'est une evidence. Maintenant, par quoi commencer? Par la technique si ton envie est de progresser, par les ski si tu veux te faire plaisir tout de suite.
Apres, y a aussi possibilité de louvoyer entre les deux. Louer des ski de temps à autre, ou acheter une paire de ski moins typer piste.
D'ou l'essor des "all Mountain".
Donc, savoir si tu veux en chier un peu au debut, et te faire ta technique, ou si tu veux tout de suite passer sur du lourd, t'amuser un peu plus vite, mais pas forcement bien progresser... les deux à mon avis se défendent. C'est pas exactement la meme conception du ski.
C'est mon point de vue, hein, on en trouvera forcement pour te dire que sans technique, la largeur de patin n'est rien, et d'autre que sans surface de semelle, point de salut...

yakvador (10 février 2009 16 h 07) disait:

bah le ski ne fait pas le skieur, mais le matos peut le faire évoluer conclusion "viva les fats"

freerideur05 (10 février 2009 17 h 41) disait:

Darth Slovas et yakvador --> belles réponses plaines de sagesse !!!!
c'est bien la première fois que je vois un tel sérieux sur un post !!!

tartiflette_power (10 février 2009 15 h 25) disait:

J'imagine donc que l'intéret de la flotaison est de pouvoir enchainer plus longtemps sans se tuer les cuisses,

tartiflette_power (10 février 2009 15 h 25) disait:

OU acheter un fat qui va déjauger plus facilement, et progresser avec?

fishbone (11 février 2009 15 h 25) disait:

plus tu rides, plus ta technique s'améliorera!

Straight-Down (11 février 2009 16 h 46) disait:

Je ne vois pas pourquoi les skis standards seraient chiant ou fatiguant à utiliser en profonde, si on admet par profonde de la peuf! La vitesse etant notre amie il n'y a de probleme que si la peur la limite.

Endorphin (11 février 2009 17 h 14) disait:

Straight-Down (11 février 2009 16 h 46) disait:

Je ne vois pas pourquoi les skis standards seraient chiant ou fatiguant à utiliser en profonde, si on admet par profonde de la peuf! La vitesse etant notre amie il n'y a de probleme que si la peur la limite.

Vous me faites rire avec la vitesse. Si la pente fait 25 degres dans 1m de peuf tu la prends ou ta vitesse?

Straight-Down (11 février 2009 17 h 17) disait:

Endorphin (11 février 2009 17 h 14) disait:

Straight-Down (11 février 2009 16 h 46) disait:

Je ne vois pas pourquoi les skis standards seraient chiant ou fatiguant à utiliser en profonde, si on admet par profonde de la peuf! La vitesse etant notre amie il n'y a de probleme que si la peur la limite.

Vous me faites rire avec la vitesse. Si la pente fait 25 degres dans 1m de peuf tu la prends ou ta vitesse?

Sur le plat en general je ne fait pas de ski de piste mais du fond, certes c'est moins large au patin mais beaucoup plus efficace!

Darth Slovas (11 février 2009 15 h 39) disait:

[c'est certain qu'un ski prevu pour des grosses conditions permettra avec moins de technique de passer dans des petites conditions. mais au final, il ne fait pas progresser, il palie à des manques...

Straight-Down (11 février 2009 16 h 46) disait:

Je ne vois pas pourquoi les skis standards seraient chiant ou fatiguant à utiliser en profonde, si on admet par profonde de la peuf! La vitesse etant notre amie il n'y a de probleme que si la peur la limite. Par contre en neige vraiment merdique je ne dit pas mais la je sent qu'on va vite atteindre les limites non pas des skis mais du skieur qq soit le matos.

Straight-Down (11 février 2009 17 h 17) disait:

Sur le plat en general je ne fait pas de ski de piste mais du fond, certes c'est moins large au patin mais beaucoup plus efficace!

carambole (11 février 2009 17 h 26) disait:

Tu refuses un peu le progrès SD quand tu dis ça !

N'importe quel skieur tout aussi bon soit-il sera limité dès qu'il y a vraiment beaucoup de neige ou une neige un peu lourde.

Straight-Down (11 février 2009 17 h 44) disait:

J'attend que les conditions soient meilleurs, je n'ai pas peur ni de la vitesse ni de la pente mais je ne joue pas a la roulette russe.

Endorphin (11 février 2009 17 h 51) disait:

Roulette russe? Tu fais souvent partir des coulees en foret avec des pentes a 25 degres? C'est pas impossible mais c'est statistiquement improbable. T'as probablement plus de chance de te faire happer sur une piste par un gars qui controle rien.

Maintenant je veux bien te croire que tu as des skis speciaux qui passent partout mais si moi je peine avec 115 au patin je vois mal comment tu passeras bien les pentes douces avec 70..

Enfin bon chacun son truc hein?

Darth Slovas (11 février 2009 15 h 39) disait:

fishbone (11 février 2009 15 h 25) disait:

plus tu rides, plus ta technique s'améliorera!

ou plus tes défauts seront ancré, bien que gommé par une surcapacité du ski non exploitée...
Si ta technique te permet d'utiliser 50% des capacités d'un ski, tu t'en sortiras entre 0 et 15 cm de peuf pour un ski lambda qui passe dans 30, et tu commencera à en chier à 50cm de poudre avec un ski qui passe dans 1 m... t'as pas progressé d'un poil. t'exploite toujours que 50% de ton ski.

c'est imagé, et ça fonctionne pas comme ça dans les fait, lais c'est certain qu'un ski prevu pour des grosses conditions permettra avec moins de technique de passer dans des petites conditions. mais au final, il ne fait pas progresser, il palie à des manques...

Straight-Down (11 février 2009 17 h 38) disait:

carambole (11 février 2009 17 h 26) disait:

Tu refuses un peu le progrès SD quand tu dis ça !

N'importe quel skieur tout aussi bon soit-il sera limité dès qu'il y a vraiment beaucoup de neige ou une neige un peu lourde.

Je ne refuse pas la modernité mais n'ais jamais apporté d'importance au matos que j'utilisais meme quand c'etait mon job. Et les limites ne sont que techniques ou physiques mais certainement pas materiel.

carambole (11 février 2009 18 h 27) disait:

Ben non : il y a encore 15 jours je skiais avec un VRAI bon skieur dans plus de 50 cm de poudreuse. Lui avait des skis de 82 au patin et moi de 125 ( !!! ben oui j'ai sorti mes k2 hellbent : ): ) ) je suis loin mais alors loin de skier comme lui et pourtant je t'assure qu'il y avait une différence !!!

Straight-Down (11 février 2009 18 h 34) disait:

Alors j'essaie juste de demontrer que n'importe qu'elle ski peut-etre utilisé efficacement en HP que c'est juste une question de technique.

Straight-Down (11 février 2009 18 h 52) disait:

Ouais! oais! sans doute mais j'ai toujours aimé la difficultée, c'est vrai c'est chiant sinon le ski descendre, monter, descendre monter, uil faut mettre du piment.

Endorphin (11 février 2009 18 h 42) disait:

Avec de la technique n'importe quel ski peut etre utilise en poudreuse ca c'est evident, on est d'accord et on se fera meme super plaisir! Mais NON ca ne sera pas "efficace". Je connais une pile de gars avec de vrais gros niveaux (pas des skipasseurs quoi ) et ils sont TOUS SANS EXCEPTION sur des gros fats de 110 a 140mm au patin en poudreuse. La raison? C'est simplement plus efficace a niveau egal et si t'es une brute avec des skis fins bah t'es une encore plus grosse brute avec des fats

hanouna (11 février 2009 18 h 24) disait:

Darth Slovas (11 février 2009 15 h 39) disait:

fishbone (11 février 2009 15 h 25) disait:

plus tu rides, plus ta technique s'améliorera!

ou plus tes défauts seront ancré, bien que gommé par une surcapacité du ski non exploitée...
Si ta technique te permet d'utiliser 50% des capacités d'un ski, tu t'en sortiras entre 0 et 15 cm de peuf pour un ski lambda qui passe dans 30, et tu commencera à en chier à 50cm de poudre avec un ski qui passe dans 1 m... t'as pas progressé d'un poil. t'exploite toujours que 50% de ton ski.

c'est imagé, et ça fonctionne pas comme ça dans les fait, lais c'est certain qu'un ski prevu pour des grosses conditions permettra avec moins de technique de passer dans des petites conditions. mais au final, il ne fait pas progresser, il palie à des manques...

C'est vrai que l'on peut skier dans la peuf avec des skis fins mais les fat apportent :
- de la tolérence
- la capacité de se faire plaisir quand les conditions sont moyennes (10cm de fraiche avec sous couche dure, neige croutée, faible pente)

comme les fat flottent plus des pentes plus faibles peuvent être skiées.
Les fat étant plus tolérants ils sont plus faciles d'acces et aussi ils sont indispensables quand il n'y a pas de visibilité.

carambole (11 février 2009 18 h 37) disait:

Tu peux faire du slalom avec des skis de géant et inversement, tu peux faire de la piste avec de gros fats et faire de la peuf avec des skis de slalom. Mais dire que tu en tireras autant de plaisir que si tu utilisais le bon ski adapté à l'utilisation simplement parce que tu sais skier me paraît totalement faux !

iloan42 (11 février 2009 22 h 23) disait:

Hé, ho! les gars, on est pas au Canada!!!
Je rejoins SD, si vous voulez qllq chose d'éfficace dans la drepou, c'est le Mono.
ça me fait bien rire cette petite course à celui qui à le plus large.

Endorphin (11 février 2009 22 h 41) disait:

D'ailleurs l'an dernier j'etais a 121 donc j'ai perdu 6mm dans l'entre saison