A la recherche du ski parfait

depuis le temps que la question est posée, personne ne l'a trouvé.

jeankiski (07 décembre 2008 15 h 41) disait:

depuis le temps que la question est posée, personne ne l'a trouvé.

"C'est pour ça qu'il faut aider la recherche."

Sors de ce corps Gérard Oltz!!!

LoL Je me doute bien que LE ski parfait n'éxiste pas, mais si vous pouviez m'orientez un peu. Parce que là je suis un peu perdu au milieu de tout ces ski.

Surtout que depuis septembre j'habite belfort et je vais avoir l'occasion de skié plus souvent puisque les premiere piste sont a 35mn.

Pour le budget j'aurais aimé ne pas dépasser les 350€ fixation comprises. Je regarde beaucoup sur glisshop.com les prix ont l'air très interessant

Salut,

Si tu veux un ski bon partout, je te conseille la gamme des sratch de chez Rossignol. Souvent catalogué au rang de ski de freestyle, ils sont toutefois de très bon ski de piste ou hors piste!

ils sont double spatule, ce qui permet pas mal de fantaisies, mais qui permet aussi de bien déjauger en poudreuse.

Et vu comme la gamme 2008 et varié tu trouvera ton bonheur...
le S1 pour la piste ou le park, jusqu'au S7 plus que large et en cambre inversé. entre les deux, t'as vraiment le choix.

Perso je ride avec le S5 en 185, ancienement les BC, et ils sont vraiment bien partout, sur piste ils taillent bien, en poudre ils sont super joueur, et ils ont un bon pop...

Voila... c'était mon avis

C'est vraiment un ski qui ne me serait pas venu a l'esprit car je ne fais pas du tout de freestyle mais pourquoi pas.

Du moment que les ski sont assez réactifs, efficace sur piste et me permette de me faire plaisir ailleurs je suis ouvert.

Sinon j'avais reperé les Atomic Nomad Crimson
http://achat-ski.glisshop.com/boutique/achat/PACK-SKI-%252B-FIX-Pack-ski-Homme/ATOMIC-Nomad-Crimson-H8-60504.html
Mais peut etre sont ils un chouille trop axé poudreuse pour moi avec leur semelle de 86mm ?

1.85 cm pour 70 k, t'es maigre.http://yelims5.free.fr/Sport/Pompes01.gif
attention de ne pas prendre des ski,dont tu auras du mal a les conduires si tu manques de pêche dans les jambes.

Rhoo maigre l'autre ^^ tout de suite les grand mots. Bon ok je suis pas monsieur muscle mais ça va je me défends. (puis j'y travaille )

Sinon comment savoir concretement si un ski demande plus d'effort qu'un autre?

Des avis concernant les atomic cité précédements?

pour 70% piste, je te conseillerais des skis de geant joueurs style atomic gs12 taille petite 1.76 vu ton poids tu auras ainsi des skis qui rentrent bien en courbe, precis et a la fois tolerants...

Oui, mais pour les 30% hors pistes, pas cool un GS...
Non sans dec, il y a plein de modèles polyvalents (ou même fs comme dit Yen Mickel) qui vont très très bien sur pistes...

un head monster im 78, c'est pas mal et ca se trouve pas cher sur internet.

Magnifico (08 décembre 2008 03 h 35) disait:

pour 70% piste, je te conseillerais des skis de geant joueurs style atomic gs12 taille petite 1.76 vu ton poids tu auras ainsi des skis qui rentrent bien en courbe, precis et a la fois tolerants...

Un GS 12 pour un "niveau intermediaire/confirmé, programme 70% piste, 30% HP", Magnifico, je vois que tu adaptes aussi bien tes conseils pour le matériel que pour la technique de skis.

Les skis de "Hermann" avec la technique de "Maier", toujours dans le stéréotype !!!

moi je te conseille de regarder tous les skis de type :
blizzard magnum 76
dynastar 4*4 contact
volkl tiger shark 10 ou 12
rossignol 8X WC oversize
nordica nitrous
salomon tornado ti

SnowPlayer (08 décembre 2008 09 h 22) disait:

Magnifico (08 décembre 2008 03 h 35) disait:

pour 70% piste, je te conseillerais des skis de geant joueurs style atomic gs12 taille petite 1.76 vu ton poids tu auras ainsi des skis qui rentrent bien en courbe, precis et a la fois tolerants...

Un GS 12 pour un "niveau intermediaire/confirmé, programme 70% piste, 30% HP", Magnifico, je vois que tu adaptes aussi bien tes conseils pour le matériel que pour la technique de skis.

Les skis de "Hermann" avec la technique de "Maier", toujours dans le stéréotype !!!

Snowplayer, ce que j'ai ecrit dans mon blog est un stereotype du virage coupe bien sur !
qqun d'un "niveau intermediaire/confirmé, programme 70% piste, 30% HP" va s'initier au virage coupe non? autant qu'il le fasse avec des skis qui priviligient la glisse (/ skis a rayon de courbure < 13m) a rayon de courbure genre 17 m. qui plus est les gs12 sont loin d'etre des barres a mine (ce ne sont pas des FIS) et sont tolerants.
Entre un ski "intermediaire" et un gs12 je trouve que c'est vraiment dommage de passer a cote d'un ski qui fait mieux que l'autre...

Snowplayer explique moi ce que tu peux faire de nos jours sur piste a part d'aller tout droit ou de couper?
Je suis effarre par le niveau en france sur les pistes...compare au niveau qu'il peut y avoir sur les pistes catalanes par exemple.

Magnifico> c'est très simple proposer pour une pratique 70/30 un gs 12 ce n'est pas cohérent.

ah oui les 30% restant...
si c'est 30% poudre : ca passe avec les gs12
apres il est vrai qu'il peut y avoir des neiges un peu particulieres ou il faut faire attention....
Hmm oui 30% c'est quand meme beucoup, 1 jour sur 3.

Il faut calculer si le gain sur piste compense la petite perte en HP...

Ben avec un niveau intermédiaire / confirmé, sur pistes, tu n'exploitera pas à 100% les skis polyvalents alors n'hesites pas... Sinon, la liste de nono31 est alléchante, ( peut étre trop pointue vue le niveau)

Magnifico (08 décembre 2008 11 h 11) disait:

ah oui les 30% restant...
si c'est 30% poudre : ca passe avec les gs12
apres il est vrai qu'il peut y avoir des neiges un peu particulieres ou il faut faire attention....
Hmm oui 30% c'est quand meme beucoup, 1 jour sur 3.

Il faut calculer si le gain sur piste compense la petite perte en HP...

c'est pas une histoire de gain ou de perte le GS12 ne correspond pas à la demande c'est tout.
alors que les
blizzard magnum 76
dynastar 4*4 contact
volkl tiger shark 10 ou 12
rossignol 8X WC oversize
nordica nitrous
salomon tornado ti

vont correspondre parfaitement au programme tres bon sur piste et permettant le jour où les conditions permettent de sortir de vraiment se faire plaisir.

Ok Merci beaucoup pour vos réponse je vais étudier tout ça

cherche ces modèles mais de l'année dernière... y en a surement et ce sera moins cher...
si tu descends en gamme tu descends aussi en skiabilité...

moi je te conseille les ross 8X WC ou le nordica nitrous ds ce cas

nono31 (08 décembre 2008 11 h 16) disait:

blizzard magnum 76
dynastar 4*4 contact
volkl tiger shark 10 ou 12
rossignol 8X WC oversize
nordica nitrous
salomon tornado ti

vont correspondre parfaitement au programme tres bon sur piste et permettant le jour où les conditions permettent de sortir de vraiment se faire plaisir.

j'ajoute à l'"alléchante" liste de nono les Volkl AC30 et AC40, ça m'étonne même que nono n'en ait pas parlé, lui qui m'a fait testé le XT4 (équivalent de l'AC40 sans l'interface de fix "Motion" ). C'est un ski assez accessible, performant sur piste et agréable en HP, pas le "ski parfait" mais un excellent polyvalent.

tu peux aussi ajouter l'Atomic Nomad Blackeye, que tu as déjà repéré (le Crimson semble effectivement plus orienté HP). je ne les ai pas testés, peut être d'autres skipasseurs pourront t'en dire plus ... bonne recherche !

j'ai pas parlé de l'AC30,40,et 50 car je l'assimile plus à un 50/50 , la construction a changé rendant le ski moins agréable, et enfin il n'est dispo que avec l'interface motion.

nono31 (08 décembre 2008 15 h 54) disait:

j'ai pas parlé de l'AC30,40,et 50 car je l'assimile plus à un 50/50 , la construction a changé rendant le ski moins agréable, et enfin il n'est dispo que avec l'interface motion.

ah ! dommage j'avais bien aimé le XT4 !

Snowplayer -> ds un comportement similaire au XT4 t'as le Blizzard magnum 81


à notre le tres bon movement yaka jam en 50/50

nono31 (08 décembre 2008 11 h 16) disait:

c'est pas une histoire de gain ou de perte le GS12 ne correspond pas à la demande c'est tout.

Ca c'est sur. Deja avec 30% de HP je n'envisagera rien en dessous de 80-85, tailles auquelles ont a encore des trucs tres bien en piste.

Faire du HP avec des GS c'est comme faire de la descente avec un cyclocross. Tu peux certes (enfin tu vas souvent amrcher ) mais tu va te faire chier et surtout faire ckier tes potes quand ils passeront ta vie a t'attendre.

Et un head monster 78, c'est aps mal sur piste pour un niveau intermediaire et en hp, bah, ca passe pas mal relativement a ses performances sur piste. Et surtout, on le trouve fixé et pas trop cher sur internet.

Alala vous me faites baver avec les volkl tigershark, dynastar 4X4 & co. Mais bon je suis étudiant en école d'ingé et j'ai beau cherché un peu je trouve pas toute ces merveilles sous la barre des 500€ (snif)

Dans mon budget pour le moment je n'ai trouvé que ça:

Salomon X-Wing 10 (2007)
http://achat-ski.glisshop.com/boutique/achat/PACK-SKI-%252B-FIX-Pack-ski-Homme/SALOMON-X-Wing-10-H8-31978.html#tab1

Sensé etre polyvalent, mais seulement 71 au patin...

Salomon X wing8 Cyclone (2009)
http://achat-ski.glisshop.com/boutique/achat/PACK-SKI-%252B-FIX-Pack-ski-Homme/SALOMON-X-wing-8-Cyclone-H9-57837.html#tab1
Pas l'air trop mal?

Atomic Nomad Blackeye
http://achat-ski.glisshop.com/boutique/achat/PACK-SKI-%252B-FIX-Pack-ski-Homme/ATOMIC-Nomad-Blackeye-ME-H8-33874.html
79mm au patin. Par contre qqn connait la différence entre la version standart des blackeye et la version ME?

En plus d'un ski parfait tu souhaites un ski! pas cher ca fait beaucoup

Concernant ta liste a priori pourquoi pas le atomic en 178


Tu peux également jeter un oeil sur le site de DURET ski // duret proshop c'est un fabricant qui sort un peu du lot et surtout reste dans des prix correct tu peux surement trouver ton bonheur peut etre meme sans depasser ton budget

Ok merci vais voir ca.

Je cherche avant tout un ski parfait pour moi ^^ comprendre par là qui rentre dans mes critères. Si le ski parfait existait ça se saurait

MaxouGTI
Atomic Nomad Blackeye
[URL disait:

achat-ski.glisshop.com
79mm au patin. Par contre qqn connait la différence entre la version standart des blackeye et la version ME?

La version ME (que je viens de commander sur le même site) possède une "plaque de montage", qui surélève les fixations et qui permet de meilleurs angles en carving si j'ai bien compris. A mon avis à 299€ c'est un cadeau.
test ici: lapoudre.com

Ok super!

Compte tenu de mon gabarit (1m85 / 70Kg) est ce plus judicieux de les prendre en 171 ou en 178?

Et la plaque qui surreleve les fix ça peut avoir des inconviennient?

Vu ton gabarit il vaut mieux prendre 178.
La plaque apporte un plus compte tenu du fait que tu peux prendre plus d'angle sur piste. Je ne lui vois pas d'inconvénients.

J'ai eu une réponse de Glisshop a propos des blakeye. Sur la version ME les fix sont sur un rail.
Par contre , eux me conseille plutôt de les prendre en 171 au vu de mon poids.
Y'aurais eut 174 j'aurais pas hésité mais là je suis en plein dilemme pour la taille...

si tu fais 1m85 171 ca te sera trop trop court il te faut minimum un ski en 180

178 sans hésiter.

east bear (11 décembre 2008 09 h 56) disait:

178 sans hésiter.

oué je suis à 200% d'accord

Ok ben merci a vous tous pour vos conseil, me reste plus qu'a commander!

MaxouGTI (11 décembre 2008 14 h 09) disait:

Ok ben merci a vous tous pour vos conseil, me reste plus qu'a commander!

commander et à nous faire un retour d'impression apres test

C'est promis!