je me trompe ou bien ?

rossignol Z9 sans hésitation, plus facile d'accès que les TI et au final on en tire de meilleure performance. ski qui permet de skier soit tranquille mais si on lui mets dedans et bien il renvoie sévère... tres bonne perf en slalom...(avis du vieux campeur assez pertinent pour ce ski)
en + passe pas trop mal en profonde compte tenu de ses cotes.

RO.6900 (25 janvier 2007 12 h 30) disait:

Salut,

Le Rossignol 9s est un ski de slalom, donc qui demande beuacoup d'énergie. Mais si c'est que tu veux, la taille(158) est la bonne.

158???? et pourquoi pas des big foot.
avec cette taille, on se fige dans du petit virage et le jour ou on veut prendre de grande banane ou simplement skier très vite, ben ça branlotte et c pas forcement très agréable...
je te conseille de prendre ta taille voir un poil en dessous comme ça tu sera plus polyvalent......
Si un jour tu veut faire un peu de poudre, tu sera un peu plus avantagé avec des ski plus longs...

Voila,

Peace

Juste mon humble avis...

Les skis de slaloms, je ne connais pas trop...

Pour contre, pour les fix, prendre des hautes gamme et pas des axium 300. Vise plutot des axial ou des PX de look. C'est des fix qui encaissent bien les chocs avant de declencher, donc tu les serres moins et quand tu as besoin d'elles, elle sont la.
Ca va te couter 50 à 80 euros de plus mais tes genoux te remerciront, crois-moi.

Zou

ouuuu biennnnnnnnnnn !!!!!!!

Je suis d'accord avec smer pour les fixations. les axium ce n'est pas ce qu'il y a de mieux. Suis ses conseils, et en plus regarde les Salomon Z12, je les ai elles sont top. Après pour les skis 158 pour 1m72 j'ai l'impression que ça fait un peu juste, mais si la taille qui est au dessus ne te convient pas reste sur tes 158. De toute manière, sachant que tu skies 1 sem par an,cela ne te protera pas préjudice. Mais, j'insite pour les fix évite les axium (ça va pour le petit Albert qui a 5 ans )

j'ai le meme avis que steph concernant les Z9, je pense qu'ils seraient parfaits pour ce que tu recherches.
pour la taille, 158 me parait vraiment petit....

Salut à tous
Merci pour vos réponses... qui amènent d'autres questions!
Pour les fixations j'ai bien compris le message et je vais suivre les conseils.
Pour la taille, je ne suis qu'à moitié convaincu. Je ne suis pas grand et je suis léger. Est-ce que des 165 ne risquent pas de m'envoyer ballader au niveau des renvois?
Concernant les 9s, en fait j'ai surtout peur de pêter plus haut que mon c*l et de prendre des skis qui ne sont pas faits pour moi.
Ceci étant je me trompe peut être et je devrais me dire que ces skis vont me faire progresser.
Pour finir sur mon programme, je skie vraiment toujours en bord de piste, en suivant un axe droit dans la pente avec de petits virages.
Je ne traverse jamais les pistes et je me fais parfois quelques beaux champs de bosses mais en y allant doucement.
Enfin, je veux pouvoir mettre encore de temps en temps mes skis en dérapage parce que je ne conduit pas coupé tout le temps

nan , tu ne pe*tra pas plus haut que ton c*l avec des 9S, mon pere en a et sincerement.... c'est plus que skiable...mais moi, ces skis je les aime pas du tout ...

merci powder
pourrais-tu développer pourquoi tu n'aimes pas du tout ces skis

je sais pas , mon pere ride avec tous les jours et je les ai pris pendant une semaine de stage compete et je sais pas trop comment dire mais j'avais l'impression d'etre scotché a la neige ... probleme de fartage ?? peut etre... mais j'avais plsu l'impression de ridé sur deux lammes d'acier que sur des skis ... ce sont des bons ( meme tres bons ) skis de SL mais moi j'aime pas trop je trouve que ça renvoie tres moyen...

Les 9S ne sont pas des bombes et restent parfaitement accessibles c'est même un assez bon choix en terme de polyvalence sur la piste.

Pour la taille effectivement 158 semble être le bon choix et même avec cette taille tu pourras faire pas mal de choses.

Par ailleurs il ne faut pas confondre le comportement du ski et les répercussion de sa préparation ou de son absence de préparation.

Sinon, toujours dans le même esprit il y a les Radical 8S à 300 Euros chez conrad. ça vaut le coup ou ces skis sont quand même très en dessous des 9S?

carambole =>

bah je dis que ce sont de tres bons skis car a voir ce que font les pros avec ....

mais moi je les aime pas .... je prefere skier sur le dur en big daddy plutot qu'en 9S , surement a cause de la legereté

les pros ne skient pas sur du 9S ou du moins par sur ceux que l'ont achètent

moi je viens de faire l'acquisition d'une paire de slalom (64) en 165 (je fais 1m80) et je viens de les tester samedi
je me suis vraiment beaucoup amusé (après un petit temps d'adaptation bien sur: c'était la première fois que je skiais sur du tout petit rayon) par contre faut que choppe le truc pour arriver à bien faire mordre le ski quand ça trace mais c'est en progrès (et puis je vais passer à 88° )

il me tarde le we prochain niam! (nan nan yora pas de poudre mais de la neige bien béton )

Bon allez, une eptite dernière et j'arrête.
A priori les radical 9S sont identiques techniquement aux 9S oversize de l'année dernière
est-ce que c'est vrai? Cela veut-il dire que seule la déco a changé?
Si oui, j'achète des Radical à 400€ ou des 9S oversize à 360?

Je crois qu'en effet il n'y a pas trop de changements (ou alors minimes) donc à priori tu peux prendre ceux que tu veux....laisse parler ton coeur (ou ta raison c'est au choix) de toutes facons tu ne peux pas être décu a mon avis
Tom

..et titicliff, tu as skié avec des 9S ? Et bien moi oui, j'en ai cette année et en 158, une grosse promo. Pour 1.70 et 67kg et à fond, tout droit ... ça bouge pas.