skinautic
skinautic

inscrit le 12/08/06
4 messages
hello ( c'est "debou.cé.l'eur qui n'a pas réussi a se reconnecter et changé de pseudo )

je voudrais votre avis sur ces modèles de ski que j'ai trouvé bradés NEUFS

ATOMIC SX9 300€ au lieu de 550
ATOMIC SL9M 399 € au lieu de 799
ATOMIC SX 279 € au lieu de 479
ATOMIC IZOR 5:3 349 € au lieu de 479

HEAD C 240 i 259 € au lieu de 349

je fais 1.71 M et pese 80 Kgs je ski depuis toujours mais en touriste ( 1 semaine par an ) je rentre dedans ( je bombe ou je slalome comme un fou ou je carve en passant d'un coté a l'autre bref j'aime çà ... ) et ne dedaigne pas les cotés de pistes quand ils sont vierges ( parfois du vrai HP avec local mais rares of course )

il m'arrive même encore de prendre des cours pour ré apprendre le ski ( pour le carve que j'ignorais avant )

voilà je vous remercie de vos avis sachant que j'ai acheté dans ce shop des shoes Salomon VERSE a 59 euros au lieu de 200 ( en complément de mes salomon équipe vieilles de 10 ans dont le chausson commence a durcir )


merci de vos conseils choix car j'aimerais changer mes Salomon PILOT qui sont trop grands et trop lourds ( skis de 1.76 m )
bay
bay

inscrit le 20/09/02
6304 messages
skinautic (12 août 2006 16 h 11) disait:

hello ( c'est "debou.cé.l'eur qui n'a pas réussi a se reconnecter et changé de pseudo )

je voudrais votre avis sur ces modèles de ski que j'ai trouvé bradés NEUFS

ATOMIC SX9 300€ au lieu de 550
ATOMIC SL9M 399 € au lieu de 799
ATOMIC SX 279 € au lieu de 479
ATOMIC IZOR 5:3 349 € au lieu de 479

HEAD C 240 i 259 € au lieu de 349

je fais 1.71 M et pese 80 Kgs je ski depuis toujours mais en touriste ( 1 semaine par an ) je rentre dedans ( je bombe ou je slalome comme un fou ou je carve en passant d'un coté a l'autre bref j'aime çà ... ) et ne dedaigne pas les cotés de pistes quand ils sont vierges ( parfois du vrai HP avec local mais rares of course )

il m'arrive même encore de prendre des cours pour ré apprendre le ski ( pour le carve que j'ignorais avant )

voilà je vous remercie de vos avis sachant que j'ai acheté dans ce shop des shoes Salomon VERSE a 59 euros au lieu de 200 ( en complément de mes salomon équipe vieilles de 10 ans dont le chausson commence a durcir )


merci de vos conseils choix car j'aimerais changer mes Salomon PILOT qui sont trop grands et trop lourds ( skis de 1.76 m )
Bonjour si tes Salomon en 1.76 sont trop grand pour 1.71 M et 80 Kgs, il est préférable de prendre des Snowblade Axess en 1.20 :)
Albounche
Albounche

inscrit le 30/03/04
1878 messages
Matos : 7 avis
skinautic (12 août 2006 16 h 11) disait:

je voudrais votre avis sur ces modèles de ski que j'ai trouvé bradés NEUFS

ATOMIC SX9 300€ au lieu de 550
ATOMIC SL9M 399 € au lieu de 799
ATOMIC SX 279 € au lieu de 479
ATOMIC IZOR 5:3 349 € au lieu de 479

HEAD C 240 i 259 € au lieu de 349
merci de vos conseils choix car j'aimerais changer mes Salomon PILOT qui sont trop grands et trop lourds ( skis de 1.76 m )


le Izor est peut-être pas le plus sportif, mais celui avec la meilleure géométrie pour les bords de pistes.
le SL9 et le SX9 sont très respectivement très bons et bons sur pistes, mais pour les bords de pistes c'est pas ça.
et le Head C 240 c'est de la merde: ski chewing-gum.

donc choisis entre l'Izor ou le SX9. en sachant que le SX9 est bien plus agressif que l'Izor.

par contre je vois pas en quoi tes Salomon Pilot sont trop lourds.. à moins de prendre plus court c'est pas en prenant des Atomic que tu auras des skis plus légers!
pour les deux choisis-les entre 165 et 175cm. pas plus courts. pour le SL 9 tu peux descendre jusqu'à 160cm.
skinautic
skinautic

inscrit le 12/08/06
4 messages
pour info ce sont les tous premiers PILOT , et ils étaient fabriqués trop lourds , j'ai vérifié ils font 1.80 metres exactement et leur poids ( avec moi comme tare sur la balance " attention : tare pas taré..." ) 6.9 kgs

alors oui trop grand et trop lourd , bien que je sache m'en servir , mais dans la poudre , il faut les manier ...

merci de tes précieux conseils Albounche ...

si j'ai bien suivi , sur bonne piste et en configuration "petits virages énervés" les SL9 sont dans leur programme slalom en 1.60

si je vais dehors ( tiens il a neigé et ca tombe encore ) IZOR ou SX9 se défendent mais risquent d'avoir un comportement plus proche de mes sal' Pilot que j'aurais peut être avantage a sortir ce jour là ???

pour les blades , je ne réponds pas
jo8374
jo8374

inscrit le 06/12/04
2674 messages
Matos : 2 avis
Le SL9 est pas mal pour les petits virages mais c'est un sous-marin pour la poudre vu les lignes de cote....
bay
bay

inscrit le 20/09/02
6304 messages
Bonjour , alors Atomic SX 9 , le plus polyvalent , mais il faut savoir qu'un ski Atomic avec une fixation Atomic est souvent plus lourd qu'un Salomon et pour la taille 174 sans doute . :)
jo8374
jo8374

inscrit le 06/12/04
2674 messages
Matos : 2 avis
bay (13 août 2006 12 h 30) disait:

Bonjour , alors Atomic SX 9 , le plus polyvalent , mais il faut savoir qu'un ski Atomic avec une fixation Atomic est souvent plus lourd qu'un Salomon et pour la taille 174 sans doute . :)


je dirais que ca dépend de quel modèle ;)
car j'ai eu ldes betarace avec des fixs filées par le service course de atomic (je vous dirai le nom de la fix plus tard) et la paire était super légère comparé aux 2v de salomon par exemple...
Albounche
Albounche

inscrit le 30/03/04
1878 messages
Matos : 7 avis
skinautic (13 août 2006 12 h 05) disait:


si je vais dehors ( tiens il a neigé et ca tombe encore ) IZOR ou SX9 se défendent mais risquent d'avoir un comportement plus proche de mes sal' Pilot que j'aurais peut être avantage a sortir ce jour là ???



non, les Izor sont nettement plus sympas en poudre que les SX9.
par contre ils sont nettement moins nerveux.
bay
bay

inscrit le 20/09/02
6304 messages
En principe Izor 5 = debut de gamme et SX 9 = milieu de gamme .
bay
bay

inscrit le 20/09/02
6304 messages
bay (13 août 2006 19 h 22) disait:

En principe Izor 5 = debut de gamme et SX 9 = milieu de gamme .
et pour SX 9 suivant les années = haut de gamme !
Albounche
Albounche

inscrit le 30/03/04
1878 messages
Matos : 7 avis
ben oui les SX9 font patie d'une gamme plus haute que les Izor.
mais ils n'ont pas le même programme.

le Izor est plus large et a une spatule au flex bien plus adapté à la poudre que le SX9. qui est un ski assez nerveux, trop raide pour la poudre.
skinautic
skinautic

inscrit le 12/08/06
4 messages
comment ca s'fait que j'ai même pas une opinion de gouss moi ????
skinautic
skinautic

inscrit le 12/08/06
4 messages
je précise que je fais 1.71 m et 80 kgs et que mes salomon étaient les tous premiers modèles ( caramel et lie de vin ) en 1.80 metres ( et pas 1.75 )

par contre je vois que les IZOR 5:3 bradés 349 euros au lieu de 479 euros sont a 349 euros cette année sur skipass-2007
( peut être sans les fix ???)
bay
bay

inscrit le 20/09/02
6304 messages
skinautic (18 août 2006 13 h 42) disait:

je précise que je fais 1.71 m et 80 kgs et que mes salomon étaient les tous premiers modèles ( caramel et lie de vin ) en 1.80 metres ( et pas 1.75 )

par contre je vois que les IZOR 5:3 bradés 349 euros au lieu de 479 euros sont a 349 euros cette année sur skipass-2007
( peut être sans les fix ???)
Bonjour, Izor avec fixation 4Tix 310 = 449.95€ prix conseillé .
skinautic
skinautic

inscrit le 12/08/06
4 messages
Izor 5:3 sur skipass

3.42 Kgs !!!!! avec 4TiX 310 prix reco 349 euros

va comprendre
bay
bay

inscrit le 20/09/02
6304 messages
Bonjour, faut acheter sur Skipass dans ce cas . :)
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass