JFr.
JFr.

inscrit le 06/04/06
31 messages
Salut à tous.
Quelqu'un aurait-il entendu parlé des skis SALOMON CROSSMAX 99 ? J'en ai acheté une paire "neuve" (non percée) dans un TROCATHLON... je cherche désespérément des infos sur ce modèle... introuvable...

Ses caractéritiques :
SALOMON CROSSMAX 99
Length 185 - 20 Radius
SIDE CUT : 103 - 66 - 93


La paire était présentée comme un modèle 2005 au tarif d'origine de 599 euros, vendue 250 euros...
Bonne ou mauvaise affaire ? ... des avis, des tests en ligne ?...
Je vous remercie de m'éclairer.
nono31
nono31

inscrit le 01/08/05
3586 messages
ce qui est sur c'ets que c'ets aps un modele de 2005
topgun
topgun

inscrit le 10/12/02
11K messages
ce ne serait pas plutôt des crossmax 9?avec répétition du chiffre 9 (ou superposition.
avant la gamme allait jusqu'au 10 et cette saison il y a le v12
JFr.
JFr.

inscrit le 06/04/06
31 messages
+ d'infos ????

J'ai contacté SALOMON FRANCE qui m'a renvoyé sur leur site web en indiquant que les crossmax 99 correspondaient aux StreetRacer 10 avec un design Crossmax (édition spéciale pour Décathlon).

Pourtant les caractéristiques et côtes ne correspondent pas du tout (?).
Les "StreetRacer 10" sont de "petits skis" d'une taille maxi de 170 alors que les "Crossmax 99" font 185 avec d'autres côtes...

... et j'ai contacté DECATHLON par mail...
Réponse : "nous n'avons jamais vendu de modèles exclusif sous cette appellation"

Je ne comprends plus rien :-(
topgun
topgun

inscrit le 10/12/02
11K messages
démonstration:
chez décat tu as eu un interlocuteur qui n'a pas pris la peine de rechercher en archives les gammes anciennes.
Il est en effet courant de voir des modèles hors catalogue officiel et diffusés ds les gdes surfaces spécialisées.
Je les appelle les modèles "canada dry" et le seul avantage c'est de les acheter à un prix inférieur au modèle de référence.
ça ne t'empêchera pas de skier avec et d'y trouver source de satisfaction: caractéristiques similaires au crossmax 10 je pense
canadian_rider
canadian_rider

inscrit le 04/10/05
113 messages
les crossmax 10 ont des lignes de cote de 106/66/98 et tes skis sont un peu moins fat.
t'as des photos de tes ski?
JFr.
JFr.

inscrit le 06/04/06
31 messages
... pourtant SALOMON FRANCE ne parle pas du "Crossmax 10" mais du "streetracer 10"... en m'invitant à aller voir ses caractéristiques sur leur site web. - Le "Crossmax 10" n'y figure plus d'ailleurs -

Qu'est-ce que tu entends par Canada dry ?...
C'est bon ou mauvais ?... Les skis sont moins resistants ?
JFr.
JFr.

inscrit le 06/04/06
31 messages
... je vais mettre des photos de ces skis...
canadian_rider
canadian_rider

inscrit le 04/10/05
113 messages
je pense qu'il sont de 2003 a cause du morceaux sur la spatule.apres j'en ai jamais vu,mais ils sont pas trop moche
JFr.
JFr.

inscrit le 06/04/06
31 messages

Les Salomon "streetracer 10" de cette année présentent aussi les barres aux extrémités (Prolink)...
salomonski.com
Ca ne semble donc pas permettre de dater le ski...

Ceci mis à part, je ne vois pas beaucoup de points communs avec ce modèle...
A part le fait qu'il y ait une couche métalique dans la structure du ski (d'après le technicien qui m'a installé les fixations).

Dami19
Dami19

inscrit le 06/03/06
28 messages
Stations : 1 avis
Je viens de retrouver un magazine de 2003-2004, ainsi qu'un dépliant belge de décathlon, et visiblement tes skis datent de cette saison là.

Manque de chance, les skis testés dans ma revue sont le crossmax 88, et le crossmax 10 pilot.
Pour ce qui est de décathlon, au bénélux, ils ont commercialisé le crossmax 77, et le crossmax 10 pilot.

Bref, pas de chance, de passer deux fois à coté.
Sinon à défaux de pouvoir t'en dire plus sur ta paire, les crossmax testés dans ma revues finissent 1er (crossmax 88, allround carve), et 2eme (top allround carve, crossmax 10 pilot) à cette époque.
JFr.
JFr.

inscrit le 06/04/06
31 messages
Très sympa ! Merci à tous pour ces recherches...
Décidément, je crois que je ne trouverai jamais les infos précises sur ce modèle de skis...
... si quelqu'un a d'autres infos ou idées...
cravi
cravi

inscrit le 12/01/06
3505 messages
Matos : 4 avis

les crossmax 99 sont de 2004.
bobwards.com

cravi

feel
feel

inscrit le 23/04/05
549 messages
la tete du ski me dit quelque chose mais pas la Déco
topgun
topgun

inscrit le 10/12/02
11K messages
canada dry ça veut dire qu'ils ressemblent à un modèle "officiel" côté look etc mais qu'ils sont néanmoins un poil différents.
Une des explications c'est que le fabricant est un peu "contraint" de le faire vu qu'il les a produit pour une enseigne en particulier et pr être commercialisés en général moins cher que le modèle "officiel".
Ceci ne veut aucunement dire que le ski n'est pas bon, attention!
JFr.
JFr.

inscrit le 06/04/06
31 messages
En résumé...
J'ai acheté les skis non percés, dans un Trocatlon, à 250 euros.
Ils étaient présentés comme des modèles 2005 (faux semble-t-il) au prix d'origine de 599 euros (???).
De vieilles fixations étaient données avec, mais j'ai préféré en faire installer d'autres. J'ai donc acheté des fixations "SALOMON S914" à 104 euros (fin de série).

J'ai donc dépensé 354 euros, pour des Crossmax 99 avec fix S914 ; l'ensemble "neuf" mais pas de la dernière saison...
Finalement, d'après les caractéristiques des skis et leur prix, j'ai fait une bonne affaire selon vous ?
topgun
topgun

inscrit le 10/12/02
11K messages
keep cool, d'après le budget global tu t'en sors honorablement pr des skis neufs et côté fix c'est un excellent choix selon moi....
Maintenant tu trouveras sur ce forum de farouches détracteurs Salomon....consigne Topgun: laisse tomber la neige et les marmottes seront bien gardées!
Si ces skis correspondent à ton programme tout va bien parce que sinon:
pour info les b3 nus sont à 349 € chez décat....enfin it's too late now!
JFr.
JFr.

inscrit le 06/04/06
31 messages
Merci pour ton conseil. J'ai aussi remarqué qu'il y avait pas mal de critiques sur les skis Salomon ici... mais un peu tard et après achat...
Je comptais tout de même sur votre tolérance. ;-)

En fait, jusqu'à présent, je skiais avec des skis droits, mais, depuis un moment, ça me titillait d'essayer un modèle actuel.
J'ai longtemps hésité à en louer car on m'a dit qu'il fallait du temps pour s'habituer à la nouvelle façon de skier (?).
Cette année, ne skiant que les week-end, je ne voulais pas perdre trop de temps à risquer de galérer...

Bien qu'ayant écumé pas mal de boutiques de sport et de sites web pour me renseigner pour une nouvelle paire de skis, j'ai craqué sur un coup de tête...

J'ai fini par acheter cette paire de skis dans un Trocathlon sans connaitre ce modèle et avant même d'avoir essayé des skis de nouvelle génération...
Je pensais faire une affaire, influencé sans aucun doute par la "démangeaison"... OUPS... je sais...
cravi
cravi

inscrit le 12/01/06
3505 messages
Matos : 4 avis
Tu temps pour s'habituer?
perso, rien de tout ca, juste que ca tourne plus court et qque j'ai pris un pied d'enfer tout au long de la premièere journée, et c'est pas fini...
Le seul truc c'est que pour un schuss à mach 12, au début c'est pas bien stable à coté d'un ski droit, mais j'ai l'impression que ca s'arrange assez vite.

cravi
JFr.
JFr.

inscrit le 06/04/06
31 messages
Excellent ! J'ai skié avec !
Je ne comprends pas pourquoi on m'avait dit que ce serait un peu difficile de s'habituer...
L'adaptation est (quasi) immédiate. Ca tourne beaucoup plus facilement d'ailleurs.
Et avec des ski de 185, pas "trop taillés", on réussit à prendre pas mal de vitesse quand même, avec une bonne stabilité.
Et ils accrochent bien sur neige dure (limite glacée).
Il faut dire que mes vieux skis ne risquaient pas de rivaliser... ils n'ont pas été afûtés depuis fort longtemps... du coup quand il y avait de la glace...

Maintenant, il faut espérer qu'ils tiendront dans le temps.
JFr.
JFr.

inscrit le 06/04/06
31 messages
Je suis retourné chez DECATHLON pour me renseigner (1x de plus) sur ces skis.
Les vendeurs n'ont jamais vu ni entendu parlé de ce modèle qui n'est d'ailleurs pas référencé chez eux (?!).
Et SALOMON FRANCE qui me dit qu'il s'agit d'une édition spéciale DECATHLON... et que ce modèle correspond aux "Streetracer 10"...
Mais les dimensions et côtes ne correspondent absolument pas (?!)

Bref, je crois que ces skis vont rester un véritable mystère !
Ou alors, je possède un modèle "collector" !
topgun
topgun

inscrit le 10/12/02
11K messages
salomon france t'a donné une info "un peu plus fiable" que décat car je ne pense qu'ils soient en mesure de retrouver les références d'un modèle commercialisé il y a plusieurs saisons sauf à contacter un chef de produit ayant une certaine antériorité ds la boîte...
Enfin la modèle qui a retenu ton choix me semblerait finalement se dénommer 9.9 et non 99 histoire de le situer juste "en dessous" du 10...voili.
A titre de comparaison ds les années 2000 2001 décat avait sorti un dynastar "skicross" colori orange et noir et dépourvu de la plaque autodrive, de loin on aurait pu s'y méprendre....enfin presque......ceci dit les chants étaient droits par ailleurs.....certains skipasseurs en ont encore si cela se trouvent
Et chez go sport ils avaient sorti un xscream avec un seul prolink.....
l'essentiel c'est que tu t'éclates avec tes lattes.
scream
scream
Statut : Gourou
inscrit le 04/04/00
12K messages
Matos : 7 avis
ca ressemble tout simplement a un crossmax10 mais sans le systeme pilot .
poudron
poudron

inscrit le 08/03/05
39 messages
taratata

Je reconnais c ski c'est un modèle exeptionnel que tu tiens la
série speciale pr la deco du salon du ski 2005 chez salo

je pense que ça doit valoir sa petite fortune
JFr.
JFr.

inscrit le 06/04/06
31 messages
Trêve de plaisanterie, merci à tous ceux qui tentent de m'aider !

Sinon, j'ai trouvé quelques infos qui laissent entendre qu'il s'agirait
en tout cas d'un modèle de 2004
crossmax 99 sur eBay

... pour qui comprend le russe :
Crossmax 99 en Russie

... un reste d'info dans le "cache" du site web de Salomon :
Cache Site Web Salomon

... les skis étaient aussi en location :
snowrental

En tout cas, même si je n'arrive pas à trouver d'infos précises,
le principal est de pouvoir profiter de ces planches ;
suffisamment longtemps, j'espère...
skwalll
skwalll

inscrit le 20/03/06
436 messages
Tu aurrais mieux du acheter des skis dans un magasin de skis, au lieu de SALOMON CROSSMAX 99 décathlon.
JFr.
JFr.

inscrit le 06/04/06
31 messages
Précises ton avis...
poudron
poudron

inscrit le 08/03/05
39 messages
Bah quoi elle etait crédible ma plaisenterie mais bon tu as l'air tellement bien renseigné sur le sujet

en tout cas je te souhaite du bon ski
ils sont pas mal du tout je trouve ils attirent le regard
JFr.
JFr.

inscrit le 06/04/06
31 messages
... le look, c'est pas si important... sauf pour les "fashion victims" !
D'ailleurs, je crois qu'il vaut mieux ne pas trop admirer ses planches quand on skie... ;-)

Si jamais, un jour, quelqu'un trouve de nouvelles infos, qu'il n'hésite pas à poster les news...
Et encore merci pour vos avis et commentaires !
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass