Skicross : distinguer le vrai du faux??

pour ce que tu me decris je pense que le atomic sx 10 pourais te convenir moi je l'est trouver enorme et suis pas le seul mais je suis loin mais alors tres loin d'etre un specialiste de ce genre de skis pour exemple mon skis de tout les jours c'est des big trouble alors attend l'avis des specialiste et je te parit qu'ils vont te conseiller le metron

Les skicross sont une hérésie.

Pars du principe que ce sont ni plus ni moins que des skis de géant. Simplement avec la liberté hors normes FIS, on finit par obtenir des skis excellents... dans les boardercross ! ET pas vraiment faciles, ces skis, crois-moi !!! Le genre à te faire péter les 2 LCA.

Seulement voilà. Bon placement marketting, bon ciblage et cible justement très facile à atteindre, en font des skis hélas trop souvent proposés ou regardés.

Alors si un jour tu tombes sur un shop qui ne te les conseille pas, garde ce shop dans ton carnet d'adresse : tu viens de tomber sur des gars sérieux.

Par contre, si tu as un entrainement physique au top (VTT...) et un super niveau (attention, on parle pas de flèche vermeil, s'agit plus de rigoler, là et que tu as les moyens d'avoir plusieurs paires, les skis de SK sont pour toi.

Mais ils sont un taux de retour en shop parmi les plus élevés, car on le sait tout le monde surestime son niveau le matin... et sous-estime ses courbatures du lendemain !

en effet l'Atomic SX10 doit être un des meilleurs ski-cross du marché (pas tester mais on me la beaucoup conseillé.
Le skicross11 (Dynastar) est assez physique, très agréable, par contre qu'est ce qu'il est mouuuuuuuuuuuuu.

Sinon il y a le Rossignol X-Fight, qui possède les même lignes de cote que le 9x (vrai bombe!!) mais en moins rigide pour être plus à l'aise dans les bosses. A tester...

Dualouf (15 janvier 2006 16 h 52) disait:

Mais ils sont un taux de retour en shop parmi les plus élevés, car on le sait tout le monde surestime son niveau le matin... et sous-estime ses courbatures du lendemain !

C'est clair que quand j'ai vendu les Sx11 bien pechus et exigeant et en 183 tout de meme de ma colloc sur ebay a un gars qui avait tout d'un "touriste" (sans negativite aucune) j'avais un peu honte mais bon si c'est ce que le gars voulait ben ils les as eu...
Je ne pense pas que ca a du etre son ski ideal

Dualouf (15 janvier 2006 16 h 52) disait:

Par contre, si tu as un entrainement physique au top (VTT...) et un super niveau (attention, on parle pas de flèche vermeil, s'agit plus de rigoler, là

Ah bon ce n'est pas ça un très bon niveau ????

certes un peu "touriste",pas flèche de vermeil, bonne condition oui(vtt, route, natation, marathon....) et sx11 achetés à un skipasseur (170).
Je n'envisage pas de les refourguer de sitôt......

Les skicross sont vite dépassé en hors-piste, si c'est pour skier dans 20 cm de poudreuse : ça passe.

Dualouf (15 janvier 2006 16 h 52) disait:

Par contre, si tu as un entrainement physique au top (VTT...) et un super niveau (attention, on parle pas de flèche vermeil, s'agit plus de rigoler, là et que tu as les moyens d'avoir plusieurs paires, les skis de SK sont pour toi.

Mais ils sont un taux de retour en shop parmi les plus élevés, car on le sait tout le monde surestime son niveau le matin... et sous-estime ses courbatures du lendemain !

OK c'est des skis exigeants mais il ne faut quand même pas s'appeler Herminator pour les maîtriser Perso j'ai depuis 3 saisons l'Ato SX11 et c'est que du bonheur superbes trajectoires, ski très vif et on sent que l'on à qq choses sous les pieds

Sous le terme skiercross, les marques nous prennent pour des nazes. En skiercross, ce sont des skis de géant qui sont utilisés et nous ces trucs qui sont des skis supers accessibles. bref, tous ces skis dit skiercross sont des skis de pistes et non rien à voir avec un skis polyvalent pouvant faire du hp même si ce n'est pas impossible loins s'en faut. Du marketing voilà ce que c'est. De plus, beaucoup skient sur ce genre de bidule mais avec un taille de ski de slalom alors qu'il faudrait les prendre 10 à 15 centimètres au dessus de sa taille.

penny a tout compris! les ski de skicross utiliser en competition ne sont ni plus ni moins que des ski de geant et les ski vendus sont loin d etre des betes de course! le skicross n est qu en simple pretexte marketing des marques!
Pour ce qui est des different ski il se valent a peu pres tous a echelle de prix comparable, j en ai essaye plusieur et celui qui ma laisser la meilleur impression c'est le X fight de rossignol, mais ca c chacun qui voit en fonction de lui!!!

Sous le terme skicross, il y a de tout :
- le top, vrais (ou presque) skis de courses... qui tendent à disparaitre comme le SX11 de Atomic ou feu le RX10 de fischer, qui sont souvent des ski de géant relouqués comme chez Dynastar...
- du moins performant, plus polyvalent (plus rayonnés et plus larges), de très bons skis polyvalent de piste, mais qui ne méritent pas cette dénomination skicross... comme le SX10, le RX9, le supersport6*...
Donc méme si la dénomination n'a pas vraiment de sens (mort au faux battage comercial!!!), les produits peuvent étre très bon... certains, comme polyvalents piste de tous niveaux, certains comme ski de carve, certains comme skis de géant ou presque....

A ce propos comment considères-tu le Dynastar SKICROSS 11 ?

Chez Dynastar le skicrosspro serait le ski de géant (course)relouqué avec un rayon supérieur à 21m et des caractéristiques mécaniques nécéessitant une grosse condition et un gros niveau, de l'espace... Par contre pour le skicross11 : à la vue de ses caractèristiques ce serait un ski de piste polyvalent plus large, plus rayonné, et moins raide (que le pro). Je ne l'ai pas skié, je ne peut donc pas te dire de quel niveau est'il...

Merci pour ton avis !

Depuis un an je skie avec des Atomic SX B5 : je reviens de 4 jours et ne suis toujours pas déçu. Ces skis tiennent vraiment bien la route, te donnent une grosse impression de puissance en virages larges, et sont néanmoins dynamiques en petits virages.

Evidemment ils détestent les conduites glissées ce qui force à ne jamais se relacher : à la fin de la journée, tu le sens ! Mais c'est si bon...

Contrairement aux idées reçues, ils passent très bien en poudreuse, même profonde (ils faut de la pente, bien sur). Après tout, à partir du moment où tu as le niveau pour les bouger (je suis désolé de paraître un peu prétentieux, mais ces skis, pour être exploités au max, nécessite un certain niveau; ce serait un mauvais conseil que de dire le contraire), tu seras capable de sortir partout avec.

Au fond, c'est rassurant, malgré la prolifération des types de planches, c'est quand même la technique du bonhomme qui compte !

Lis les posts antérieurs sur ce ski ainsi que le test de l'année.

Bon ski.

Pour répondre a Penny, il me parait normal de raccourcir ses skis lorsqu'on fait de la plaisance (genre vacances avec des potes...) par opposition a la compèt'.

Moi j'aime bien la categorie Skiercross, meme s'il ne s'agit "que" de skis de géant "downgradés" comme l'ont si justement dit certains.

En fait les skis, ca depend pas mal du style de chacun et de ce qui plait a chacun... ca parait bete a dire, mais le mieux est de louer au premier sejour et essayer une paire differente chaque jour (ou chaque demi-journee meme), afin de trouver la combinaison modele/taille qui vous convient le mieux. Il n'y a pas de formule magique.

Donc je vais devoir parler un peu de moi, pour que vous puissiez relativiser mes avis... J'ai bcp skié ado, jusqu'a 18 ans.... puis études, puis étranger. J'ai vraiment recommencé a skier l'hiver dernier - 10 ans plus tard - et ainsi réalisé combien j'adore ca (j'ai maintenant 30 ans). Je fais 1.70m, 72 kg (et pas de gras), je pratique Kung-Fu, squash, tennis, muscu, natation, vélo, chacun a doses moderees - mais le total est plutot sportif. J'ai eu ma flèche de vermeil et mon aiglon d'or à 16/17 ans. Je prefere les skis de G en general. Il faut plus forcer dans les bosses et en virages serrés, mais au moins on peut foncer quand on veut et ils ne s'enfoncent pas facilement dans la poudre. Les 9X Oversize en particulier sont AMHA polyvalents (avec leur rayon raccourci) - c bien pour ca qu'ils sont prisés par les monos et les pisteurs. J'ai aussi eu bcp de bonheur avec des Blizzard de G (Sigma GS ??) en 177 que j'avais loués en Autriche en decembre sur les conseils d'un mono local (etant ses préférés).


Il me semble que les Skiercross sont des G raccourcis, allégés (juste une impression?) et assouplis. Et ils ont la peche ! Gros inconvénient, comme l'a tres bien souligné tom68, ils tiennent mal la poudre. Si vous comptez passer en profonde, vous avez intéret a etre un peu entrainé. Ce sont des 'piste' purs qui vous rendront en nervosité ce qu'ils ont perdu en vitesse de pointe (je me souviens des Supersport 6* qui tournent presque tout seuls -des vrais ressorts- mais qui sont assez lents en Schuss). Ils reagissent a la moindre pression du pied tout en restant stables dans les grandes courbes a plein pot (bien que, encore une fois, ce "plein pot" soit tout relatif...). C'est pour moi un tres bon compromis (sauf Hors-piste!) que je choisis un jour ou je veux m'amuser sur piste, en groupe avec des potes typiquement.

Il y a 2 semaines, j'ai essayé les SX9 (15m de rayon), que j'ai trouvés sympa et faciles - sans plus.
Le magasin avait aussi, dans un coin, une paire de vieux Beta Race 9.20, en court (~170), que j'ai skiée une journée, ce qui a naturellement amené la comparaison avec les SX9. Conclusion -> les Skiercross, c'est souplesse et vivacité, par comparaison avec les Géants !!

Maintenant, il est possible que je me trompe de pointure, que je devrais les prendre en 180 comme dit Penny...

N'empeche, "Skiercross" c'est pour moi une denomination pratique pour dire "piste plaisir"...

Il est vrai aussi que je n'ai jamais essayé les SX11, RX10 (mentionné par Matiouf comme etant des skis de course) ou SX B5 (aloha.... gros prestige ces skis, tres bonne critique au Vieux... ca ne m'etonne pas que tu t'eclates avec... je les essayerai des que je pourrai). Quand je veux foncer, je prends des G!


A+ et bon ski !

Head XRC 1200 SW WC


le SX-10 risque d'etre bcp trop dur pour les bosses enfin on se comprends....