Avis Rossignol RPM 90 oversize ???

"à "grande vitesse"." mouais restons modeste quand même autrement oui les RPM sont des 9X avex une sérigraphie différente (donc ni plus souples ni taillés plus court)

moi j'aime bien dire "à vitesse soutenue"

non?

ok je sors

euh!! c'est pas le rpm100 qui est le meme que le 9X oversize ????

scream (27 janvier 2005 22 h 57) disait:

euh!! c'est pas le rpm100 qui est le meme que le 9X oversize ????

Vi, vi :
-RPM100 2004 dérivé du 9X oversize 2004/2005.
-RPM 90 2004/2005 dérivé du Viper X oversize 2004.

En 2005, a mon avis, plus de:
- RPM100 car trop similaire, voire identique au 9X.
- Viper X pour raison semblable et faire de la place au nouveau Zenith Z5.

Ne pas oublier les Dynastar Skicross 09 et 10.

[En plus de la taille et du niveau, le poids, l'âge et la condition physique sont utiles pour donner un avis].

Le RPM 90 de cette année est il différent de celui de l'année dernière ? Parce que le 100 était quasi identique au 9X, et cette année c'est le 90.Le RPM 100 aurait-il disparu ?

F192 (14 février 2005 15 h 51) disait:

Le RPM 90 de cette année est il différent de celui de l'année dernière ? Parce que le 100 était quasi identique au 9X, et cette année c'est le 90.Le RPM 100 aurait-il disparu ?

Ai-je l'air d'écrire en chinois ?

2 points supplémentaires :
- Le feu RPM100 semblait être bien raide pour du cross loisir et réservé aux bons gros bestiaux en forme qui attaquent.
- Je disais que le Viper X a aussi disparu. Je viens de remarquer un 8X oversize au linup rossi 2005 (Même cotes que les 9X et RPM90). Si quelqu'un le possède/ l'a essayé/ a des infos, merci de nous faire un petit post.

HTH

--
Je vends des Rossi RPM 90 2004 nus état neuf en 181 à 50% : /forums/divers/petites_annonces/ski/sujet-44896.html

Les RPM90 me tentent beaucoup vus les différents posts sur le forum. Par contre, j'ai quelques questions avant de craquer :
1) Comment se comparent les RPM90 par rapport aux Dynastar SC9 et SC10 ? Sont-ils plus vifs et moins lourds (SC9 jaune) que les SkiCross ?
2) Les plaques pré-percées peuvent-elles recevoir des fixations autres que Ross' ou Look, par ex. Salomon S850 (98-99) ?
Merci d'avance de vos infos

kaiwa (14 février 2005 20 h 12) disait:

- Le feu RPM100 semblait être bien raide pour du cross loisir et réservé aux bons gros bestiaux en forme qui attaquent.

On a pris ça pour ma femme. C'est pas une bourrin du tout et pourtant elle s'éclate bien avec (impressionnant comment elle a progressé en changeant de ski, je l'attends quasiment plus !). Donc pas besoin d'etre un bon gros bestiaux en forme, ca reste très très accessible (contrairement à un 9S par exemple (c'est juste pour la comparaison sur l'accessibilité, le 9S étant un ski pur slalom bien sur)).

Une bonne affaire d'ailleur acheté en meme temps que mes 9S à un magasin au grand bornand cet été. 350€ la paire de 2003/2004 fixé !

Hans (15 février 2005 10 h 35) disait:

[Lrs RPM100] On a pris ça pour ma femme. C'est pas une bourrin du tout et pourtant elle s'éclate bien avec (impressionnant comment elle a progressé en changeant de ski, je l'attends quasiment plus !). Donc pas besoin d'etre un bon gros bestiaux en forme, ca reste très très accessible...

Jeune, sportive et endurante... Tu vas faire des envieux

Les RPM100, quelle longueur pour poids/taille ? (Si ce n'est pas trop indiscret)

 

Une bonne affaire d'ailleur acheté en meme temps que mes 9S à un magasin au grand bornand cet été. 350€ la paire de 2003/2004 fixé !

Les malins savent où/quand/comment acheter à bon prix. Les frimeurs qui veulent la dernière déco qui pète paient le prix.

kaiwa (15 février 2005 11 h 12) disait:

Hans (15 février 2005 10 h 35) disait:

[Lrs RPM100] On a pris ça pour ma femme. C'est pas une bourrin du tout et pourtant elle s'éclate bien avec (impressionnant comment elle a progressé en changeant de ski, je l'attends quasiment plus !). Donc pas besoin d'etre un bon gros bestiaux en forme, ca reste très très accessible...

Jeune, sportive et endurante... Tu vas faire des envieux

31 ans, pas sportive et pas endurante du tout. Et un genou un peu faible.

 

Les RPM100, quelle longueur pour poids/taille ? (Si ce n'est pas trop indiscret)

C'est des 160 pour 75kg et 1m70. Et c'est pas du muscle du tout ... Et el premier qui fait des commentaires, il aura des problèmes !

 

 

Une bonne affaire d'ailleur acheté en meme temps que mes 9S à un magasin au grand bornand cet été. 350€ la paire de 2003/2004 fixé !

Les malins savent où/quand/comment acheter à bon prix. Les frimeurs qui veulent la dernière déco qui pète paient le prix.

J'avais d'ailleurs trouver la bonne adresse sur skipass !

Hans (15 février 2005 15 h 41) disait:

[les RPM100 de 2004]
... très accessible...
...31 ans, pas sportive et pas endurante du tout. Et un genou un peu faible...
...C'est des 160 pour 75kg et 1m70...

Pour ce profil, c'est donc la longueur qui les rend plus gentils.

Mes hommages à Madame

A la lecture des news sur la gamme Ross' 2005-2006, il me semble que la série RPM est abandonnée ?? Je me trompe ou non ?? Si les RPM90 sont supprimés, cela pourrait entrainer des soldes à prix interessant (cf Reves de Cimes à Annecy).

où pêche t'on les infos sur les gammes 2005/2006 ?

Là =>[url=https://www.skipass.com/articles/sia_vegas/rossignol.php]

Ninik (04 mars 2005 09 h 48) disait:

A la lecture des news sur la gamme Ross' 2005-2006, il me semble que la série RPM est abandonnée ?? Je me trompe ou non ?? Si les RPM90 sont supprimés, cela pourrait entrainer des soldes à prix interessant (cf Reves de Cimes à Annecy).

1. C'est parce que tu ne les a pas vus en photo dans un reportage sur Skipass que tu en déduis qu'ils vont être supprimés ? [Moi, je n'en sais strictement rien]
2. Les RPM90 à -50% chez Rêve de Cîme étaient de 2003/2004 et, s'il en reste encore aujourd'hui, ce n'est qu'une paire en 167.
3. La liste des promos de leur site a plus d'un mois. Entre-temps, ils ont lancé une liquidation en shop avant déménagement et, en ski, il ne reste presque plus rien à prix réduit (Si on veux un modèle/taille particulier, ils le commandent et appliquent le tarif normal).

Conclusion: Malgré son potentiel de réactivité et d'interactivité, Le Web est une source d'information indicative, plutôt peu fiable (euphémisme) et assez souvent pas à jour.