Quechu SRX 800

Salut Zig

Ils doivent être assemblés par Blizzard, mais dessus y'a écrit made in China, sur tes 400 ça doit être pareil je pense. De toute façon ce n'est pas un problème, ça veut pas dire qu'ils sont de moins bonne qualité, au contraire les économies permettent l'utilisation de matériaux de meilleure facture ( le titane ).
Je les ai payés 400€, prix pack. C'est vraiment une affaire les fix seules font presque 200€. C'est vrai qu'ils sont sympa à l'oeil, mais la fibre permet aussi un gain de poids conséquent et une super rigidité.
Je les ai essayé une semaine, ils sont difficiles à prendre en défaut. Les MRZ 400, plus paraboliques corresponderaient d'ailleurs mieux à ma pratique, mais quant on aime...
C'est dommage que beaucoup de gens refusent de skier en decathlon, mais ils savent pas ce qu'ils manquent, la qualité est vraiment au rendez-vous, decat possède un potentiel de développement énorme. En plus, pour 1€ t'as le fartage gratos pendant un an, que demander de plus?

Bye

Yep,
sur les miens il y a écrit "made in Austria"....... bizar !!!
400 euros c'est correct c'est clair, mais ce que j'aimerais c'est une grosse promo dessus (ou sur les SRX 600), poru janvier, voire en fin de saison !
Content de ne pas être seul à aimer rider en D4.....
Bon ski à toi

salut, moi g acheter ces skis aujourdh 'ui et je me demande encore si ils sont bien adaptés à moi,je vais les essayer demain je verait bien. Je me demande ça surtout niveau taille poids, je les ait en 170 et je mesure presque 190cm et pèse 90kg,j'espère que ça ira tu en penses quoi toi,le vendeur ma dit que yavait pas de problème mais je suis vendeur en informatique moi alors je connais bien les vendeur mais je mi connais pas torp en ski.merçi

Moi aussi mes publics enemy 400 € avec les fixs
Non c'est sur c'est un bon prix, mais y a pas mal de skis que tu peu toucher a ce prix la un peu partout. Mais pour les fixs ça vaut le coup

strike745 (08 janvier 2005 00 h 26) disait:

salut, moi g acheter ces skis aujourdh 'ui et je me demande encore si ils sont bien adaptés à moi,je vais les essayer demain je verait bien. Je me demande ça surtout niveau taille poids, je les ait en 170 et je mesure presque 190cm et pèse 90kg,j'espère que ça ira tu en penses quoi toi,le vendeur ma dit que yavait pas de problème mais je suis vendeur en informatique moi alors je connais bien les vendeur mais je mi connais pas torp en ski.merçi

Si t'as pas encore essayé garde les neufs, et prends plus grand...

C'est clair que 20 cm d'écart entre ta taille et celle des skis c'est trop. Le vendeur t'a assez mal conseillé sur ce coup là. Je te conseille de les ramener au magasin, comme ils sont neufs, et de choisir un ski à maxi -10cm de ta taille. AU pire tu peux meme te faire rembourser et aller voir ailleurs...

voilà un des probleme de d4,les vendeurs,beau sujet de discussion.je ne mettrais pas tout le monde dans le meme sac,mais il n'y a pas beaucoup de bon(1 paire de 170 pour un gaillard d'1m90,il ne faut pas exagérer).
il y a bien pas mal de chose a redire sur leur système de vente ,mais ce n'est surement pas leur probleme;soit on est qualifié ou pas ,la pratique du ski,mal conseillé, peut savérer dangereuse pour soi et mortel pour les autres(aussi pour soi).
je n'est rien contre d4,il y a de la place pour tout le monde,mais le minimum est d'avoir en face de soi des personnes compétente.

ça sent la propagande decathlon là... en plus par des vendeurs mal informés sur la provenance de leur matériels....


les mrz 600 et 800 ont été developpé par quechua, et fabriqué en chine....

le mrz400 a été developpé et fabriqué par head... acheté par quechua, qui a fait poser une deco quech'...

Quand à blizzard, ils fabriquent les 800fr et 900fr...
il ya d'ailleur de nombreux post sur le test de ces deux skis sur le forum... (cf recherche)

Yep!!! je les ai essayé, je mesure 187 pèse 100kg oui oui!!
il n'existe qu'en 2 tailles 163 et 170, et je peux vous dire que ça tiens (j'ai une réputation de bourin, je suis trés agressif sur mes ski, je ski trés vite et (hélas) j'en suis à 1 paires par an!!! car je commence à être inquiet, rare sont les skis atteignant les 180cm de nos jours, du coup j'ai testé quelques modèles "haut de gammes" en 170cm généralement la taille maxi et croyez moi, ça tiens!! Il ne faut plus se baser sur la taille du skieur mais sur son gabarit!! et vu le prix ça vaut le coup, mais pas de soucis sur la taille je suis confiant!!!
@+ et bon ride...

oui tu as raison g skier aujourdh'ui et en faite il me vont impeccable,j'adore même si en schuss il ont tendance a allez de droite à gauche mais rien de bien grave je fait pas de compét,l'éclate totale c'est suffisant.

Salut, après plus de 2 semaines d'usage intensif, je reste sur ma très bonne impression sur ces skis.

Pas d'accord pour les shuss, ça doit venir de toi...

Par contre, le revêtement est particulièrement fragile: la stucture en fibres s'écaille facilement lors de certains chocs, quelques rochers ont eu raison du joli vernis rouge!
Un bon conseil, prenez en soin

Attention au marketing, les gars.
Ce n'est pas parce que vos skis sont fabriqués en Chine que vous les payez moins cher. (voir K2)
De meme pour S****** qui delocalise en Chine, je ne pense pas qu'ils diminuent leurs prix de vente une fois qu'ils seront la bas.
Si une entreprise decide de faire fabriquer en Chine, c'est juste pour faire plus de marge. Et non pas pour utiliser de meilleurs materiaux ect...
Surtout de la part de Decath, qui est une grande surface plus proche de son benef que de la passion du sport.
De plus, ce genre de magasin offre un choix limité, dans n'importe quel sport. Ils misent davantage sur le volume de vente.
Si un jour decath recupere le monopole du marché du ski comme il l'a fait pour d'autres sports, tant pis pour nous, notre choix en materiel sera plus que limité.

Enfin, peu importe ce qu'ils ont mis dans les skis (si ce n'est le noyau bois), la deco ou autre, la seule chose importante est ce qu'ils donnent une fois qu'on les a aux pieds, qu'ils viennent de Decath ou d'ailleurs...

Ola,
Je suis entièrement de ton avis en ce qui concerne l'éventuel monopole de D4, mais de toute façon cette issue est inévitable. Pour survivre, tous les fabricants seront contraints de s'adapter en délocalisant et misant sur le produit unique qui sait tout faire, économies d'échelles oblige.
Dans quelques années nous nous retrouverons tous avec les mêmes skis aux pieds!
Mais nous n'en sommes pas encore là et en ce qui concerne le marketing, décat n'est pas le seul à en faire pour vendre ses produits allons! L'image plus valorisée de certaines autres marques nous fait oublier qu'elles sont là uniquement pour vendre, en jouant précisement sur leur capital sympathie (ou cool).
En ce qui concerne les marges, D4 n'en fait pas plus sur ses SRX, made in china de sa marque propre, que sur cerains Rossignol ou Salomon.
Ce n'est évidement pas le cas de tous les skis quechua, les 800 sont un produit vedette mettant en avant le savoir-faire de la marque, quitte à être moins rentable. D'où leur intérêt je pense.

Le problème est encore une fois dans la personnalité de la marque , chose que j'arrive très bien à comprendre d'ailleurs: c'est une grande surface quand même!

M_King (23 janvier 2005 02 h 26) disait:

Salut, après plus de 2 semaines d'usage intensif, je reste sur ma très bonne impression sur ces skis.

Pas d'accord pour les shuss, ça doit venir de toi...

Par contre, le revêtement est particulièrement fragile: la stucture en fibres s'écaille facilement lors de certains chocs, quelques rochers ont eu raison du joli vernis rouge!
Un bon conseil, prenez en soin

Oui vrai g skier une fois avec et paf,un pet sur le coté juste derrière la fix, c con mais bon ça enlève rien au ski,par contre g pas vu de différence entre le parabolique et le parallèle que g t avant,peut-être parce que je savait déjà bien skier?

Mouais, je dois être parano, mais je trouve M. King super branché quech'... Astucieux, il désarmorce immédiatemment les pb de délocalisation en prévenant que c'est chinois... J'ai rien contre quech, mais par contre, les agents double...

Je voudrais pas passer pour quelqu'un de mechant c'est pas le cas mais franchement mister >> 900fred tout ce que tu raconte me parrait assez subjectif quand meme un mec de ta taille sur des ski comme ca c'est le carnage assure autant pour toi que pour le matos apres tu as du prendre le catalogue enfant pour tes skis car il y a de nombreux ski depassant les 1m70 et heureusement a mons avis tu devrais prendre une paire vraiment pour ton gabarit je pense que tu comprendrais la difference voili voilou !! ++

byron (08 février 2005 22 h 29) disait:

Mouais, je dois être parano, mais je trouve M. King super branché quech'... Astucieux, il désarmorce immédiatemment les pb de délocalisation en prévenant que c'est chinois... J'ai rien contre quech, mais par contre, les agents double...

Ouaiche, perso je n'ai aucun intérêt à faire l'article de ces skis, ni même de quechua: bien renseigné oui, agent double certainement pas!
Par contre je voulais demander des opinions sur des skis, ce qui s'est inévitablement fini par un débat sur D4, cela ne m'intéresse pas: les arguments ont déjà été revus et corrigés, et puis oui j'en ai rien à f*** de skier avec du matos chinois.
Après si tu as un élément objectif à apporter sur les skis, je n'attend que ça!