Fixations : Impact sur la conduite du ski, la performance.... e

La Charge ( 3 oct.) disait:

Bonjour,
Je vais poser une question très generale, je me doute que cela depend de beaucoup de choses mais l'ordre d'idée est de comprendre l'interet, ou pas, de monter en gamme sur les fixations lorsque l'on choisi un ski. Pour ma part, je fais surtout de la piste, je vais vite sur de la grande courbe quand la frequentation le permet. j'aime aussi sortir quand un peu de fraiche est posée
Par exemple un all mountain ( type brahama) est souvent proposé en "access" avec de la Squire 10/11.
Quel est l’intérêt ( au niveau ski) de monter sur de la Griffon13, Look pivot , Warden... pour un cout de 80 à 300€ plus élevé
Je me doute qu'avec un DIN plus elevé, on peut envoyer du lourd en Free/ park mais sinon : st ce que l'on ressent mieux le terrain, passe mieux les forces sur les skis...

Nicolas Puylanguette ( 3 oct.) disait:

Salut mec, petite réponse à ta question :
D'abord pour certain le DIN n'est pas suffisant comme tu l'as dis, mais les fixation à construction majoritairement métallique comme la STH/916 et la Pivot (je sors les Warden et les Griffon du lot, ça reste du plastique bien que le DIN vas chercher un peu plus loin) ont une longévité de fou, et la même fixation pourra passer sur bien des paires de ski (surtout la pivot qui est démontable/nettoyable/regraissable pour repartir en parfait état de fonctionnement, même après 10 saisons)

Pour ce qui est du feeling pendant le ski, à part les histoires de Delta qui sont au final relativement similaire sur tout les modèles cité, il n'y a pas une différence énorme pendant le ski (bien que la pivot transmet moins de vibrations/mouvements parasites à la chaussure)

Par contre au moment du déchaussage on ressent une différence entre les modèles de fixations, certaines fixations ont une plus grande élasticité ce qui permet un déplacement de la chaussure avant le déchaussage, ont peu le sentir en passant fort un peu en survie sur l'angle dans les bosses et bien souvent ça nous "sauve" là où ont se serait fais éjecter sans élasticité

Certaines fixations n'ont pas de "claquements" au déchaussage de la talonnière et accompagne la chute plus naturellement je trouve

Ça plaît à certain skieur , d'autres préfère un déchaussage sec et sans élasticité, l'égout et les coups l'heure ...

J'ai perso trouvé le modèle qui me correspond, et bien qu'elle soit sujette à un sale traffic sur LBC, avec de la recherche le cours se maintien en dessous des 50€ et c'est un plaisir d'utilisation

Nicolas Puylanguette ( 3 oct.) disait:

Les Burlington en Cast c'est mon objectif de vie

ak ( 3 oct.) disait:

Bon... James fait un flop...

La Charge ( 3 oct.) disait:

Bonjour,
Je vais poser une question très generale, je me doute que cela depend de beaucoup de choses mais l'ordre d'idée est de comprendre l'interet, ou pas, de monter en gamme sur les fixations lorsque l'on choisi un ski. Pour ma part, je fais surtout de la piste, je vais vite sur de la grande courbe quand la frequentation le permet. j'aime aussi sortir quand un peu de fraiche est posée
Par exemple un all mountain ( type brahama) est souvent proposé en "access" avec de la Squire 10/11.
Quel est l’intérêt ( au niveau ski) de monter sur de la Griffon13, Look pivot , Warden... pour un cout de 80 à 300€ plus élevé
Je me doute qu'avec un DIN plus elevé, on peut envoyer du lourd en Free/ park mais sinon : st ce que l'on ressent mieux le terrain, passe mieux les forces sur les skis...

PerGiocare ( 4 oct.) disait:

Et tu n'as pas encore testé les running gag...

Dr Matos : les fixations de ski

les secrets des trucs qui vous accrochent aux skis

article | skipass.com

Nicolas Puylanguette ( 3 oct.) disait:

Par contre au moment du déchaussage on ressent une différence entre les modèles de fixations, certaines fixations ont une plus grande élasticité ce qui permet un déplacement de la chaussure avant le déchaussage, ont peu le sentir en passant fort un peu en survie sur l'angle dans les bosses et bien souvent ça nous "sauve" là où ont se serait fais éjecter sans élasticité

ak ( 3 oct.) disait:

Bon... James fait un flop...

PerGiocare ( 4 oct.) disait:

@aegir : tu voudrais que je dises que oui, il y a des différences de qualité, de comportement, etc... entre les modèles de fixations... Et que pour qlq'un qui envoit fort, il vaut mieux des fix qui...
Et qu'il ne faut pas se laisser embobiner par les arguments marketing...
Mais ça, nos experts ont su le lui dire ...

aegir_98 ( 4 oct.) disait:

Mais du coup : elles servent à quoi tes interventions sur les forums skipass au juste ?

PerGiocare ( 4 oct.) disait:

Bond ?

J'hésite entre :

Dean Martine

https://youtu.be/4-o3sFiN8hk

ou James Coburne

Poulaient ( 3 oct.) disait:

Hellsass ( 3 oct.) disait:

La Charge ( 3 oct.) disait:

Par exemple un all mountain ( type brahama) est souvent proposé en "access" avec de la Squire 10/11.

Le seul intérêt de la squire est le prix.
D'ailleurs ils viennent de sortir une 10 avec une talonnière de fix enfant, et il y a fort à parier que ça va devenir la nouvelle référence.

Descriptif arker quand même pour la 11 : "Fixation pour débutants de freeride et de freestyle, les femmes et les poids léger."

Pour moi ,il n'y a quasiment rien de plus merdique, quoique... parmi les fixs de loc...

Après chacun voit midi à sa porte.

Y'a pas que le prix comme intérêt, c'eSt LéGeR aUsSI

PerGiocare ( 4 oct.) disait:

Pause clope...

Car avec l'âge, "on" se rend compte qu'il ne faut trop se prendre au sérieux...
Même sur skipass, même dans une discussion sur des fix...
Et ici, il le semble que certains se prennent vraiment (trop) au sérieux...

Rider de Terre ( 4 oct.) disait:

et de gagner en confort de ski (absorption des chocs et vibrations).

PerGiocare ( 4 oct.) disait:

Et le Poulaient qui rebondit réglé come James sur le bon Din...

le fab ( 4 oct.) disait:

Rider de Terre ( 4 oct.) disait:

et de gagner en confort de ski (absorption des chocs et vibrations).

c'est un truc vraiment ressenti ou une légende urbaine ?
ca parait logique mais je doute que ca soit significatif

Calixte ( 4 oct.) disait:

En réception switch je sens vraiment la différence entre les on/off (nx12) et les progressives (jester, pivot axial)

PerGiocare ( 4 oct.) disait:

Pour un usage normal, sincèrement, je ne pense jamais à mes fix en skiant... Comme mes genoux en mode normal.

Comme en plus elles sont réglées souples, cause une histoire de L5-S1, en déclenchement, je ne sens pas de différences...

Ça te va comme réponse, camarade aegir ?

Ça, c'est en usage touriste normal... Pas l'usage des pro d'ici...

le fab ( 4 oct.) disait:

plus sérieusement, tu as déjà fait le test avec les mêmes skis ?(histoire d'être sur que la différence ne vient pas du ski)

le fab ( 4 oct.) disait:

Rider de Terre ( 4 oct.) disait:

et de gagner en confort de ski (absorption des chocs et vibrations).

c'est un truc vraiment ressenti ou une légende urbaine ?
ca parait logique mais je doute que ca soit significatif

Rider de Terre ( 4 oct.) disait:

PerGiocare ( 4 oct.) disait:

Pause clope...

Car avec l'âge, "on" se rend compte qu'il ne faut trop se prendre au sérieux...
Même sur skipass, même dans une discussion sur des fix...
Et ici, il le semble que certains se prennent vraiment (trop) au sérieux...

T'es le mec qui a décidé que ta mission c'est d'être le réprésentant des gens "pieds sur terre" sur skipass.
Tu viens sur le forum du Matos ski, lieu public pour se branler la nouille sur le matos, pour dire "hé, vous vous branlez la nouille sur du matos de ski!". Merci, ravi, on est là pour ça, tu peux circuler.


Pour les fixs, l'une des caractéritiques essentielles c'est l'élasticité : de combien de mm ton pieds peux bouger pour absorber un choc avant de décrocher. Une elasticité plus importante permet de mettre un DIN plus faible pour une tenue égale, et de gagner en confort de ski (absorption des chocs et vibrations).

Typiquement les fixs à insert de race on zéro ou presque d'élasticité, ça a tendance à décrocher sur un choc ou t'aurait potentiellement voulu que ça reste au pied.
Pour certaines fixs à insert la valeur est mise en avant par les constructeurs.

Pour les alpins c'est plus rare car moins un débat (les valeurs les plus basses sont déjà plus haute que la plupart des fixs à insert) mais ça reste une caractéristiques différenciante. Les Pivot sont assez connues pour ça (en rajoutant un axe de rotation, les valeurs sont moins facile à comparer d'ailleurs..)

Rider de Terre ( 4 oct.) disait:

En tout cas sur mes fixs télémark je sens bien plus d'élasticité dans le talon

le fab ( 4 oct.) disait:

Rider de Terre ( 4 oct.) disait:

En tout cas sur mes fixs télémark je sens bien plus d'élasticité dans le talon

c'est clair !

le fab ( 4 oct.) disait:

Nicolas Puylanguette ( 3 oct.) disait:

Par contre au moment du déchaussage on ressent une différence entre les modèles de fixations, certaines fixations ont une plus grande élasticité ce qui permet un déplacement de la chaussure avant le déchaussage, ont peu le sentir en passant fort un peu en survie sur l'angle dans les bosses et bien souvent ça nous "sauve" là où ont se serait fais éjecter sans élasticité

m'enfin, y a qu'à bouger un peu le réglage et c'est pareil
si tu met 9 avec une pivot, tu met 10 avec une marker, et 17 avec une shalom, épicétou