Mes skis sont il trop grand ?

Oulahhhhhhhhh. Beaucoup trop grand. Je te les rachète si tu veux.

Pour ton niveau 175 ça n'est pas trop long.

Pour une fois je suis d'accord avec Hellsass, je pense qu'il a dit l'essentiel.

Je plussoie aussi pour les cours de ski, ça te permettra de progresser plus vite.

marc (21 oct.) disait:

Pour une fois je suis d'accord avec Hellsass.

Houla..

Hellsass (21 oct.) disait:

marc (21 oct.) disait:

Pour une fois je suis d'accord avec Hellsass.

Houla..

Va neiger.

Merci les gars pour vos retours, ça me rassure de ne pas avoir à m'en séparer.

Les personnes présentent sur ce salon sont d'excellents skieurs pour la plupart, donc leurs retours sont justes mais pas toujours vrais.
Tu vois moi je mesure 1m80 et j'ai des lattes de 174. Ca va je me débrouille plutôt bien pour un mec qui skie 10 à 15 Jours par an, mais il est mine de rien préférable d'avoir 5 à 10cm de moins que sa taille pour s'amuser.
Ca dépend aussi beaucoup de ta condition physique. Si tu as des cuisses et l'endurance des skis à ta taille ne te poseront pas autant de problème qui si tu pratiques aucun sport.

Je ne peux pas te dire clairement de vendre tes skis, mais si tu n'es pas très à l'aise dans des noirs, encore moins dans des champs de bosse tu risques de faire la tronche avec tes lattes plus grandes que toi.

Ta mise en garde me fait penser au fameux "prends une taille au-dessus" à propos des chaussures (sic) ...

Pourquoi, pour marcher c'est pas mieux une taille au dessus ?

Ça dépend, tu marches sur des bosses ?

MrBrooks (22 oct.) disait:

Les personnes présentent sur ce salon sont d'excellents skieurs pour la plupart, donc leurs retours sont justes mais pas toujours vrais.
Tu vois moi je mesure 1m80 et j'ai des lattes de 174. Ca va je me débrouille plutôt bien pour un mec qui skie 10 à 15 Jours par an, mais il est mine de rien préférable d'avoir 5 à 10cm de moins que sa taille pour s'amuser.
Ca dépend aussi beaucoup de ta condition physique. Si tu as des cuisses et l'endurance des skis à ta taille ne te poseront pas autant de problème qui si tu pratiques aucun sport.

Je ne peux pas te dire clairement de vendre tes skis, mais si tu n'es pas très à l'aise dans des noirs, encore moins dans des champs de bosse tu risques de faire la tronche avec tes lattes plus grandes que toi.

Moi je ne suis pas un bon skieur. Certes, probablement meilleur que l'auteur du sujet vu que je passe partout, mais pas bon.
Pourtant je ne conseillerais pas de prendre des skis plus petits. Tu ne progresses pas, tu prends de mauvaises habitudes.

Pour les bosses, si tu n'arrives pas à passer, des skis plus courts te feront prendre de mauvaises habitudes, le meilleur moyen, c'est comme pour le reste, prendre des cours et travailler...

Quand à la réflexion sur l'endurance et la prépa physique... Comment dire, le ski c'est peut-être un loisir mais ça reste un sport, donc y aller sans faire un minimum de sport, c'est juste totalement débile. Si tu es sédentaire, tu ne te dis pas du jour au lendemain tiens demain je vais aller faire 100 bornes à vélo sans rouler un minimum avant ? Bah là c'est pareil...

la taille c'est comme le sexe, beaucoup d'idées préconçues et de recherches de réponses toutes faites.
et la question qu'elle taille saborde toujours les autres critères personnels et techniques.
derrière tout ça on retrouve le besoin de croyance, de vérité alors qu'il y a juste la réalité, moins parfaite, pas forcément très complexe pour peu qu'on s'arrange de croiser différents critères :
comme les flex et les rayons et l'effet spatule et le grip du talon
/par rapport/
à l'énergie qu'on donne (poids X capacité athlétique) et la technique (capacité à charger l'avant et adopter la bonne angulation et les bons appuis) et ce qu'on recherche dans ce sport.

comme ça fait un peu complexe, on donne une réponse bateau

merlinm disait:

on donne une réponse bateau

Ouais et alors ce n'est plus le même sport...

Sinon pour Skioliv : a priori il n'y a pas d'incohérence flagrante. Mais déjà skier 2 ou 3 fois avec et ensuite tu sentiras si ça te va ou pas : le modèle de ski et la taille...

pour moi en dessous de ma taille c'est trop court... après les goûts et les couleurs!

Lorsque tu poses un double spat conte un mur, tu vois la partie utile sur piste. C'est ainsi que des skis mesurant 180, ne font que 150 pour un usage piste...

SkiOliv disait:

ski Scott SUV 2018 en 175cm.

@tcsa : ah alors on peut déduire que les Scott Suv en 175 font 145 en réel ?
Concrètement c'est ce que tu voulais dire à Skioliv pour ses skis?

PerGiocare (23 oct.) disait:

SkiOliv disait:

ski Scott SUV 2018 en 175cm.

@tcsa : ah alors on peut déduire que les Scott Suv en 175 font 145 en réel ?
Concrètement c'est ce que tu voulais dire à Skioliv pour ses skis?

J'ai parlé d'un usage sur piste. Pas en général.
Maintenant, il pose un ski contre un mur et mesure la distance entre les deux points de contacts...

PerGiocare (23 oct.) disait:

SkiOliv disait:

ski Scott SUV 2018 en 175cm.

@tcsa : ah alors on peut déduire que les Scott Suv en 175 font 145 en réel ?
Concrètement c'est ce que tu voulais dire à Skioliv pour ses skis?

PG t'avais mis une alerte sur le mot "SUV" ?

monax1 (23 oct.) disait:

pour moi en dessous de ma taille c'est trop court... après les goûts et les couleurs!

toi, je t'ai dit d'essayer des sl 165...
Tu skis toujours des 100 au patin à ta taille... essaies des petits, des grands, des étroits, des larges, des droits, des ronds, 1 rocker, 2 rocker, non pas 3 mais pas d rocker, souples, fermes...... tout est bon. La variété, c'est top bien sûr pas au pluriel
pour l'auteur du poste j'aurais tendance à dire : plus court.

Matiouf (23 oct.) disait:

monax1 (23 oct.) disait:

pour moi en dessous de ma taille c'est trop court... après les goûts et les couleurs!

toi, je t'ai dit d'essayer des sl 165...
Tu skis toujours des 100 au patin à ta taille... essaies des petits, des grands, des étroits, des larges, des droits, des ronds, 1 rocker, 2 rocker, non pas 3 mais pas d rocker, souples, fermes...... tout est bon. La variété, c'est top bien sûr pas au pluriel
pour l'auteur du poste j'aurais tendance à dire : plus court.

oui Maître!!!

Matiouf (23 oct.) disait:

monax1 (23 oct.) disait:

pour moi en dessous de ma taille c'est trop court... après les goûts et les couleurs!

toi, je t'ai dit d'essayer des sl 165...
Tu skis toujours des 100 au patin à ta taille... essaies des petits, des grands, des étroits, des larges, des droits, des ronds, 1 rocker, 2 rocker, non pas 3 mais pas d rocker, souples, fermes...... tout est bon. La variété, c'est top bien sûr pas au pluriel
pour l'auteur du poste j'aurais tendance à dire : plus court.

J'allais le dire ... la taille dépend directement de ce qu'on veut faire comme ski, entre un SL FIS en 165 et un freeride en 200 ou un geant en 190, tout se skie !
En station, j'adore etre en SL, petits virages, on garde un rayon compatible avec des pistes utlisées par d'autres que soi ...mais en semaine, quand y'a personne, des master GS en 180 c'est le pied !
Pour revenir à notre skieur, niveau moyen, je prendrais 5cm de moins que la taille pour aider un peu, sauf si rocker avant/arrière mais ça n'a rien à faire sur des skis de piste normalement ...

HerveC (23 oct.) disait:

J'allais le dire ... la taille dépend directement de ce qu'on veut faire comme ski, entre un SL FIS en 165 et un freeride en 200 ou un geant en 190, tout se skie !
En station, j'adore etre en SL, petits virages, on garde un rayon compatible avec des pistes utlisées par d'autres que soi ...mais en semaine, quand y'a personne, des master GS en 180 c'est le pied !
Pour revenir à notre skieur, niveau moyen, je prendrais 5cm de moins que la taille pour aider un peu, sauf si rocker avant/arrière mais ça n'a rien à faire sur des skis de piste normalement ...

entièrement d'accord ... pour ma part comme je suis en mode all mountain à 95% je ne skie jamais plus court qu'entre ma taille et +10!

monax1 (23 oct.) disait:

Matiouf (23 oct.) disait:

monax1 (23 oct.) disait:

pour moi en dessous de ma taille c'est trop court... après les goûts et les couleurs!

toi, je t'ai dit d'essayer des sl 165...
Tu skis toujours des 100 au patin à ta taille... essaies des petits, des grands, des étroits, des larges, des droits, des ronds, 1 rocker, 2 rocker, non pas 3 mais pas d rocker, souples, fermes...... tout est bon. La variété, c'est top bien sûr pas au pluriel
pour l'auteur du poste j'aurais tendance à dire : plus court.

oui Maître!!!

Fais gaffe, au début tu rechignes un peu puis quand il te fous sur des slaloms bien puissants et efficaces tu finis vite par y prendre plaisir et trouver cool les jours sans poudre!

Z'allez voir, je vais finir par aller bouffer du piquet à cause de ça !




Bon par contre sur des simples skis de piste classique la magie n'opère pas... Par contre je me dis que les GS, quand il n'y a personne, ça doit bien être le pied aussi !

monax1 (23 oct.) disait:

entièrement d'accord ... pour ma part comme je suis en mode all mountain à 95% je ne skie jamais plus court qu'entre ma taille et +10!

Pour passer en mode test j'ai des DP qui doivent arriver ce w-e en 174 et mes Aluflex GO en 178 si on se croise un de ces jours par la.

euskaladejo (23 oct.) disait:

monax1 (23 oct.) disait:

entièrement d'accord ... pour ma part comme je suis en mode all mountain à 95% je ne skie jamais plus court qu'entre ma taille et +10!

Pour passer en mode test j'ai des DP qui doivent arriver ce w-e en 174 et mes Aluflex GO en 178 si on se croise un de ces jours par la.

Le sournois…

tcsa (23 oct.) disait:

PerGiocare (23 oct.) disait:

SkiOliv disait:

ski Scott SUV 2018 en 175cm.

@tcsa : ah alors on peut déduire que les Scott Suv en 175 font 145 en réel ?
Concrètement c'est ce que tu voulais dire à Skioliv pour ses skis?

J'ai parlé d'un usage sur piste. Pas en général.
Maintenant, il pose un ski contre un mur et mesure la distance entre les deux points de contacts...

Moi je préfère au sol... ça tient mieux

Sardineaioli05 (23 oct.) disait:

euskaladejo (23 oct.) disait:

monax1 (23 oct.) disait:

entièrement d'accord ... pour ma part comme je suis en mode all mountain à 95% je ne skie jamais plus court qu'entre ma taille et +10!

Pour passer en mode test j'ai des DP qui doivent arriver ce w-e en 174 et mes Aluflex GO en 178 si on se croise un de ces jours par la.

Le sournois…

DP joli choix!

... mais trop petits.
Un ski c'est mini +15 au dessus avec un max de +25 (en dessus j'ai jamais trouvé )
sinon

et surtout sur ce forum

el_bodeguero (28 oct.) disait:

... mais trop petits.
Un ski c'est mini +15 au dessus avec un max de +25 (en dessus j'ai jamais trouvé )
sinon
...
et surtout sur ce forum

Pour mes 60 passés ce sera parfait. Même dans ce forum.

De toute façon, la bonne taille pour les skis, c'est quand ils touchent par terre...

m.demotivateur.fr

Les grands skis ca va bientôt etre has been apparemment !

Eric64 (28 oct.) disait:

m.demotivateur.fr

Les grands skis ca va bientôt etre has been apparemment !

Une partie de moi s'est éteinte en regardant cette vidéo

L'avantage c'est que c'est pas eux qui te piqueront la 1ere trace les jours de poudre !

MrBrooks (22 oct.) disait:

leurs retours sont justes mais pas toujours vrais.

ah ouais... quand même...

´tain, t’as le cerveau déjà bien réveillé à cette heure ...

merci...

Coucou AK... Ravis de voir que tu as apprécié mon commentaire !

ton commentaire juste mais pas toujours juste?

ak (30 oct.) disait:

ton commentaire il est comme le h de hawaï...

Si t'es ignorant, tu sais pas qu'il faut le prononcer, c'est ça?

youtube.com

sardineaioli05 (30 oct.) disait:

youtube.com

Tu n'aimes pas la littérature AK, c'est ça ton problème... Depuis la nuit des temps on utilise l'ambiguïté, c'est un art. (Loin de moi l'idée de me prendre pour un artiste)

En gros j'ai voulu dire, mais je devais être fatigué ce jour là, que vos conseilles sont justes mais ne s'appliquent pas à l'ensemble des skieurs.

PS : Ce n'est pas moi qui ai tort, c'est la vérité qui se trompe ! SERVICE !

MrBrooks (30 oct.) disait:

je devais être fatigué ce jour là

ouais... stacause de la fatigue...

Merci AK.. Je viens de découvrir ce Stacause !

pourtant on l'utilise souvent par ici...

Il faut croire que je ne navigue plus suffisamment sur ce salon...
L'article traitant de cette "maladie" est intéressant, je trouve même que le score de 8/10 est faible... Un 9/10 bien tassé aurait été plus juste à mon avis.