Bonjour à tous !
J'ai actuellement une paire d'Atomic Crimson Ti en 178 de 2014.
Je mesure 1m86 pour 95kg (43 ans) et je pratique du sport 4-5 fois par semaine (muscu, kayak, running + VTT en période estivale et ski hivernale
).
Je précise que ma pratique est la piste à 70% et que je commence de plus en plus à m'aventurer en HP et poudre.
D'ailleurs, je me rend compte que je commence de plus en plus à m'aventurer en HP. Surement, un effet "seconde jeunesse" ou la crise sportive de la quarantaine....
Bref, je suis assez content de mes skis. Les seuls reproches que j'ai à faire sont les suivantes :
- je trouve qu'il faut bien taper dans les skis et ça se ressent pas mal dans les cuisses. En fin de journée, les cuisses sont bien explosées
.
- je les trouve bien lourd.
Après ma première sortie hivernale, en passant par mon shop pour l'entretien, j'ai vu des Armada Invictus 95ti.
Le vendeur me les conseille pour un ski un peu plus léger, mais surtout plus polyvalent que mes Atomic.
Bien entendu, pour lui, les Atomic sont parfait pour une utilisation toute neige. Mais pour un ski plus maniable en toute neige , il donne l'avantage à l'Armada (qui en plus est en promo - modèle 2016). De plus, pour le HP, il les préfère.
Qu'en pensez-vous ? Avez-vous des conseils à me donner ? Quelle fixation me conseillez-vous ?
Quelle estimation de prix pour mes Atomic à la revente (très bon état) ?
Merci
J'ai actuellement une paire d'Atomic Crimson Ti en 178 de 2014.
Je mesure 1m86 pour 95kg (43 ans) et je pratique du sport 4-5 fois par semaine (muscu, kayak, running + VTT en période estivale et ski hivernale
). Je précise que ma pratique est la piste à 70% et que je commence de plus en plus à m'aventurer en HP et poudre.
D'ailleurs, je me rend compte que je commence de plus en plus à m'aventurer en HP. Surement, un effet "seconde jeunesse" ou la crise sportive de la quarantaine....
Bref, je suis assez content de mes skis. Les seuls reproches que j'ai à faire sont les suivantes :
- je trouve qu'il faut bien taper dans les skis et ça se ressent pas mal dans les cuisses. En fin de journée, les cuisses sont bien explosées
.- je les trouve bien lourd.
Après ma première sortie hivernale, en passant par mon shop pour l'entretien, j'ai vu des Armada Invictus 95ti.
Le vendeur me les conseille pour un ski un peu plus léger, mais surtout plus polyvalent que mes Atomic.
Bien entendu, pour lui, les Atomic sont parfait pour une utilisation toute neige. Mais pour un ski plus maniable en toute neige , il donne l'avantage à l'Armada (qui en plus est en promo - modèle 2016). De plus, pour le HP, il les préfère.
Qu'en pensez-vous ? Avez-vous des conseils à me donner ? Quelle fixation me conseillez-vous ?
Quelle estimation de prix pour mes Atomic à la revente (très bon état) ?
Merci
inscrit le 08/11/08
86 messages