iPishe
iPishe

inscrit le 20/10/16
3 messages
Bonjour,

Comme vous pouvez le voir dans le titre de ce post, je compte faire l'acquisition de ma première paire de ski (ainsi que de ma première paire de chaussures).
Concernant les chaussures, je pense directement me faire conseiller en magasins (vieux campeur Lyon).

Cependant, pour le choix des skis j'aimerai pour commencer m'en remettre à vos avis !

Tout d'abord, concernant mon niveau, je ski depuis mon plus jeune âge c'est-à-dire depuis 15-17 ans. J'ai fais de la compétition (stage compétition ESF) 1 à 2 semaines par an tous les ans de mes 12 ans à mes 18 ans ! Cela m'a permis d'obtenir ma flèche de vermeille, mon chamois de vermeille ainsi qu'une fusée d'agent principalement. Aujourd'hui je ne pratique plus de "compétition" hormis peut-être une ou deux flèches rien que pour le plaisir !

Bref, j'ai toujours eu l'habitude de louer chaussures et skis mais cette année, j'ai envie d'investir ! :)

J'ai longtemps hésiter à me tourner vers la gamme all mountain et plus précisément vers les Völkl Mantra.
Mais en réfléchissant bien, je préfère avoir un ski 100 % piste pour carver et faire surtout des longs virages comme je les aimes. Après plusieurs recherches sur internet, je retombe souvent sur les Rossignol Hero Elite LT Ti pour lesquels je ne vois que des bons commentaires.

C'est pourquoi j'aimerai avoir votre avis sur ces skis ou alors votre avis ou vos suggestions concernant d'autres skis qui pourraient me convenir.

De plus, ces Rossignol sont en 162 ou 170 cm. J'ai un petit gabarit d'1m64 pour 63 kg. Là aussi j'aimerai avoir votre avis sur la taille du ski à choisir.

D'ailleurs n'hésitez pas non plus à me conseiller pour des chaussures si vous pensez à quelque chose en particulier :D !

J'attends vos réponses avec impatience.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par iPishe, 20/10/2016 - 15:19
Max@racing
Max@racing

inscrit le 14/03/16
376 messages
Matos : 1 avis
J'ai pas grand chose à dire tu as bien analysé ton besoin !!! :)

Les lt ti sont une bonne option avec ton niveau tu peux même taper dans les master que je conseil sans modération :) :)

Après pour un usage posté exclusif il y a aussi les hero St qui sont très polyvalents sur tout les rayons, ils seront en revanche moins stable que les LT ou les master.

Pour la taille c'est toujours pareil plus c'est grand plus c'est stable et moins c'est maniable à voir ce que tu préfères. Dans ton cas je dirai 162 cm après tu peux prendre 170 tu gagnera pas mal en stabilité ;)

Pour les chaussures faut voir en magasin et surtout essayer !!!
iPishe
iPishe

inscrit le 20/10/16
3 messages
Merci pour ta réponse Max !

Hmmm ... que faire, que faire ... !

Qu'elle est la réelle différence entre le Hero Elite LT et le Hero Master ?
Le LT est plus axé "piste performance" et le Master est plutôt spécialisé "géant" ?

Enfin, le ST est plutôt axé petits virages ?

Enfin, concernant la taille je pensais aussi à du 162 cm (enfin pour le LT).

Le mieux serait de pouvoir essayer chacune de ces paires de skis ! Ceci est facilement réalisable en station (hors Winter tour test, etc ...) ?
Max@racing
Max@racing

inscrit le 14/03/16
376 messages
Matos : 1 avis
iPishe (20 oct. 2016) disait:

Merci pour ta réponse Max !

Hmmm ... que faire, que faire ... !

Qu'elle est la réelle différence entre le Hero Elite LT et le Hero Master ?
Le LT est plus axé "piste performance" et le Master est plutôt spécialisé "géant" ?

Enfin, le ST est plutôt axé petits virages ?

Enfin, concernant la taille je pensais aussi à du 162 cm (enfin pour le LT).

Le mieux serait de pouvoir essayer chacune de ces paires de skis ! Ceci est facilement réalisable en station (hors Winter tour test, etc ...) ?


J'ai publié un test pour les master sur le site.

A mon avis la vrai différence sera dans le plaisir, le Master sera sûrement un poil plus physique mais ça reste un ski polyvalent et qui pardonne beaucoup. Si tu as fais de la compet tu as tout le bagage technique pour les skier je pense !!!

Après un master faut les prendre en 21 m ou 23 m ce qui fait 180 cm ou 185 cm

Ce qui fait la différence entre master et LT c'est aussi la plaque course non présente sur le LT qui est un vrai plus ;)
iPishe
iPishe

inscrit le 20/10/16
3 messages
Max@racing (20 oct. 2016) disait:

iPishe (20 oct. 2016) disait:

Merci pour ta réponse Max !

Hmmm ... que faire, que faire ... !

Qu'elle est la réelle différence entre le Hero Elite LT et le Hero Master ?
Le LT est plus axé "piste performance" et le Master est plutôt spécialisé "géant" ?

Enfin, le ST est plutôt axé petits virages ?

Enfin, concernant la taille je pensais aussi à du 162 cm (enfin pour le LT).

Le mieux serait de pouvoir essayer chacune de ces paires de skis ! Ceci est facilement réalisable en station (hors Winter tour test, etc ...) ?


J'ai publié un test pour les master sur le site.

A mon avis la vrai différence sera dans le plaisir, le Master sera sûrement un poil plus physique mais ça reste un ski polyvalent et qui pardonne beaucoup. Si tu as fais de la compet tu as tout le bagage technique pour les skier je pense !!!

Après un master faut les prendre en 21 m ou 23 m ce qui fait 180 cm ou 185 cm

Ce qui fait la différence entre master et LT c'est aussi la plaque course non présente sur le LT qui est un vrai plus ;)


Un ski de 180 cm pour ma petite taille d'1m64 c'est possible :D ?

C'est vrai qu'il n'y a pas de plaque course.

J'ai vu des Hero Elite ST avec la plaque R21 Racing (au lieu de la Konect) : ça peut être pas mal ça aussi non ?
Max@racing
Max@racing

inscrit le 14/03/16
376 messages
Matos : 1 avis
Ça sera grand tout compte fait mdr
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Max@racing (20 oct. 2016) disait:

A mon avis la vrai différence sera dans le plaisir, le Master sera sûrement un poil plus physique mais ça reste un ski polyvalent et qui pardonne beaucoup. Si tu as fais de la compet tu as tout le bagage technique pour les skier je pense !!!

"compet" / flèche de vermeil ???

il faut rester lucide les gars et je suis persuadé qu'un master ne lui apportera pas beaucoup de plaisir et ne sera certainement pas "polyvalent"

Désolé !
Max@racing
Max@racing

inscrit le 14/03/16
376 messages
Matos : 1 avis
carambole (20 oct. 2016) disait:

Max@racing (20 oct. 2016) disait:

A mon avis la vrai différence sera dans le plaisir, le Master sera sûrement un poil plus physique mais ça reste un ski polyvalent et qui pardonne beaucoup. Si tu as fais de la compet tu as tout le bagage technique pour les skier je pense !!!

"compet" / flèche de vermeil ???

il faut rester lucide les gars et je suis persuadé qu'un master ne lui apportera pas beaucoup de plaisir et ne sera certainement pas "polyvalent"

Désolé !


Chacun son point de vu ;)

Tout dépend ce qu'on appelle par polyvalent, sachant que lui chercher avant tout un bon ski pour carver.
Pour ça le Master est roi :) et il permet de se faire plaisir partout sans trop de fatigue à condition d'avoir un peu de technique .
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 9 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass