narvalito
narvalito

inscrit le 29/07/08
46 messages
Bonjour à tous,

L'information est tombée ce matin : Tignes a été choisie par le ministère de la jeunesse et des sports et la préfecture pour mettre en place la saison prochaine un système de contrôle de la vitesse qui sera limitée à 50 km/h.
L'état sera connecté aux fichiers de la S.T.G.M.
Il s'agira dans un premier temps d'équiper des agents de radars sur les pistes, agents en liaison avec d'autres placés plus loin chargés d'intercepter les "contrevenants" qui se verront dresser un P.V. et pourquoi pas retirer leur forfait.
Les pisteurs seront certainement amenés à devoir rattraper les skieurs "trop rapides".

Dans un second temps ( pour la saison 2017-2018 ) il serait question de mettre en place des portiques en haut et en bas des remontées afin de procéder à un contrôle systématique sur le principe des radars à tronçon.
A savoir que la technologie permettra de scanner et de bloquer des forfaits avec des appareils mobiles ou fixes ayant un rayon d'action d'une cinquantaine de mètre qui serait placés le long des pistes, mais invisibles!

L'idée d'un forfait à points aurait été évoquée mais pas encore validée.
L'interview de Jean Fontaine directeur de la S.T.G.M. est disponible sur tignes info.

Difficile d'en savoir plus pour le moment, certainement pour ménager l'effet de surprise.

Voilà pour l'annonce faite ce matin!

Dans les faits : comment faire pour connaître sa vitesse? Un client qui est passé ce matin au magasin avec un tachymètre sur son smartphone y a jeté un oeil et il aurait été verbalisable chaque jour! Pourtant il ne skie qu'une semaine par an , c'est un père de famille qui skie avec ses enfants tout juste ados, typiquement le genre de personne qui n'aura jamais de comportement à risque.

Autre chose : Je vis en station et je skie très fort, mais je n'ai jamais percuté personne , par contre je sais que je suis systématiquement au dessus de la limite qui va entrer en vigueur. Je sais ce que je fais et je ne permets de vraiment envoyer que quand j'ai la place pour le faire.Mais c'est aussi là que je prends le plus de plaisir, c'est bien ce dont il s'agit quand on parle de ski : de s'amuser.Certainement pas d'avoir une épée de Damoclès au dessus de la tête en permanence!

Il n'est pas fait mention de la notion de comportement à risque!! C'est inadmissible!!
Que l'on veuille responsabiliser les inconscients sur des secteurs accidentogènes ( ce qui est vaguement évoqué ) et/ou à des heures et dans des périodes de forte affluence OK , mais le contrôle systématique et sans distinction va dans le sens des restrictions de libertés qui semble devenir la norme dans notre société actuelle.

A savoir enfin que Tignes sera une station pilote mais cette "bouffonnerie" devrait bientôt débarquer près de chez vous.

A quand les contrôles d'alcoolémie? Ne serait-ce pas plus judicieux?
Et puis tant qu'on y est les contrôles de l'affûtage voire un contrôle technique complet des skis?
Et puis la validation du niveau sur le forfait qu'il faudrait scanner pour ne pouvoir accéder qu'à des pistes correspondant à notre niveau?
Et l'interdiction de pisser debout pour ne pas salir les chiottes?

Bref, je suis fâché !

Bonne journée .
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9321 messages
Matos : 1 avis
oui oui ok c'est le jour du poisson..
Rhum1
Rhum1
Statut : Confirmé
inscrit le 21/03/06
2728 messages
Matos : 2 avis
Pourquoi pas mais Poisson d'avril
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
Hahahaha, bien tenté... :-)

Et les pisteurs ils auront un gyrophare sur le bonnet ?
narvalito
narvalito

inscrit le 29/07/08
46 messages
Et le délit de fuite passible du retrait des bâtons !!
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
Il y a des stages prévus pour récupérer son forfait ? avec psychologue, une journée en snowblade, etc ?
narvalito
narvalito

inscrit le 29/07/08
46 messages
Tu veux dire avec obligation de porter un maillot du P.S.G. et des Ray Ban?
gromousse
gromousse
Statut : Confirmé
inscrit le 03/01/15
1338 messages
Matos : 1 avis
Hellsass ( 1 avril 2016) disait:

Il y a des stages prévus pour récupérer son forfait ? avec psychologue, une journée en snowblade, etc ?


oh pinaise le cauchemar ! Pitché non...
gromousse
gromousse
Statut : Confirmé
inscrit le 03/01/15
1338 messages
Matos : 1 avis
Et sinon une "con.nard patrol" c'est possible ? Pour contrôler ceux qui se posent au milieu de la piste ou derrière une bosse pour discuter de leur dernier run le cul dans la neige, contrôler la vitesse de leur dernier run sur leur portable, se demander vers où ils vont bien pouvoir se diriger ou comment ils vont bien pouvoir aborder la piste "qui descend un peu quand même"... y'a du taf là...
vonderberg
vonderberg
Statut : Confirmé
inscrit le 02/12/10
2316 messages
Matos : 9 avis
Heureusement que la speed patrol n'est qu'un poisson d'avril ! Par contre, la "connard patrol" pourrait s'avérer très utile, de manière à éviter les comportements irresponsables de certains qui se croient tout permis (du genre je fonce à toute berzingue au milieu d'une piste surpeuplée ou bien au relief accidenté qui limite ma visibilité et je ne contrôle pas ma vitesse, je prend toute la largeur de la piste, même lorsqu'elle fait 10 à 20 m de large, pour effectuer mes virages et pousse les autres en dehors des jalons de la piste, je m'arrête n'importe où sur la piste, de préférence au milieu et aux endroits peu visibles) et sont en général spécialistes du délit de fuite. Resterait alors à adapter la réponse apportée à ces comportements, entre la pédagogie et la répression, selon les cas.
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9321 messages
Matos : 1 avis
on est toujours le connard d'un autre..
Cochiloco
Cochiloco
Statut : Confirmé
inscrit le 06/11/15
2039 messages
Matos : 6 avis
vonderberg ( 1 avril 2016) disait:

Resterait alors à adapter la réponse apportée à ces comportements, entre la pédagogie et la répression, selon les cas.


réponse : la gifle !

selon les cas, gifle "pédagogique" appliquée avec peu de force et de toute façon amortie par le gant de ski, qui a un effet plus psychologique qu'autre chose, surtout si appliquée devant 80 personnes dans la queue du télésiège et doit être accompagnée d'une explication/sermon.

Ou alors la gifle "répressive" appliquée avec force, enthousiasme et entrain. Peut-être éventuellement accompagnée de la confiscation d'un des ski (un seul a plus d'impact que de confisquer les deux, qui est assimilé à du vol).
vonderberg
vonderberg
Statut : Confirmé
inscrit le 02/12/10
2316 messages
Matos : 9 avis
JLO ( 1 avril 2016) disait:

on est toujours le connard d'un autre..

Ce sur quoi j'entends mettre l'accent ce n'est pas quelques erreurs d'appréciation ou maladresses dont personne n'est à l'abri (il faut être tolérant à ce niveau là, d'autant que les situations ne sont pas toujours simples et qu'il n'est pas toujours facile de s'entendre sur les trajectoires à suivre), mais des comportements grossièrement irresponsables et dangereux que rien ne peut expliquer ou justifier autre que l'égoïsme de leurs auteurs. En bref, ce n'est pas la collision ou la gêne occasionnée qui importe, mais les causes de celle-ci.
vonderberg
vonderberg
Statut : Confirmé
inscrit le 02/12/10
2316 messages
Matos : 9 avis
vonderberg ( 1 avril 2016) disait:

JLO ( 1 avril 2016) disait:

on est toujours le connard d'un autre..

Ce sur quoi j'entends mettre l'accent ce n'est pas quelques erreurs d'appréciation ou maladresses dont personne n'est à l'abri (il faut être tolérant à ce niveau là, d'autant que les situations ne sont pas toujours simples et qu'il n'est pas toujours facile de s'entendre sur les trajectoires à suivre), mais des comportements grossièrement irresponsables et dangereux que rien ne peut expliquer ou justifier autre que l'égoïsme de leurs auteurs. En bref, ce n'est pas la collision ou la gêne occasionnée qui importe, mais les causes de celle-ci.

Cette réponse me semble plus relever de la vengeance personnelle que d'une véritable activité de régulation ! =)
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9321 messages
Matos : 1 avis
;)
vonderberg
vonderberg
Statut : Confirmé
inscrit le 02/12/10
2316 messages
Matos : 9 avis
=) = smiley en l'occurrence (j'ai pas ce symbole de disponible sur mon ordi).
vonderberg
vonderberg
Statut : Confirmé
inscrit le 02/12/10
2316 messages
Matos : 9 avis
vonderberg ( 1 avril 2016) disait:

vonderberg ( 1 avril 2016) disait:

JLO ( 1 avril 2016) disait:

on est toujours le connard d'un autre..

Ce sur quoi j'entends mettre l'accent ce n'est pas quelques erreurs d'appréciation ou maladresses dont personne n'est à l'abri (il faut être tolérant à ce niveau là, d'autant que les situations ne sont pas toujours simples et qu'il n'est pas toujours facile de s'entendre sur les trajectoires à suivre), mais des comportements grossièrement irresponsables et dangereux que rien ne peut expliquer ou justifier autre que l'égoïsme de leurs auteurs. En bref, ce n'est pas la collision ou la gêne occasionnée qui importe, mais les causes de celle-ci.

Cette réponse me semble plus relever de la vengeance personnelle que d'une véritable activité de régulation ! =)

Cette remarque se rapporte à la réponse de Cochiloco (la gifle) (je sais, j'ai quelques difficultés avec la manipulation de l'ordi).
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9321 messages
Matos : 1 avis
Faudrait créer une patrol contre les blair' qui comprennent rien aux ordis.
:D ( smiley 2 points ouvrez les guillemets + D majuscule ( le D majuscule c'est avec le petit d et la flèche vers le haut en même temps :D )
vonderberg
vonderberg
Statut : Confirmé
inscrit le 02/12/10
2316 messages
Matos : 9 avis
JLO ( 1 avril 2016) disait:

Faudrait créer une patrol contre les blair' qui comprennent rien aux ordis.
:D ( smiley 2 points ouvrez les guillemets + D majuscule ( le D majuscule c'est avec le petit d et la flèche vers le haut en même temps :D )

Si je comprend bien, tu es volontaire pour en faire partie ! :"D
Matiouf
Matiouf
Statut : Gourou
inscrit le 23/05/03
18K messages
Stations : 9 avisMatos : 134 avis
Applicable au premier avril 2017, je suppose...
narvalito
narvalito

inscrit le 29/07/08
46 messages
Le temps de former tout ce petit monde ...
Cochiloco
Cochiloco
Statut : Confirmé
inscrit le 06/11/15
2039 messages
Matos : 6 avis
vonderberg ( 1 avril 2016) disait:

Cette réponse me semble plus relever de la vengeance personnelle que d'une véritable activité de régulation ! =)


Hum, j'avoue que je n'ai toujours pas digéré l'enf**ré qui est gentiment passé sur mes spatules samedi dernier ...

méa culpa, je manque d'objectivité
fgthfgth
fgthfgth

inscrit le 23/02/16
33 messages

ça me fait penser à un sketch de caméra cachée avec Laurent baffie :

youtube.com

skijeff68
skijeff68
Statut : Expert
inscrit le 28/10/04
1463 messages
Matos : 16 avis
Et pourtant, ça existe déjà à Whistler. J'en ai d'ailleurs fait les frais (et ce n'est pas un poisson d'avril ça!).
vonderberg
vonderberg
Statut : Confirmé
inscrit le 02/12/10
2316 messages
Matos : 9 avis
L'idée n'est pas forcément mauvaise, tout dépend de sa mise en oeuvre.
S'il s'agit de contraindre les gens à ne pas dépasser une certaine vitesse, quelles que soient les circonstances, et de mettre surtout l'accent sur la répression (comme c'est le cas, je crois, outre-atlantique) c'est clairement une connerie.
S'il s'agit de prévenir des comportements manifestement à risque inconsidéré pour soi-même et pour autrui (il ne s'agit pas d'éliminer tout risque, lequel est plus ou moins inhérent à toute pratique sportive) en mettant avant tout l'accent sur la pédagogie et la dissuasion et, quand cela s'avère vraiment nécessaire, sur la répression, le concept est plus intéressant, surtout en périodes de forte fréquentation. Reste à trouver le personnel nécessaire pour accomplir cette mission de surveillance. Des pisteurs secouristes seraient-ils à même de s'en charger ?
Mesco
Mesco

inscrit le 30/01/15
697 messages
Stations : 12 avisMatos : 102 avis
Quelques petits feux rouges ne feraient pas de mal..

Faudrait interdire et réprimer le hors-piste aussi
Voire les avalanches..
vonderberg
vonderberg
Statut : Confirmé
inscrit le 02/12/10
2316 messages
Matos : 9 avis
Mesco ( 1 avril 2016) disait:

Quelques petits feux rouges ne feraient pas de mal..

Faudrait interdire et réprimer le hors-piste aussi
Voire les avalanches..

Je suis d'accord pour interdire les avalanches... Reste à savoir comment leur imposer l'interdiction !
Pour le hors-piste, la situation est différente de celle du domaine skiable balisé qui est placé sous la responsabilité de la commune et de l'exploitant. Dans la mesure où tu y skies sous ta propre responsabilité, ces derniers n'ont aucune obligation de sécurité à ton égard. Reste que si tu disposes d'une plus grande liberté en hors piste, je ne pense pas que tu puisses y faire n'importe quoi sans engager ta responsabilité, notamment en mettant la vie d'autrui en danger faute d'avoir respecté des règles élémentaires de sécurité. La liberté n'implique pas l'irresponsabilité, car la liberté des uns s'arrête là où commence la liberté des autres. Ce concept, un tant soit peu philosophique je l'avoue (en même temps il correspond à la définition de la liberté donnée par l'article 4 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, lequel a une valeur effective en tant que norme constitutionnelle), m'apparaît applicable aussi bien sur piste qu'en dehors des pistes. Porter atteinte à la sécurité des autres revient à remettre en cause leur liberté.
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Et si la vitesse est limitée sur les pistes, on va revoir de la godille sautée, de la godille dérapage/freinage ... :P comme au bon vieux temps :P

Dommage que ce Topic ait fait Pschiiiiit :( n'est-ce pas Tom1325 ?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par PerGiocare, 02/04/2016 - 08:37
legend77
legend77

inscrit le 07/11/10
1336 messages
Stations : 2 avisMatos : 13 avis
putain il faut que j'installe un compteur de vitesse, ainsi qu'un régulateur de vitesse sur mes vieux scott !!!

sinon bye-bye le permis ;)
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
vonderberg ( 1 avril 2016) disait:

L'idée n'est pas forcément mauvaise, tout dépend de sa mise en oeuvre.
et ensuite un peu plus bas :
... car la liberté des uns s'arrête là où commence la liberté des autres...


C'est quand même dommage que l'on se base et cite en permanence sur la phrase la plus conne qui ait jamais été écrite.
Bon faut dire que tu trouves que l'idée n'est pas forcément mauvaise...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
la liberté, c'est la responsabilité, c'est pour cela que beaucoup la craignent...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par ak, 04/04/2016 - 10:26
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
J'ai quelques infos:
La brigade serait constituée de marmottes sauteuses, spécialement dressées à sauter à la figure de tout skieur trop véloce.
D'ailleurs la STGM envisage de se renommer: Société Tachymétrique des Grandes Marmottes.
C'est beau le progrès.
vonderberg
vonderberg
Statut : Confirmé
inscrit le 02/12/10
2316 messages
Matos : 9 avis
Mhooon ( 4 avril 2016) disait:

J'ai quelques infos:
La brigade serait constituée de marmottes sauteuses, spécialement dressées à sauter à la figure de tout skieur trop véloce.
D'ailleurs la STGM envisage de se renommer: Société Tachymétrique des Grandes Marmottes.
C'est beau le progrès.

Je doute de l'efficacité du système, là : ça dors pendant l'hiver ces bébètes et, c'est con, mais l'hiver c'est justement la saison du ski.
Ou bien tu leur administres un traitement particulier aux marmottes mais là, à mon avis, tu vas avoir la SPA et autres associations écolos sur le dos (déjà qu'il paraît qu'elles ont porté plainte contre Milka pour taylorisation des marmottes) !
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
vonderberg ( 4 avril 2016) disait:


Je doute de l'efficacité du système, là : ça dors pendant l'hiver ces bébètes et, c'est con, mais l'hiver c'est justement la saison du ski.
Ou bien tu leur administres un traitement particulier aux marmottes mais là, à mon avis, tu vas avoir la SPA et autres associations écolos sur le dos (déjà qu'il paraît qu'elles ont porté plainte contre Milka pour taylorisation des marmottes) !

Vrai, sauf si on utilise les fameuses marmottes des Vosges:
Elles n'hibernent pas; elles sont naturellement agressives, se nourissent exclusivement de munster, et, à défaut de munster, elles bouffent du touriste.
Un dressage succint devrait convenir.
vonderberg
vonderberg
Statut : Confirmé
inscrit le 02/12/10
2316 messages
Matos : 9 avis
Mhooon ( 4 avril 2016) disait:

Vrai, sauf si on utilise les fameuses marmottes des Vosges:
Elles n'hibernent pas; elles sont naturellement agressives, se nourissent exclusivement de munster, et, à défaut de munster, elles bouffent du touriste.
Un dressage succint devrait convenir.

Je reste quand même dubitatif. Un animal qui se nourrit de munster (c'est sûrement pour cela qu'il est agressif) va facilement se laisser amadouer par les fromages de Savoie et donc les touristes auront beau jeu de mettre en échec son agressivité par l'offrande d'un morceau de fromage ! En même temps, il est vrai qu'il est plus facile de se débarrasser d'un bout de munster que de reblochon ou d'abondance...
Sinon, il y a l'ours. Mais, outre que c'est plus rare que la marmotte, ça hiberne également et je crains la corruption par les produits à base de miel.
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 9 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass