J'aimerais investir dans un maque de ski assez haut de gamme avec verres interchangeable et sphériques. J'hésite entre le oackley flight deck le anon m2 le elecric eg3. Que me conseillez vous y a t-il une différence au niveau des verres ? Merci
Masque de ski
La qualité Oakley est (à mon gout) légèrement supérieur, surtout aux niveaux des écrans. Le fire Iridium est très agréable.
L’inconvénient de ces 3 modèles est qu'ils sont assez gros et recommandé pour des visages assez larges.
Dans le même ordre de prix et pour une qualité équivalente, tu peux également orienter ton choix vers des modèles de la marque Smith :
I/OS, I/O, I/O 7, I/OX.
L'avantage est qu'il y a plusieurs tailles par rapport aux modèles :
I/OS visage fin à normaux, I/O et I/O7 pour visages standards et I/OX pour visages larges.
Chez Oakley, tu as aussi le modèle Airbrake, un best seller de la marque qui a fait ses preuves depuis plusieurs années, et qui est légèrement moins gros que le Flight Deck.
Chez Anon, le M1 est très valable aussi, jette un coup d'oeil.
Il y a aussi Marker qui fait des modèles sympas avec des rapports qualité/prix imbattable. Il ressemble fortement aux modèles de chez Smith.
Regarde le Projector par ex.
A+
L’inconvénient de ces 3 modèles est qu'ils sont assez gros et recommandé pour des visages assez larges.
Dans le même ordre de prix et pour une qualité équivalente, tu peux également orienter ton choix vers des modèles de la marque Smith :
I/OS, I/O, I/O 7, I/OX.
L'avantage est qu'il y a plusieurs tailles par rapport aux modèles :
I/OS visage fin à normaux, I/O et I/O7 pour visages standards et I/OX pour visages larges.
Chez Oakley, tu as aussi le modèle Airbrake, un best seller de la marque qui a fait ses preuves depuis plusieurs années, et qui est légèrement moins gros que le Flight Deck.
Chez Anon, le M1 est très valable aussi, jette un coup d'oeil.
Il y a aussi Marker qui fait des modèles sympas avec des rapports qualité/prix imbattable. Il ressemble fortement aux modèles de chez Smith.
Regarde le Projector par ex.
A+
Moi je sais pas ce que ça veut dire haut de gamme TCSA, ça veut dire quoi ?
Merci pour les conseils. Un masque haut de gamme pour moi ça signiffie de bonne qualité surtout au niveau des verres une bonne protection et qu'il apportent un bon contraste et que l'on voit bien quel que soit les conditions. Après je ne pense pas qu'il y est réelement une mode juste qu''il soit assez esthétique.
lolo31k
Le 2 déc. 2014 - 20:49
Personnellement je te conseil soit :
-un oakley, c'est du très bon et du durable s'il y a l'entretien qui va avec.
-un zeal optic (ce que j'utilise en ce moment), c'est une marque de lunette prescrite après les opérations de la rétine. De plus les mousses sont de bonne qualité et durable (avec l'entretient qui va avec)
Tu as toujours du smith, anon qui sont du bon !
Electric est à mon gout un effet de mode, qui n'est sans doute pas une mauvaise marque mais pas une grande / haut de gamme non plus.
-un oakley, c'est du très bon et du durable s'il y a l'entretien qui va avec.
-un zeal optic (ce que j'utilise en ce moment), c'est une marque de lunette prescrite après les opérations de la rétine. De plus les mousses sont de bonne qualité et durable (avec l'entretient qui va avec)
Tu as toujours du smith, anon qui sont du bon !
Electric est à mon gout un effet de mode, qui n'est sans doute pas une mauvaise marque mais pas une grande / haut de gamme non plus.
tcsa ( 2 déc. 2014) disait:
l_ancien ( 2 déc. 2014) disait:
Hirscher c'est Atomic comme ses skis.....Etrange non
C'est fabriqué par qui?
Le fond de ma pensé n'est pas là.
Si Oakley orientait son marketing sur les coureurs d'alpins....Ben ils auraient de Oakley et pas des UVEX, si Von machin avait un contrat avec la fédé autrichienne....ben t'en verrais sur les coureurs. Et comme ils l'ont sur le nez 200 jours par an (vu qu'on leur en donne qu'un seul en début de saison
, tu en déduirais que c'est de la bonne cam...
Merci de tous vos conseil je vais regarder ces différentes marques. Et j'ai aussi une question sur oackley comme vous l'en avez parlé. Cette année est sortir la technologie prizm sur les verres et ils promettent un réel changement. Mais il y a une grande différence de prix avec cette option. Pensez vous que c'est un coup de marketing ou ça change réelement ?
l_ancien ( 2 déc. 2014) disait:
tcsa ( 2 déc. 2014) disait:
l_ancien ( 2 déc. 2014) disait:
Hirscher c'est Atomic comme ses skis.....Etrange non
C'est fabriqué par qui?
Le fond de ma pensé n'est pas là.
Si Oakley orientait son marketing sur les coureurs d'alpins....Ben ils auraient de Oakley et pas des UVEX, si Von machin avait un contrat avec la fédé autrichienne....ben t'en verrais sur les coureurs. Et comme ils l'ont sur le nez 200 jours par an (vu qu'on leur en donne qu'un seul en début de saison
Ben tu n'as pas totalement raison.
La force D'uvex par exemple c'est son expérience dans l'optique.
Pourquoi crois-tu que de plus en plus de coureurs prennent des masques Vola? Parce que c'est assorti à leur fart.
Les casques et masques portés par les coureurs Réd Bull tu crois Qu'ils viennent d'où???
tcsa ( 2 déc. 2014) disait:
l_ancien ( 2 déc. 2014) disait:
tcsa ( 2 déc. 2014) disait:
l_ancien ( 2 déc. 2014) disait:
Hirscher c'est Atomic comme ses skis.....Etrange non
C'est fabriqué par qui?
Le fond de ma pensé n'est pas là.
Si Oakley orientait son marketing sur les coureurs d'alpins....Ben ils auraient de Oakley et pas des UVEX, si Von machin avait un contrat avec la fédé autrichienne....ben t'en verrais sur les coureurs. Et comme ils l'ont sur le nez 200 jours par an (vu qu'on leur en donne qu'un seul en début de saison
Ben tu n'as pas totalement raison.
La force D'uvex par exemple c'est son expérience dans l'optique.
Pourquoi crois-tu que de plus en plus de coureurs prennent des masques Vola? Parce que c'est assorti à leur fart.
Les casques et masques portés par les coureurs Réd Bull tu crois Qu'ils viennent d'où???
et les masques de l'armée américaine ?? et celui de ta soeur
@ TSCA, le casque RED BULL est de la marque qui sponsorise l’athlète. Il est peint soit par le fournisseur d'équipement, soit par un peintre spécialisé, ou par Reb Bull. Ca a rien à voir avec Uvex ou autre.
Pour les masques, si tu prends un bas de gamme Uvex tu auras de la merde même pour l'optique. Les masques bas de gamme utilisent des verres extrudés. C'est un procédé de fabrication qui laisse plein de contrainte dans le plastique et donc la vision n'est pas parfaite (legère déformation au loin). Un verre haut de gamme est injecté. Il ne reste que peut (pas) de contrainte, et la vision et donc parfaite quand tu as les yeux au centre de vision.
Enfin les verres haut de gamme ont aussi généralement des traitements anti bué et anti rayure plus efficace.
Et l'analogie avec les compétiteurs n'est pas forcément judicieuse. Les compétiteurs reçoivent bien plus d'un masque par an, ne serait-ce que pour les jours de soleil et de brouillard.
De plus ils sont moins souvent embêter par la buée car en cas de soucis, il garde leur masque à l'abris, le mette sur le nez 10 secondes avant le départ puis ski. C'est pas comme nous qui pouvons le garder sur le nez un jour de mauvais temps en ayant plus chaud et moins d'air qui rentre dans le masque.
Pour les masques, si tu prends un bas de gamme Uvex tu auras de la merde même pour l'optique. Les masques bas de gamme utilisent des verres extrudés. C'est un procédé de fabrication qui laisse plein de contrainte dans le plastique et donc la vision n'est pas parfaite (legère déformation au loin). Un verre haut de gamme est injecté. Il ne reste que peut (pas) de contrainte, et la vision et donc parfaite quand tu as les yeux au centre de vision.
Enfin les verres haut de gamme ont aussi généralement des traitements anti bué et anti rayure plus efficace.
Et l'analogie avec les compétiteurs n'est pas forcément judicieuse. Les compétiteurs reçoivent bien plus d'un masque par an, ne serait-ce que pour les jours de soleil et de brouillard.
De plus ils sont moins souvent embêter par la buée car en cas de soucis, il garde leur masque à l'abris, le mette sur le nez 10 secondes avant le départ puis ski. C'est pas comme nous qui pouvons le garder sur le nez un jour de mauvais temps en ayant plus chaud et moins d'air qui rentre dans le masque.
Oui, dailleurs, Aksel Lund Svindal et Lindsey Vonn par exemple portent du Oakley.
@LoicMillot Concernant les lentilles Prizm, à en croire les quelques avis que j'ai pu lire, ce sont des lentilles assez géniales. C'est pour ça dailleurs que je vais continuer avec mon masque actuel et attendre qu'il y ait plus de retours sur la technologie Prizm.
@LoicMillot Concernant les lentilles Prizm, à en croire les quelques avis que j'ai pu lire, ce sont des lentilles assez géniales. C'est pour ça dailleurs que je vais continuer avec mon masque actuel et attendre qu'il y ait plus de retours sur la technologie Prizm.
l_ancien ( 3 déc. 2014) disait:
Dans ce cas on peut rajouter oakley.
Mince et moi qui est toujours cru que c était juste un signe ostentatoire de richesse....
Oackley n'est pas un spécialiste de l'optique mais de la lunetterie.
Même parmi les revendeurs Oackley, les opticiens honnêtes te diront que la filtration Oackley ne tient pas dans le temps, contrairement au skylinx de Vuanet par exemple...
Provencal_le_Gauloi ( 3 déc. 2014) disait:
1 @ TSCA, le casque RED BULL est de la marque qui sponsorise l’athlète. Il est peint soit par le fournisseur d'équipement, soit par un peintre spécialisé, ou par Reb Bull. Ca a rien à voir avec Uvex ou autre.
2 Pour les masques, si tu prends un bas de gamme Uvex tu auras de la merde même pour l'optique. Les masques bas de gamme utilisent des verres extrudés. C'est un procédé de fabrication qui laisse plein de contrainte dans le plastique et donc la vision n'est pas parfaite (legère déformation au loin). Un verre haut de gamme est injecté. Il ne reste que peut (pas) de contrainte, et la vision et donc parfaite quand tu as les yeux au centre de vision.
Enfin les verres haut de gamme ont aussi généralement des traitements anti bué et anti rayure plus efficace.
Et l'analogie avec les compétiteurs n'est pas forcément judicieuse. Les compétiteurs reçoivent bien plus d'un masque par an, ne serait-ce que pour les jours de soleil et de brouillard.
3 De plus ils sont moins souvent embêter par la buée car en cas de soucis, il garde leur masque à l'abris, le mette sur le nez 10 secondes avant le départ puis ski. C'est pas comme nous qui pouvons le garder sur le nez un jour de mauvais temps en ayant plus chaud et moins d'air qui rentre dans le masque.
1 Tout à fait d'accord. il y a une marque qui commercialise du casque Red Bull grand public. Etbien entendu les coureurs ne portent pas ce casque. On se demandebien pourquoi?
2 Dans le cas d'Uvex ou des marques appartenant au groupe Bushnel, le plus bas de gamme de leurs verres, façades, etc. sera toujours de meilleur qualité que le haut de gamme d'autres marques. C'est leur expérience en optique qui fait leur force. Et l'optique ce n'est pas de la lunetterie...
3 Tu n'as pas du assister à beaucoup de séances d'entraînements ou les répétitions sont nombreuses et intensives...
tcsa ( 3 déc. 2014) disait:
l_ancien ( 3 déc. 2014) disait:
Dans ce cas on peut rajouter oakley.
Mince et moi qui est toujours cru que c était juste un signe ostentatoire de richesse....
Oackley n'est pas un spécialiste de l'optique mais de la lunetterie.
Même parmi les revendeurs Oackley, les opticiens honnêtes te diront que la filtration Oackley ne tient pas dans le temps, contrairement au skylinx de Vuanet par exemple...
Moi je dis juste qu'ils fournissent l'armée américaine..... Ce qui n'est pas non plus une preuve de qualité... Et il me semble qu'il en va de même pour les coureurs alpin et éventuellement de ta sœur
(toujours dans le choix du masque hein )
tcsa ( 3 déc. 2014) disait:
1 Tout à fait d'accord. il y a une marque qui commercialise du casque Red Bull grand public. Etbien entendu les coureurs ne portent pas ce casque. On se demandebien pourquoi?
2 Dans le cas d'Uvex ou des marques appartenant au groupe Bushnel, le plus bas de gamme de leurs verres, façades, etc. sera toujours de meilleur qualité que le haut de gamme d'autres marques. C'est leur expérience en optique qui fait leur force. Et l'optique ce n'est pas de la lunetterie...
3 Tu n'as pas du assister à beaucoup de séances d'entraînements ou les répétitions sont nombreuses et intensives...
1 la marque qui commercialise le casque avec la déco à un contrat avec RB pour la commercialisation du casque. Ca n'a rien à voir avec les pros qui ont un contrat avec un équipementier et Red bull séparément. Une seule marque de casque ne peut pas payer pour tous les athlètes RB.
2 un verre de masque en polycarbonate sphérique et fait sur les même technology que de la lunette de sports, avec du polycarbonate injecté dans des moules sphériques ou cylindrique. Les grandes marques se fournissent pour la plupart chez des experts italiens en optique, qui travaillent pour des industries bien plus exigeantes que le ski.
Ton raisonnement sur les masques en verre extrudé de Uvex qui serait meilleurs que des verres injectés de Oakley, Scott ou Smith (ou autre), montre juste que ta mauvaise foix est à la hauteur de ton ignorance quand on touche quelques chose qui est loin de la neige.
3 les répetitions sont nombreuses et intensive, n'empêche que tu as de l'air qui circule. Alors que quand tu te taille un kick dans la poudreuse un jour de neige/brouillard, et que tu remontes à pieds ton saut, là c'est la merde pour le verre: grosse humidité, transpiration abondante et PAS DE VITESSE, ce qui change tout par rapport aux entraînements de ski de piste.
tartiflette_power
Le 4 déc. 2014 - 19:07
Un shop à conseiller?
Qqun connait mymonture.com?
Je me méfie depuis un achat (neuf) sur Ebay....
Qqun connait mymonture.com?
Je me méfie depuis un achat (neuf) sur Ebay....
Drcr
Le 5 déc. 2014 - 12:18
erwan.chevet ( 3 déc. 2014) disait:
Oui, dailleurs, Aksel Lund Svindal et Lindsey Vonn par exemple portent du Oakley.
@LoicMillot Concernant les lentilles Prizm, à en croire les quelques avis que j'ai pu lire, ce sont des lentilles assez géniales. C'est pour ça dailleurs que je vais continuer avec mon masque actuel et attendre qu'il y ait plus de retours sur la technologie Prizm.
Difficile de se faire une idée ou d'avoir des retours car la techno vient de sortir (sur les masques de ski) et les produits sont peu disponibles (du moins les écrans seuls). A priori il va être très difficile de trouver des écrans Prizm avant ... cet été ou l'hivers prochain.
Drcr ( 5 déc. 2014) disait:
erwan.chevet ( 3 déc. 2014) disait:
Oui, dailleurs, Aksel Lund Svindal et Lindsey Vonn par exemple portent du Oakley.
@LoicMillot Concernant les lentilles Prizm, à en croire les quelques avis que j'ai pu lire, ce sont des lentilles assez géniales. C'est pour ça dailleurs que je vais continuer avec mon masque actuel et attendre qu'il y ait plus de retours sur la technologie Prizm.
Difficile de se faire une idée ou d'avoir des retours car la techno vient de sortir (sur les masques de ski) et les produits sont peu disponibles (du moins les écrans seuls). A priori il va être très difficile de trouver des écrans Prizm avant ... cet été ou l'hivers prochain.
Hello,
bon je peux vous faire un petit retour sur le Prizm, je m'en suis acheté un cet automne, je l'ai déja essayé 2 journées complètes de ski.
Pour info je suis plutôt assez oakley à la base, j'ai un crowbar en fire iridium et un crowbar en High intensity persimmon.
Le je viens de prendre un crowbar en Jade iridium Prizm du coup pour avoir un masque intermédiaire.
Je ne suis pas non plus un taliban oakley, j'ai eu des masques bollés, julbo, weps, j'ai des lunettes Vuarnet, quicksilver etc...
Bref, en gros il existe 3 versions d'ecran Prizm, le black iridium pour le soleil, le jade iridium en intermédiaire et le rose pour le temps moins bien.
Le principal intérêt du prizm tel qu'il est vendu est qu'il permet d'être + polyvalent que les anciens ecrans, avant il fallait presque une dizaine d'écran pour couvrir toutes les siutations météo chez oakley, maintenant il en faut 3 avec le prizm.
Après dans le concret et après 2 jours de ski, oui le prizm jade iridium apporte un +, contrastes et les couleurs sont mieux que ce que je connaissais, une demi journée etait en total jour blanc et je voyais des contrastes sur la piste que l'on ne voit pas même avec un iridium intermédiaire (pink iridim oakley).
Après par grand soleil c'etait top en visibilité évidemment, très confortable mais moins de protection qu'un fire iridium cela se ressent quand même.
le surcout est de 20€ un ecran prizm par rapport à un iridium normal et tu peux facilement l'avoir a la place de 2 ecrans classiques...du coup le choix est vite fait.
une petite vidéo qui explique un peu le but du prizm, de manière + technique que seulement un pub :
présentation techno Prizm oakley
bref, pour moi c'est le top, je n'ai jamais vu ca ailleurs, netteté, contrastes, couleurs...
apres je suis loin d'avoir testé beaucoup de masques, juste ma petite expérience.
ps: tous les masques prizm sont déja dispos en boutique.
rider du 01 ( 5 déc. 2014) disait:
Drcr ( 5 déc. 2014) disait:
erwan.chevet ( 3 déc. 2014) disait:
Oui, dailleurs, Aksel Lund Svindal et Lindsey Vonn par exemple portent du Oakley.
@LoicMillot Concernant les lentilles Prizm, à en croire les quelques avis que j'ai pu lire, ce sont des lentilles assez géniales. C'est pour ça dailleurs que je vais continuer avec mon masque actuel et attendre qu'il y ait plus de retours sur la technologie Prizm.
Difficile de se faire une idée ou d'avoir des retours car la techno vient de sortir (sur les masques de ski) et les produits sont peu disponibles (du moins les écrans seuls). A priori il va être très difficile de trouver des écrans Prizm avant ... cet été ou l'hivers prochain.
Hello,
bon je peux vous faire un petit retour sur le Prizm, je m'en suis acheté un cet automne, je l'ai déja essayé 2 journées complètes de ski.
Pour info je suis plutôt assez oakley à la base, j'ai un crowbar en fire iridium et un crowbar en High intensity persimmon.
Le je viens de prendre un crowbar en Jade iridium Prizm du coup pour avoir un masque intermédiaire.
Je ne suis pas non plus un taliban oakley, j'ai eu des masques bollés, julbo, weps, j'ai des lunettes Vuarnet, quicksilver etc...
Bref, en gros il existe 3 versions d'ecran Prizm, le black iridium pour le soleil, le jade iridium en intermédiaire et le rose pour le temps moins bien.
Le principal intérêt du prizm tel qu'il est vendu est qu'il permet d'être + polyvalent que les anciens ecrans, avant il fallait presque une dizaine d'écran pour couvrir toutes les siutations météo chez oakley, maintenant il en faut 3 avec le prizm.
Après dans le concret et après 2 jours de ski, oui le prizm jade iridium apporte un +, contrastes et les couleurs sont mieux que ce que je connaissais, une demi journée etait en total jour blanc et je voyais des contrastes sur la piste que l'on ne voit pas même avec un iridium intermédiaire (pink iridim oakley).
Après par grand soleil c'etait top en visibilité évidemment, très confortable mais moins de protection qu'un fire iridium cela se ressent quand même.
le surcout est de 20€ un ecran prizm par rapport à un iridium normal et tu peux facilement l'avoir a la place de 2 ecrans classiques...du coup le choix est vite fait.
une petite vidéo qui explique un peu le but du prizm, de manière + technique que seulement un pub :
présentation techno Prizm oakley
bref, pour moi c'est le top, je n'ai jamais vu ca ailleurs, netteté, contrastes, couleurs...
apres je suis loin d'avoir testé beaucoup de masques, juste ma petite expérience.
ps: tous les masques prizm sont déja dispos en boutique.
ps : en boutique oakley ils ont une image sur une tablette , en gros c'est dans le neige en sous bois à l'ombre, on voit pas grand chose quand tu passes l'ecran normal, un black iridum, ensuite il te file le prizm en black iridum et la bim tu vois presque tous les détails sur la piste etc etc...la démo etait assez bluffante.
Drcr
Le 5 déc. 2014 - 14:03
rider du 01 ( 5 déc. 2014) disait:
ps: tous les masques prizm sont déja dispos en boutique.
Merci pour ton retour, car de mon côté j'ai un Airbrake avec un Dark Grey et un HI Yellow et comme toi je recherche un écran intermédiaire pour les fin de journée, les zones à l'ombre, ou les jours couverts.
L'an dernier j'avais envisagé de prendre un Pink Irridium mais depuis la sortie des Prizm, je m'étais focalisé sur le Prizm Jade.
Par contre l'écran n'est pas dispo sur le site Oakley, ni sur tous les sites de vente en ligne, ni chez les opticiens que j'ai contacté : délai indéterminé !!
Si tu connais un endroit (site web) où ils sont disponibles, je suis preneur.
skipass.com
[Modo]
Le 6 juin 2015 - 07:02
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
inscrit le 30/11/14
2 messages