Dans 10 ans restera t-il des station non beton ?

Neigeetsoleil : tu vas nous faire combien de création de post en une journée !???

En plus tu changes d'avis ...

Je ne suis pas pour les usine a ski

Les stations vont s'arranger dans les prochaines années mais malheureusement, les stations de basse altitude peuvent fermées et devenir des stations fantomes!!!

seul l avenir nous le dira

quote:

---

Je ne suis pas pour les usine a ski

---

Pourquoi tu veux des domaines énormes avec des liaisons inter stations alors? C'est pas vrai de se contredire a ce point et de s'enfoncer en +

A ton avis pourquoi les petites stations de basse altitude sont pas bétonnées? Parcequelles ont un petit domaine moins bien enneigé et pas de liaison, avec ca tu devrais enfin comprendre pourquoi les stations en haute altitude sont bétonnées, parceque les touristes comme toi veulent un logement tout confort, qu'on montent leur gros cul tout en haut d'une montagne avec plein de neige avec des jolies filles pas farouches dessus et des distributeurs en tout genre au pied des remontées tout en disant "c'est moche " pour faire "in/écolo/bobo"

quote:

---

Les stations vont s'arranger dans les prochaines années

---

Alors ça, ça m'étonnerais !

quote:

---

malheureusement, les stations de basse altitude peuvent fermées et devenir des stations fantomes!!!

---

C'est malheureux

Sincèrement, je pense qu'on va revenir à une situation antérieure, en effet de plus en plus de personnes qui font du ski veulent se rapprocher de la nature et s'orientent donc vers le ski de randonnée très physique, proche de la nature, et si passionant.

Avec l'expansion exponentielle du ski freeride, et pour gagner les cimes enneigé les skieurs (et snowboarders) sont obligés de se mettre à la peau de phoque et en comprenant la difficulté de l'ascension, ils ont plus de respect pour la montagne et ne veulent pas l'enlaidir par des fronts de neige horrible (je viens du forum sur la station des ménuires)

Je pense franchement que les petites stations ont encore de quoi attirer les passionés, et les amoureux du ski ne sont pas fou uniquement de la pente mais surtout du 360 qui se trouve autour d'eux.

C'est un point de vue que je défend, j'aimerai me mettre à la peau de phoque mais le matos coute bonbon et je ne connais pas de passioné pour me faire découvrir cette pratique!

Sinon neigeetsoleil ouvrir des domaines comme j'ai pu le lire dans tes posts c'est vraiment n'importe quoi alors modère un peu tes fantasmes lol

ce qui se construit en ce moment dans les alpes, c'est plutot du style pseudo-savoyard. Parfois, ça ressemble un peu à disneyland, mais y parait que ça plait aux gens...
il ya aussi des stations à haute altitude qui ne sont pas bétonnées (ex bonneval) et d'autres sations dont le béton a quand même été habillé de bois et qui sont plus jolies ou moins moches, c'est selon (ex avoriaz).

mais bonneval, aussois, chatel, val d isere, les conta, chamonix, pralognan........ c'est pas des stations mais des villages (et c'est une gde différence!) Chamonix, plus une ville c'est vrai a enlever de la liste

quote:

---

...parceque les touristes comme toi veulent un logement tout confort, qu'on montent leur gros cul tout en haut d'une montagne ...

---

le respect ça existe aussi sur un forum, et surtout quand on a pas la personne en face de soi ...

Quand aux touristes ; il ne sont pas toujours tres respectueux mais y'a tellement d'endroits qui en profitent que c un peu litigieux de leur tirer dessus à boulets rouges ...

je parlais de station au sens large du terme: dans ce sens un village avec des pistes et des remontées autour, c'est une station.

Et la respect de la nature c'est pour les vaches? ^^

Je respecte les gens respectueux ...

Martin73 ->
Tu crois pas que les "grosses" stations d'altitude sont fantômes l'été ?

Et la respect de la nature c'est pour les vaches?

meuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh !

comme ca en passant pour detendre l'atmosphere ...

Il y a les grosses stations avec des barres de bétons, style Avoriaz, la Plagne, Val Thorens, Tignes le Lac et Val Claret.
Ces stations ont été construites de toutes pièces pour le ski et c'est leur seules raisons d'être.

D'un autre côté il y à des villages de montagnes autour desquels se sont développés des domaines skiables et ou les constructions sont généralement en harmonie avec l'environnement.

Dans les 1ère, c'est mort en dehors de l'hiver, même si l'été ca bouge parfois un peu. Il n'y a pas de patrimoine culturel, il n'y a pas de passé, la nature alentours est saccagée. Sans ski elles sont vouées à disparaitre.

Dans les secondes il y à des gens qui vivent ici toute l'année et il y a une vie de village.Il y a un patrimoine culturel, un cadre naturel, ou relativement naturel, c'est des endroits agréables à vivre et je ne pense pas qu'ils sont prêts de disparaitre. Même si le ski y deviendrait plus difficile elles auront toujours pleins d'autres attraits.