Infos la grave

Oui parce que sur le forum, apparemment ILS gardent soigneusement toutes les informations pour eux !!!

(ou alors le nombre de ceux qui connaissent vraiment est très nettement inférieur au nombre de ceux qui en parlent )

t inquiete Carambole , on va tout tracer et on mettra les itineraires en ligne !
bien fait pour eux .

j'y vais fin mars à début Avril et je ne connais pas, si vous voulez on peut se grouper.
Apparament il vaut mieux y aller la premier fois accompagné!!!!

Salut, j'ai fait ma première sortie à la Grave Lundi dernier. Je suis parti avec 2 potes, sans guide, car on avait décidé de rester sages. Et puis un guide c'est cher. Du coup on s'est renseigné auprès de locaux pour savoir un peu quoi faire, même si je connaissais déjà un peu grâce aux infos glanées par-ci par-là, au plan, etc. Comme prévu on est resté sur des itinéraires bien tracés donc à priori moins dangereux. Le risque était 4/5, donc pas trop de risque sauf dans les couloirs et autres pentes bien raides. Ce qu'il faut c'est éviter de s'aventurer dans des trucs mal repérés ou trop compliqués, du moins la première fois. Et puis de tte façon, une fois dans la télécabine, tu vas tout répérer, et sur tes skis, tu sentiras qu'il faut faire gaffe, car tu risques de tomber sur des rochers pas vus à l'avance. Donc au début, la prudence est vraiment naturelle, surtout dans ce cadre à l'ambiance si particulière. En gros : vas-y (pas tout seul quand même, et pas si risque 5/5), et prends des itinéraires "faciles" (les vallons), en faisant gaffe. Si tu y retournes, là tu pourras te renseigner sur des itinéraires moins officiels, plus durs, engagés, etc. voire prendre un guide. Par contre n'y va pas s'il n'a pas neigé qques jours avant, car si la neige est dure, çà doit vraiment être beaucoup moins agréable : c'est accessible à tout bon skieur, pas besoin d'être une star du freeride, mais çà peut être chiant (bosses, etc) si la neige est dure.
Bon ride !

benJ7 "Le risque était 4/5, donc pas trop de risque sauf dans les couloirs et autres pentes bien raides." ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? t'es sérieux là?? 4/5 pas trop de risques....

j'ai un ami aspirant guide la-bas donc pas de PB, mais je voulais juste avoir un début d'information !!!

sacre toi va !

hé hé jojoski a vendu la mèche dans une autre discussion

skierslodge.com

tres bon site ... mais pensez à votre Anglais, sur un malentendu .... ca peut mal se finire dans certains itineraires proposés !!

Dans la description des risques, 4/5 signifie gros risque dans les pentes "suffisamment raides". Lundi il y avait 4/5, et là où je suis passé, c'était clair que çà pouvait pas partir, vu le passages, etc. Bien sûr tout est relatif. Pour le 5/5, je savais pas que c'était fermé. Tant mieux .

pas grave je suis les gars qui se sont engagés avant moi : l'entraide c'est le secret

carambole, t'es foutu les chaussettes sont dans la rue

benJ7 (16 mars 2006 20 h 29) disait:

(...) Lundi il y avait 4/5, et là où je suis passé, c'était clair que çà pouvait pas partir(...)

Là tu m'interresse, comme ça j'économiserai les piles de mon ARVA...

Il est aussi dit pour le risque 4:
'Dans certaines situations de nombreux départ spontanés d'avalanches de taille moyenne et parfois assez grosses sont a attendre'

benJ7 (16 mars 2006 16 h 13) disait:

(...)sans guide, car on avait décidé de rester sages. Et puis un guide c'est cher. (..)

Quand tu vois ce que tu peu faire en 1 journée avec un guide, c'est pas si cher que ça, surtout pour une première fois.
Quand à rester sage, c'est toujours facile à dire... Mais la montagne est grande et on se laisse facilement entrainer...

Enfin pour mémoire:
[/quote]

Il y a toujours la mention "pentes suffisamment raides" !
Ce que je voulais dire, de toute façon, c'est que quand tu prends les vallons qui ont été tracés par des centaines de mecs avant toi depuis au moins 2 jours, il faut être limite parano pour s'imaginer qu'une avanlanche est encore possible à cet endroit. Pour le reste d'accord, bien sûr qu'il faut faire gaffe.

oula je crois pas
risque 4, c'est pas risque zéro aussi dans les vallons
Et puis par exemple au début de la traversée vers p1, même par risque1, tu as l'avalanche de la face nord, qui remonte des hauteurs de folie comme en témoignent nos nombreux amis mélèzes brisés mi-tronc , qui je t'assure sont pas un brin parano"
en tout cas, à risque 4 dans les itinéraires classiques, tu skies mais tu ne penses pas "ça craint rien!"

Je suis d'accord, çà ne craint jamais rien. Mais faut remettre ce que je dis dans son contexte : Lundi, quand j'ai skié dans les vallons, c'était tellement tracé, avec une épaisseur pas énorme, qu'on pouvait être en confiance, malgré le risque 4/5. Mais je ne dis pas que c'est sans risque en toute circonstance, même avec 4/5. J'aurais pas dit la même chose un lendemain de grosse chute avec 4/5. Je veux dire ya 4/5 et 4/5 quoi.

Tu veux dire qu'il y a le bon 4/5 et le mauvais 4/5, c'est ça ?

Je veux dire qu'il y a le 4/5 juste après une chute de neige, et le 4/5 déjà bien tracé. Enfin vous comprenez quoi ! On ne va pas jouer sur les mots ...

C'est vraiment douteux ce que tu nous raconte...
L'échelle est justement là pour dire quels sont les risques quelque soit les conditions... Neige tracée ou pas tracée cela n'a rien a voir!

Un petit tour sur anena.org devrait te faire le plus grand bien...

On s'est pas compris, c'est pas grave, on laisse tomber. Merci.

La grave : mon plus beau souvenir en HP. C'était un 08 mars pour mon anniversaire, tempête de ciel bleu, poudre fraiche, la Meije en toile de fond ......le PARADIS.
Pour le niveau de difficulté : à partir de confirmé (en dessous difficultés à prévoir) et mieux vaut connaitre le domaine ou se faire accompagner par un moniteur ( vous skiez sur un glacier avec les risques que cela comporte)
Bonjour à la meije de ma part. Bon ski !!