superbagnères :abusé le prix !

enzotito (15 mar 2010) disait:

Certes ce n'est pas leur faute ,mais ce n'est pas à nous amoureux de la glisse de payer les pots cassés

Mais qui pourrait payer d'autre que les clients ?? Les contribuables locaux ?

Il faut qu'on assume les risques de notre passion... inhérent à la montagne et à toute activité extérieure. Surtout si l'état de catastrophe naturelle n'était pas retenu pour ce département...

enzotito (15 mar 2010) disait:

je trouve inacceptable que superbagnères garde les mêmes prix qu'avant la tempête

Certes ce n'est pas leur faute ,mais ce n'est pas à nous amoureux de la glisse de payer les pots cassés

Moi ce que je trouve inacceptable c'est ta réaction de p'tit jeune qui ne pense qu'à sa pomme...

Quand on aime vraiment la glisse, je pense que l'on n'a pas ce genre de réaction que je trouve débile et limites écœurante pour ma part.

Quand on aime vraiment la glisse, on est prêt à aider les stations que l'on apprécie.

Ils ont fait leur maximum pour que les infrastructures soient à nouveau opérationnelles pour te permettre toi et les autres de continuer à skier.

Et ça je pense que ça a un coup.

Tu devrais plutôt les remercier pour les efforts fournis !

Et si t'es pas content, reste à Peyragudes...

Vous dérapez les mecs ! Il paye plein pot pour un service de moitié. OK personne ne l'a obligé à y aller, mais je suis un peu d'accord avec lui. Et puis la station n'a t'elle pas une assurance qui couvre ces dégâts et le préjudice financier qui en découle ?

Aider, aider, c'est bien beau mais la relation entre les stations et les skieurs / surfeurs est une relation commerciale.

Le gars qui abîme son matériel c'est la station qui lui paye ?

Je vous propose d'envoyer vos dons à ALTISERVICE 31110 LUCHON.

Alors qui envoie parmi les passionnés ?

Ours blanc (15 mar 2010) disait:

Et puis la station n'a t'elle pas une assurance qui couvre ces dégâts et le préjudice financier qui en découle ?

Rien n'est moins sûr... Surtout que même si c'est le cas, il va y avoir des coefficients de vetusteté.

Je ne dis pas que la réclamation d'Enzo... ne peut pas se comprendre, mais de là à crier au scandale, il ne faut rien exagérer...

Ours blanc (15 mar 2010) disait:

Vous dérapez les mecs ! Il paye plein pot pour un service de moitié. OK personne ne l'a obligé à y aller, mais je suis un peu d'accord avec lui. Et puis la station n'a t'elle pas une assurance qui couvre ces dégâts et le préjudice financier qui en découle ?

Aider, aider, c'est bien beau mais la relation entre les stations et les skieurs / surfeurs est une relation commerciale.

Le gars qui abîme son matériel c'est la station qui lui paye ?

Je vous propose d'envoyer vos dons à ALTISERVICE 31110 LUCHON.

Alors qui envoie parmi les passionnés ?

C'est sur que les chèques vont pas ce bousculer a la porte, les assurances vont payer, a la Mongie, les experts était sur le terrain 3jour après.

Et puis faut il rappeler que Altiservice fait parti d'un grand groupe, même s'il ont pas investi depuis qu'ils sont arriver !

Un jour il faudra que tout le monde accepte et comprenne que le relation entre une station de ski et ses clients skieur est d'abord commerciale... et oui on peut aimer la montagne, on peut y vivre, on peut même vivre pour ça mais faut comprendre qu'on vis pas chez les bisounours. Quand on paye un forfait on est en droit d'attendre des prestations à la mesure du prix, quelles que soient les conditions.
Je ski aussi dans une station dont le domaine a été réduit suite à la tempête et j'avoue que du coup, en l'absence de réduction du prix du forfait, j'ai tendance à aller voir juste à coté... Alors oui c'est pas très sympa, mais je pense qu'on est pas mal à avoir ce type de raisonnement.

Ils ont cas diminuer le salaire des patrons de la station avant de taper sur les clients!
Quand ta une coupure d'électricité pendant une semaine lors d'une tempête t'es bien content que EDF diminue ta facture d'électricité non? Fallait vous cotiser pour réparer les lignes!!
La prochaine fois je ferais appel à votre porte feuille!

nicygnus (15 mar 2010) disait:

Quand ta une coupure d'électricité pendant une semaine lors d'une tempête t'es bien content que EDF diminue ta facture d'électricité non?

Et diminuent-ils l'abonnement ?

nicygnus (15 mar 2010) disait:

Ils ont cas diminuer le salaire des patrons de la station avant de taper sur les clients!

C'est aux clients d'assumer les risques liés à l'exploitation d'un domaine skiable, pas aux salariés (dont le "patron" fait souvent partie).

disait:

C'est aux clients d'assumer les risques liés à l'exploitation d'un domaine skiable, pas aux salariés (dont le "patron" fait souvent partie).

Tu plaisantes non ? c'est à la société d'exploitation d'assumer les risques inhérents à l'exploitation de la station.

disait:

Alors oui c'est pas très sympa, mais je pense qu'on est pas mal à avoir ce type de raisonnement.

Il n'y a rien de pas très sympa, la station de ski propose des services à ses clients, ceux-ci sont libres d'aller voir ailleurs si les services ne sont plus à la hauteur.

Moi je dis qu'ils auraient du augmenter les prix (avec ce moidre service) pour voir vraiment qui aime leur station.
Non, sans déconner, faut pas s'étonner aprés si les affaires vont mal (éventuellement). Le service est moindre,le prix doit être moindre, comme dans tous les domaines, le ski ne fait pas exception......

Tarifs AVANT/APRES la tempête

23€ pour le tarif normal au lieu de 27.00 €
20€ pour le tarif réduit au lieu de 23.00 €

Avec la carte Myaltiski, le tarif est :
En tarif normal entre 21.60€ et 13.50€ (selon les jours)
En tarif réduit entre 18.40€ et 11.50 € (selon les jours)

Le tarif a été revisité suite au passage de la tempête et n'a pas été modifié depuis !!!

Altiservice (16 mar 2010) disait:

Le tarif à 19 € à Peyragudes, c'est Hors Week-end et Hors Vacances Scolaires...

C'est pas cher, et à Piau c'est 17 € (21 € en WE et vacances)...

snowman43 (16 mar 2010) disait:

disait:

C'est aux clients d'assumer les risques liés à l'exploitation d'un domaine skiable, pas aux salariés (dont le "patron" fait souvent partie).

Tu plaisantes non ? c'est à la société d'exploitation d'assumer les risques inhérents à l'exploitation de la station.

disait:

Alors oui c'est pas très sympa, mais je pense qu'on est pas mal à avoir ce type de raisonnement.

Il n'y a rien de pas très sympa, la station de ski propose des services à ses clients, ceux-ci sont libres d'aller voir ailleurs si les services ne sont plus à la hauteur.

Bah plus 1.

Voilà, le commerce c'est un peu intégralement inhumain...

snowman43 (16 mar 2010) disait:

disait:

C'est aux clients d'assumer les risques liés à l'exploitation d'un domaine skiable, pas aux salariés (dont le "patron" fait souvent partie).

Tu plaisantes non ? c'est à la société d'exploitation d'assumer les risques inhérents à l'exploitation de la station.

Et d'où la société d'exploitation tire-t-elle ses ressources pour assumer ces risques ?? Au final, c'est bien le consommateur qui va payer, la planche à billets n'existe pas...

En revanche , des amis ont payé 27€ les 4 heures à Peyragudes c'est de l'abus.......

swann@ (16 mar 2010) disait:

En revanche , des amis ont payé 27€ les 4 heures à Peyragudes c'est de l'abus.......

Quand on se renseigne avant, on est pas "abusé" ...

J'dis ça, j'dis rien...