Dans quel logiciel Mac investir?

TheBrain

s'abonner
inscrit le 08/11/01
6003 messages

Stations : 1 avisMatos : 2 avis

Le 6 déc. 2008 - 21:43

iPhoto ne répondra pas à tes besoins.

Sinon, il y a des solutions gratuites.

Inuk260

s'abonner
inscrit le 17/03/08
179 messages

Le 6 déc. 2008 - 21:52

pourrais-tu préciser stp?

Mais à la rigueur payer un logiciel ne me dérange pas s'il me sert vraiment.

freeskieur74

s'abonner
inscrit le 08/11/04
5473 messages

Matos : 1 avis

Le 6 déc. 2008 - 22:56

Etant sur mac et faisant de la photo, je ne peux pas me passer de Aperture 2 ! Par contre il ne permet pas de faire des montages a moins qu'il existe des plugins, il doit surment en exister vu la tripoter de plugins ... mais pour la gestion de photos et la retouche c'est le top !

Après j'utilise Iphoto pour gerer avec Iweb

freeskieur74

s'abonner
inscrit le 08/11/04
5473 messages

Matos : 1 avis

Le 6 déc. 2008 - 23:04

Inuk260 (06 décembre 2008 21 h 52) disait:

pourrais-tu préciser stp?.

Iphoto sa te permet de stocker tes photos de les gerer simplement même très simplement et de faire de petites retouches des arrangements quoi.

Iphoto c'est bien pour dla photo occasionnel quoi les personnes qui font de la photo en vacances ou pour des occasions.

Mais dès que tu veux vraiment trier, retoucher (balance des blancs, Courbe, niveau, couleur et Cie) avec Iphoto c'est plus que limiter des même que pour le stockage

Mais sa reste un très bon logiciel pour 90% des utilisateurs

Alexis

s'abonner
inscrit le 30/11/98
759 messages

Stations : 2 avisMatos : 1 avis

Le 6 déc. 2008 - 23:43

Si tu veux faire du montage de photos, je voterai également pour PhotoShop Elements. Il en existe une version de demonstration si tu veux te faire une idée de ses possibilités.
Sinon, certains ont peut-être testé Seashore ?

Inuk260

s'abonner
inscrit le 17/03/08
179 messages

Le 7 déc. 2008 - 10:42

Merci pour vos réponses, je vais y réfléchir.

Quelqu'un sait si pixelmator et graphic converter sont bons pour le montage (j'en ai jamais fait)?

Je profite du topic pour poser quelques questions aussi.

J'ai un panassonic DMC FZ8. Sachant que je débute en photo

-Vaut t-il mieux utiliser raw ou jpeg comme format?

freeskieur74

s'abonner
inscrit le 08/11/04
5473 messages

Matos : 1 avis

Le 7 déc. 2008 - 18:51

Pour le Raw il te faut un logiciel pour y retraiter après donc Lightroom ou Aperture (il doit en avoir d'autres mais je ne les connais pas tous j'ai que ses 2 là

, donc si tu as pas de logiciel c'est regler

Après si tu as un logiciel, que tu sait un peu retoucher (rien non plus de pharaonique) et que tu aimes retravailler tes photos après, sans hésiter RAW perso je n'utilise que le Raw

Inuk260

s'abonner
inscrit le 17/03/08
179 messages

Le 7 déc. 2008 - 19:30

Finalement, je pense que je vais utiliser le jpg et iphoto dans un premier temps. Quand je maitriserai bien, je passerai au RAW avec lightroom.

freeskieur74

s'abonner
inscrit le 08/11/04
5473 messages

Matos : 1 avis

Le 7 déc. 2008 - 19:36

Inuk260 (07 décembre 2008 19 h 30) disait:

Finalement, je pense que je vais utiliser le jpg et iphoto dans un premier temps. Quand je maitriserai bien, je passerai au RAW avec lightroom.

Aperture c'est moins cher

et plus mieux

enfin pour moi

Inuk260

s'abonner
inscrit le 17/03/08
179 messages

Le 7 déc. 2008 - 20:19

J'ai silkypix studio 2 inclu avec mon appareil photo, il est bien?

freeskieur74

s'abonner
inscrit le 08/11/04
5473 messages

Matos : 1 avis

Le 8 déc. 2008 - 11:13

Connais pas désolé

Tchi

s'abonner
inscrit le 04/01/07
3408 messages

Matos : 1 avis

Le 8 déc. 2008 - 14:29

freeskieur74 (07 décembre 2008 19 h 36) disait:

Inuk260 (07 décembre 2008 19 h 30) disait:

Finalement, je pense que je vais utiliser le jpg et iphoto dans un premier temps. Quand je maitriserai bien, je passerai au RAW avec lightroom.

Aperture c'est moins cher et plus mieux enfin pour moi

Pfff même pas vrai, lightroom > aperture!

Na!

Inuk260

s'abonner
inscrit le 17/03/08
179 messages

Le 8 déc. 2008 - 18:57

J'ai testé aperrture et lightroom et au premier abord je trouve lightroom plus sympa, mais apple n'est pas foutu de supporter mon DMC FZ8 en RAW, alors que lightroom le fait.

Je me demandais, pour les photos de ski, c'edst pas mieux d'utiliser le mode automatique? Comme j'ai pas beaucoup de temps pour les prendre?

Inuk260

s'abonner
inscrit le 17/03/08
179 messages

Le 8 déc. 2008 - 21:30

et au premier abord je trouve lightroom plus sympa, mais apple n'est pas foutu de supporter mon DMC FZ8 en RAW, alors que lightroom le fait.

petite erreur: Je trouve aperture plus sympa

freeskieur74

s'abonner
inscrit le 08/11/04
5473 messages

Matos : 1 avis

Le 9 déc. 2008 - 18:43

Inuk260 (08 décembre 2008 21 h 30) disait:

et au premier abord je trouve lightroom plus sympa, mais apple n'est pas foutu de supporter mon DMC FZ8 en RAW, alors que lightroom le fait.

petite erreur: Je trouve aperture plus sympa

Ah je prefere

As tu bien fais les mise à jour car il y a regulierement des MAJ pour le support des formats RAW.
Le DMC FZ8 ou 28 (je sais pas si tu as fait une erreur) est sortit il y a longtemps ? si oui normalement tu as la MAJ de dispo qq part.

Pour les photos de ski, perso je me mets toujours en mode Tv avec une correction de exposition de +1/3 si il fait beau.

Inuk260

s'abonner
inscrit le 17/03/08
179 messages

Le 9 déc. 2008 - 20:06

J'ai tout à jour d'après mise à jour de logiciel.

Je suppose que si aucune maj n'est proposée, c'est que aperture ne supporte pas le RAW de mon apn.

freeskieur74

s'abonner
inscrit le 08/11/04
5473 messages

Matos : 1 avis

Le 9 déc. 2008 - 21:44

Ouais je vais verifier les appareil supporté.

freeskieur74

s'abonner
inscrit le 08/11/04
5473 messages

Matos : 1 avis

Le 9 déc. 2008 - 21:54

Après Recherche effectivement Aperture ne supporte pas encore le nouveau format raw de Panasonic. Il faut encore un peu attendre la nouvelle MAJ.

ZeMoua

s'abonner
inscrit le 16/05/06
1660 messages

Stations : 1 avis

Le 10 déc. 2008 - 12:13

Je suis pas du tout un pro mais sinon comme solution gratuite sur Mac moi j'utilise tout bêtement GIMP...
C'est "assez puissant" et y'a pas mal de possibilités. Ensuite je sais pas si c'est assez performant pour ce que tu recherches, mais au moins tu peux le tester facilement et sans débourser le moindre euro..

Inuk260

s'abonner
inscrit le 17/03/08
179 messages

Le 10 déc. 2008 - 13:17

J'ai testé gimp qui m'a l'qir très puissant, mais l'interface...
Si je trouve un skin, je prends.

Personnes n'utilise pixelmator ou live quartz?

Alexis

s'abonner
inscrit le 30/11/98
759 messages

Stations : 2 avisMatos : 1 avis

Le 11 déc. 2008 - 21:28

As-tu essayé les versions demo ?

Inuk260

s'abonner
inscrit le 17/03/08
179 messages

Le 12 déc. 2008 - 19:54

Oui

Inuk260

s'abonner
inscrit le 17/03/08
179 messages

Le 13 déc. 2008 - 11:30

Je vais finalement utiliser le couple live quartz/Iphoto pour le moment et j'achéterai éventuellement un logiciel plus performant plus tard.

Modo

skipass.com [Modo]

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 01/02/01
137K messages

Le 23 avril 2012 - 07:48

Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass

Dans quel logiciel Mac investir?

Connexion sur Skipass

Nous n'avez pas de compte ? Créez votre compte sur Skipass