vos avis sur deux objos

bah, moi j'ai le Tamron depuis le début de l'été maintenant, et je peux te dire...

C'est une bombe ! pour un prix pareil (150 € si tu cherche bien), j'ai eu aucun probleme, il est très stable même a 300 mm, bon je ne peux pas te dire du coté de l'AF j'ai le D40 et l'AF ne fonctionne pas dessus.
j'en suis plus que content personnellement

Moi j'ai un tamron en 55-200mm et j'en suis super content et il est monter sur un D50

comme ca je dirais sigma plutot que tamron, mais sinon tu peux chercher des tests sur internet, tiens voila un bon lien a garder.

tu peux faire des recherche de photo en fonction de l'appareil ou de l'objectif, tu mets ton objectif dans la fenetre de recherche et ca te sort les photos prisent avec http://www.pbase.com/

J'ai longtemps utilisé le Sigma. J'en étais à peu près content, jusqu'à ce que j'achète le nouveau Nikon 70-300 VR. Une autre planète.

Le sigma était mou après 200 mm, le Nikon est parfait jusqu'au bout. Le système VR (anti-vibration) du Nikon est exceptionnel, c'est rapide et silencieux. Tu fais des photos à 300, sans pied ni flash (j'aime pas le flash), vraiment nettes.

Pour moins de 600 euros (certes 400 de plus que le sigma), je trouve que c'est vraiment justifié. Ca vaut evidemment pas un machin avec ouverture à 2.8, aux poids et prix impensables pour un simple amateur comme moi.

merci pour vos réponses, finalement mon choix c porter sur un nikon 55-200 vr

il est en route depuis hong kong....patience donc avant de le tester...

On ouvre!!!!!!

Foufurieux (28 août 2007 00 h 00) disait:

On ouvre!!!!!!

mdr^^, bon a tout de suite

jme_la_cool_douce (28 août 2007 00 h 06) disait:

Foufurieux (28 août 2007 00 h 00) disait:

On ouvre!!!!!!

mdr^^, bon a tout de suite

Bon, c'est aps ma faute, c'est firefox, faut ue je me réhabitue à avoir des onglets et pas des fenetres!