Bridge et complement optique

Héhé, il coute combien l'objo 1300mm pour un reflex ?


pourles raynox ca coute environ 70€ piece sans filtre, et bague adaptation en plus

salut
j'ai un minolta Z1 avec le complément grand angle minolta
c'est un kit comportant une bague plus la lentille
rien à redire, on y gagne
je me souviens l'avoir acheté sur ebay aux US
pour le prix, je ne sais plus environ 100$ je crois

j'essaierai de poster un "sans" et un "avec" le grand angle pour que tu te rendes compte
le souci est la distorsion des bords de la photo, chose pas forcément géniale sur un pano
après si tu veux l'effet fish eye c'est autre chose

J'ais vu ton post de l'an dernier.

Toi tu as un 0.7 en grand angle, mais j ene sais pas quel modele ni marque.

Tu n'a pas par hazar un tele aussi ?


Chez Raynox, ils monte a 2.2 Max ... sinon sur ebay j'ai par 3

Une focale de 432 mm est déjà considérée comme longue. Je fais mes Mootades® avec un 400 mm, mais il est vrai que c'est équivalent à 700 mm en fait.
Aucun complément optique ne remplacera une optique conçue pour sa focale, ce sont en fait des "télescopes" (au sens optique du terme : systèmes afocaux), lesquels, en raison de l'obligation de ne pas être trop encombrants, sont constitués de 2 ou 3 lentilles, ce qui ne donne pas une qualité extraordinaire (un vrai bon grand-angle a une distorsion négligeable, c'est à dire qu'une ligne droite dans le champ donne une ligne droite sur les photos).
Si tu peux essayer avant d'acheter, ou obtenir l'avis d'un utilisateur, cela vaut mieux, car évidemment, dans les publicités, on te fera accroire que ça n'abîme pas du tout l'image, ce qui est un mensonge.

c'est un produit minolta, en effet x0.75
je n'ai pas de télé...
j'imagine que cela marche bien
je sais sinon que les produits cokin ont bonne réputation
par contre aucune idée des prix

j'ai retrouvé le prix de mon WA : 40$

bonne recherche

Moi aussi ç'a m'intéresserait bien pour le fz50 mais peu d'avis de consommateurs !

bien c'est pas folichon absolut-photo.com

NommamY disait:

M. MOOT : ton 400 Sur un reflex num ca te fait donc en eq 35mm un 640mm

J'ai dit 700 mm. Sur le SD10, le facteur d'agrandissement est de 1,7 environ, mais plutôt 1,75 si on se réfère à la taille réelle du capteur (13,8 x 20,7 mm).