PENTAX K10D/K100D

fs_nemesis
fs_nemesis
fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
1539 messages
Le 3 oct. 2006 - 13:15
salut a tous .
Il y a des masses de posts sur les D70/D80 et autres eos, je voudrais savoir ce qu'il en est de ces appareils de chez pentax . Pourquoi n'en parle t'on pas ?
D'aprés ce que j'en ai vu, ils sont plutot moins chers que leurs equivalents chez canon/nikon ...
Est ce que des gens ont des infos, genre qualité de capteur, gamme d'accessoire, etc ... ?
Djé666
Djé666
Djé666

inscrit le 03/04/04
359 messages
Le 3 oct. 2006 - 14:03
Je pense que le K100D est plutôt une bonne affaire, et il risque bien de devenir mon prochain appareil. C'est un boitier stabilisé, ce qui implique que tu n'as pas à acheter d'objectif stabilisé, le bruit est assez discret sur les photos. Par contre c'est un 6 Mpixel (en ce qui me concerne, c'est pas un problème). Apparemment, le rendu des photos par défaut est assez flatteur (trop?), pas très doux, mais ça doit pouvoir se règler, et certaines fonctions sont un peu trop planquées dans les menus (mesure d'expo je crois). Autre avantage, il est compatible avec toutes les optiques en monture K, KA, et KAF, et ça c'est un gros avantage, parce que dans mon cas je vais pouvoir me servir de vieux objos. Au niveau des accessoires, il y a flash, télécommande, mais pas de grip par contre.

Pour le K10D, je connais moins. C'est un capteur 10Mpix, le même que Sony je crois, toujours stabilisé, et globalement le boitier fait plus "pro" avec plus de fonctions accessibles directement, et je crois qu'il est tropicalisé. Mais j'en sais pas beaucoup plus, à part qu'il est hors budget pour moi (1000 euros environ).
fs_nemesis
fs_nemesis
fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
1539 messages
Le 3 oct. 2006 - 18:25
pour ce qui est du K10D, c'est une bien mauvaise nouvelle ce que tu m'annonce la, qu'il aie le meme capteur que le sony ... car si tu parle de l'alpha 100, il a un gros probleme au niveau du bruit ...
pour le K100D, qu'entends tu par "bruit discret" ? aurais tu des liens a me proposer sur lesquels on peut voir des photos prises avec cet appareil, histoire de voir la qualité du capteur ?
Idem pour les objos, c'est pour ça que je me renseigne sur ces appareils .. :D
Dje666 disait:
Apparemment, le rendu des photos par défaut est assez flatteur (trop?), pas très doux, mais ça doit pouvoir se règler
--> pas compris cette phrase, tu peux reexpliquer ?

pour ce qui est des fonctionnalités planquées, tu parle du choix de l'expo ou de la mesure d'expo ? ( si y'a une difference, explique moi ce qu'est la mesure d'expo stp ... :s)
el_bodeguero
el_bodeguero
el_bodeguero
Statut : Confirmé
inscrit le 14/08/03
3576 messages
Stations : 2 avisMatos : 2 avis
Le 3 oct. 2006 - 21:06
tu peux aussi acheter chasseur d'images ils parlent de tous les reflex du moment;
c est un tres bon appareil surtout par rapport au prix comparé aux autres appareils qui sont plus cher.
Par contre rafales et buffer faible pour prendre candide en tof mais... est ce bien imporatnt
fs_nemesis
fs_nemesis
fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
1539 messages
Le 3 oct. 2006 - 23:37
ok ... je vais me procurer ce magazine... c'est trouvable dans n'importe quel tabac ? et tu parle de quel modele au fait : le K10D ou le K100D ??
Djé666
Djé666
Djé666

inscrit le 03/04/04
359 messages
Le 4 oct. 2006 - 00:01
Pour le K10D, je crois que c'est le même capteur que l'A100 mais j'en mettrais pas ma main à couper. Sinon, j'ai oublié de préciser qu'il a aussi en plus le nettoyeur de capteur intégré, ou un système antipoussière, je sais plus trop le terme exact.

Pour le K100D, je parlais du choix de la mesure d'expo (ouarf!) c'est à dire spot, centrale pondérée... qu'il faut aller chercher dans le menu.
Pour le rendu trop flatteur je voulais dire que par défaut, l'appareil te donne des photos assez accentuées, avec des couleurs qui pètent, bref, une qualité que certains qualifieraient de "grand-public", pas très subtil, et laissant peu de place au post-traitement. Mais tout cela peut se règler.
Voilà un lien pour le test du K100D. Tu trouveras réponse à certaines questions.

A+
fs_nemesis
fs_nemesis
fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
1539 messages
Le 4 oct. 2006 - 11:22
ok pour les explications, merci pour le lien .
C'est vraiment con qu'ils aient foutus le capteur de l'alpha 100 sur le K10D ...sinon il aurait été pas loin d'etre parfait pour moi ...:s
BuzzLeclaiR
BuzzLeclaiR
BuzzLeclaiR

inscrit le 04/12/04
479 messages
Le 4 oct. 2006 - 11:47
je te conseil de lire le test de dpreview ici et aussi d'achetre le chasseur d'image d'octobre ou il est en pre-test. Je crois qu'ils en disent que du bien...
Et pour le prix : anti-poussiere, tabilisé, anti-ruissellement (+ tropicalisé que le D200 parait il).
Si j'avais pas fait petter un canon en mai et si j'avais pas eu d'optiques canon en stock, j'aurrais pris le K10D.
fs_nemesis
fs_nemesis
fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
1539 messages
Le 4 oct. 2006 - 12:46
ben ... en fait, jcraquerais bien pour le K10D, histoire d'avoir un bon boitier ( en plus, jpourrais piquer les obj' du vieux pentax argentique a ma moman :) ), mais le probleme c'est que je trouve vraiment les limites de mon bridge actuel (un minolta dimage A1) au niveau du bruit dans les photos de nuit.
Donc fendre le porte monnaie en 2 a l'approche de la saison de ski pour me re trouver avec du bruit sur mes photos de nuit, ça me ferais .... aller au wc pour la grosse comission ^^
Ayant entendu que le capteur du sony pechait par le bruit sur les photos, je prefere me renseigner a 2 ou 3 fois avant d'acheter ...
merci pour le test en tout cas ;)
Djé666
Djé666
Djé666

inscrit le 03/04/04
359 messages
Le 4 oct. 2006 - 12:56
T'as qu'a prendre le K100D alors, et tu pourras aussi utiliser tes vieux objos, et tu auras économisé 300 euros pour tes forfaits de la saison.

Sinon, le capteur de l'alpha 100 n'est peut-être pas si mauvais que ça. C'est vrai qu'à sensibilité équivalente, il semble faire plus de bruit, mais a priori il serait plus sensible que la moyenne. C'est à dire que globalement tu n'as pas besoin de monter beaucoup les ISO. Là où tu serais à 800 iso avec certains appareils, là, tu n'aurais besoin que de 400 iso.
Bon, je te schématise ça à donf et je suis vraiment pas expert en la matière, mais c'est ce que j'ai compris sur ce capteur.
thebustre
thebustre
thebustre

inscrit le 08/01/02
3209 messages
Stations : 1 avis
Le 4 oct. 2006 - 13:02
ce qui voudrait dire que les ISO marqués sont faux ...

c'est en ce sens que je me mefie de sony qui n'est pas une entreprise à culture photographique: ISO truqué, images à fort contraste et saturation pour "rendre" les photos plus "belles",... pour valoriser l'acheteur, qu'il en ait pour son argent

je prefere une entreprise à culture photographique historique, qui travail avec des photographes depuis des années ...
fs_nemesis
fs_nemesis
fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
1539 messages
Le 4 oct. 2006 - 13:07
ben ... jsuis pas convaincu a 100% par le K100D non plus ... sur cette photo, on voit quand meme que le bruit commence a apparaitre dans le ciel avec un temps de pose quand meme relativement court (bon ...Certes avec une sensibilité un peu élevée mais bon ... ). En plus, il est pas tropicalisé, y'a cette histoire de fonctions difficilement accessible etc ... il est pas parfait quoi ..
Djé666
Djé666
Djé666

inscrit le 03/04/04
359 messages
Le 4 oct. 2006 - 13:32
Non, il n'est pas parfait, mais c'est le cas de bien d'autres appareils. Le tout est de choisir ce qui te conviendra le mieux.
Mr_Moot
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Le 4 oct. 2006 - 16:35
L'appareil parfait serait sans doute très cher, et de plus, la notion est toute relative, à force de trop en faire, on finit pas mal faire. S'pas m'âme Michu ?

Le capteur Sony a bon dos, c'est l'électronique derrière qui gère le bruit et établit la sensibilité. Reste à savoir qui la fabrique. J'ai ouï dire que Pentax et Samsung collaboraient pour les reflex numériques, ceux de la marque du dernier étant compatibles avec les optiques du premier. Il y a donc probablement une collaboration dans l'autre sens pour ce dont Pentax n'est pas spécialiste : l'électronique.
En tout cas, pour les objectifs, c'est censé être de la bonne. Surtout si c'est compatible avec "les vieux", dont certains sont légendaires.
fs_nemesis
fs_nemesis
fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
1539 messages
Le 4 oct. 2006 - 18:15
c'est effectivement compatible avec les vieux, j'en ai eu la confirmation cet aprés midi ...
Toujours personne pour m'en dire plus sur cette qualité de capteur alpha 100 K10D ( qui serait en fait legerement different d'aprés ce que j'ai cru comprendre du test complet du K10D...cf plus haut ..) ?
Mr_Moot
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Le 4 oct. 2006 - 18:38
Tines, une remarque : qui fabrique le capteur des Nikon D70 et compagnie ? Devinez !
fs_nemesis
fs_nemesis
fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
1539 messages
Le 4 oct. 2006 - 18:46
ben ... j'ai entendu dire aussi que le capteur du D80 etait le meme que celui de l'alpha 100 ...^o)
Mr_Moot
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Le 4 oct. 2006 - 21:37
Eh oui, pendant quelques temps, les reflex "grand public" ont tous utilisé le même capteur 6 Mpix de chez Sony. Maintenant, la nouvelle génération passe au 10 Mpix du même fabricant. Il ne doit y avoir que Canon qui fait ses capteurs, et encore, il est probable qu'ils sous-traitent. L'industrie du silicium est extrêmement lourde en investissements.
el_bodeguero
el_bodeguero
el_bodeguero
Statut : Confirmé
inscrit le 14/08/03
3576 messages
Stations : 2 avisMatos : 2 avis
Le 4 oct. 2006 - 22:55
Mr_Moot +1, sony bien qu'entrant que cette année dans la vente de réflex fournit déjà depuis longtemps l'esssentiel des capteurs pour les autres fabricants.
telematt
telematt
telematt

inscrit le 13/03/06
1284 messages
Le 4 oct. 2006 - 23:19

Pentaxiste... et prudent !
Le K10D est idéal sur le papier. Mais attendons de le voir en vrai.
De même, Chasseur d'images "n'était pas très pentax" avant l'annonce du K10D pour qui il s'emballe aujourd'hui.
L'image évolue pour une annonce sur le papier, pour les spécialistes comme pour les amateurs éclairés. Etranges mouvements autour de cette marque si discrète en France (politique commerciale inextistante) et pourtant si apréciée par ses connaisseurs.
Pour tout savoir, le forum de chasseur d'image (tiens tiens, est-ce que ce serait pour contredire le magazine contre tous ses articles ?).... là: photim.net

lire ne particulier la prise en main du K10D à par un membre à Photokina (un truc comme ça)...

BEN744
BEN744
BEN744

inscrit le 29/01/05
778 messages
Le 7 mai 2007 - 15:57
Up ! je suis à la recherche de retours d'expériences d'utilisateurs du k10d !!
TheBrain
TheBrain
TheBrain

inscrit le 08/11/01
6003 messages
Stations : 1 avisMatos : 2 avis
Le 7 mai 2007 - 16:38
J'ai eu les deux en main

J'ai un Canon 20D et les deux sont tout petit, même le plus gros. La prise en main est facile mais j'avoue que je suis vraiment habitué à mon 20D, et que du coup, je suis vite perdu sur un autre boitier. Mais je n'ai pas trop aimé l'ergonomie...

Ensuite, je vois surtout que l'offre sur les objectifs est limitée...
TheBrain
TheBrain

inscrit le 08/11/01
6003 messages
Stations : 1 avisMatos : 2 avis
Le 7 mai 2007 - 16:42
Par contre, le viseur est bien claire et bien fait.
La poignée est sympa, bien pensée.
gone
gone
gone

inscrit le 23/01/06
120 messages
Le 13 mai 2007 - 16:07
alors qu'est ce qu'il en est du bruit ?
et au niveau qualité il vaut quoi ? par rapport à un Canon EOS 400 D ?
TheBrain
TheBrain
TheBrain

inscrit le 08/11/01
6003 messages
Stations : 1 avisMatos : 2 avis
Le 13 mai 2007 - 17:56
Bah va faire un tour sur le net et va regarder des comparatifs !
skipass.com
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Le 23 avril 2012 - 07:41
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass