[Help-Réglages] Mon APN voit la vie en violet

Constrate et Niveaux automatique dans photoshop
si tu n'as pas, le logiciel Photofiltre qui est gratuit fait ça aussi

Pierro (18 septembre 2006 21 h 33) disait:

C'est toujours comme ça depuis que tu as ton apn ou ce phénomène est apparus il y a quelques temps ?

Il me semble que ça a toujours été comme ça, mais maintenant ça me choque plus..

En ce qui concerne la balance des blancs, je suis toujours en mode Auto. Je ferai quelques essais la prochain fois que j'irai en montagne..

Pour être un adepte de la photo lointaine, je constate quelques faits :

- il y a une dominante bleutée qui apparaît, elle est pratiquement inévitable (c'est bien connu d'ailleurs, l'atmosphère diffuse le bleu et absorbe le rouge), car une correction de la balance des blancs fait apparaître une dominante dans la couleur complémentaire, le jaune, sur le reste de l'image, ce qui est encore plus laid : la neige a l'air sale. Tout juste peut-on un peu désaturer les couleurs.

- le contraste faiblit à grande distance, il convient de le renforcer, je le fais parfois très fortement.

- enfin, l'usage d'un filtre qui débouche les ombres n'est pas à négliger, surtout conjugué à des ajustements sur l'exposition. Mais tous les logiciels de retouche ne le permettent pas, et surtout, je ne sais pas si l'effet est probant sur une image digitalisée à 8 bits par canal (moi, j'ai des fichiers à 12 bits).

Toujours est-il que l'on n'arrive qu'à des compromis, et que je me demande si un jour il sera trouvé un moyen de corriger cet effet de dominante.
Dans ton cas, donc, pour la dernière image, tu dois pouvoir améliorer les choses en jouant sur la balance des blancs (arrange-toi pour que la neige soit réellement blanche, dans une zone où le capteur ne sature pas), et en débouchant les ombres.

Je me suis lancé dans quelques tests. Le problème, c'est que quand j'obtiens des glaciers de couleur assez naturelle; les faces rocheuses deviennent assez sombre, supprimant pas mal de détails de la photo.

Au niveau de mon APN, la balance des blancs se limite aux modes :
Auto, Daylight, Cloudy, Tungsten, Fluorescent.

Mr_Moot qu'entend tu par "déboucher les ombres" ?

PS : la dernière photo est un plan large; mais j'avais pas saisi que les premiers sommets étaient déjà à 10 km...

le problème est pour moi simple, si ton probleme apparait uniquement lorsque tu as des zones tre lumineuse 'glaciers, soleil....

en fait, les apn numérique en tout auto et meme les reflex font une mesure d'exposition la plus approrpiée, si tu as un glacier face soleil devant toi qui reflcechi beaucoup la lumiere, l'apn va contrer cet effet afin d'eviter que la photo soit entierement cramé et par consquent en étténuant ce phénomene, les zone moins lumineuse vont sembler + sombre

il n'y a palheureusement pas beaucoup de solution, soit si tu pe le mttre un filtre gris mais c pas dit que ca marche pour un sujet centré sur la photo

sinon prendre 2 photos, une avec une mesure d'expo normal une autre dans une zone + sombre afin d'eclaicir les zone sombre puis fusionner les 2 photos...

Déboucher les ombres, c'est faire en sorte qu'elles soient moins sombres et que des détails y apparaissent, mais sans augmenter la luminosité du reste.

Il faut d'abord savoir si tes fichiers ont la dynamique nécessaire. L'appareil peut avoir enregistré des nuances dans ces ombres, même si elles ne sont pas visibles à l'affichage. C'est le cas quand il enregistre sur 12 bits par couleur : ça correspond à 4096 niveaux d'intensité, alors que l'oeil a peine à en distinguer plus de 100. Résultat, un traitement ad hoc permet de récupérer les précieuses informations.

Sinon, la solution de alex7lo te donne la dynamique nécessaire sur 2 photos, l'une exposée pour la neige (montagnes sous-exposées), l'autre pour les montagnes (neige sur-exposée). Il faut évidemment qu'elles soient autant que possible prises du même endroit, rigoureusement, et avec le moins de temps entre (s'il y a des nuages, ça bouge !).

alex7lo--> Ta solution est sympa, mais un peu contraignante. D'autant plus que l'on perd les informations EXIF de la photo.
Le problème c'est que certains appareils arrivent à faire des photos avec un rendu nettement meilleur; le tout, avec des conditions de mise au point similaires. C'est pour ça que je me demandais si la qualité du capteur, ou de l'électronique de traitement, ou le fonctionnement du mode auto, ne laissait pas à désirer...

Mr_Moot (18 septembre 2006 23 h 41) disait:

Il faut d'abord savoir si tes fichiers ont la dynamique nécessaire. L'appareil peut avoir enregistré des nuances dans ces ombres, même si elles ne sont pas visibles à l'affichage. C'est le cas quand il enregistre sur 12 bits par couleur : ça correspond à 4096 niveaux d'intensité, alors que l'oeil a peine à en distinguer plus de 100. Résultat, un traitement ad hoc permet de récupérer les précieuses informations.

Dans les spécifications techniques, il y a une colonne "A/D Conversion" : 12 bits.
Je suppose que ça veut dire Conversion Analogique / Numérique et que ça doit correspondre au nuances de couleur dont tu me parles.

As-tu la possibilité d'enregistrer tes images à un format brut (RAW ou équivalent) ?
Sinon, c'est que l'appareil fait systématiquement un traitement "embarqué", chose dont il peut-être difficile de contrer les effets. Sauf si tu peux bénéficier de mises à jour du firmware (logiciel embarqué, lesquelles souvent remédient à ce genre de défauts, signalés par les utilisateurs après la sortie de l'appareil sur le marché.

Il peut enregistrer des photos au format TIFF, mais c'est vrai que je n'ais jamais essayé d'en prendre avec ce format...


Quant au firmware :
Does Konica Minolta continue to release firmwares updates for the DiMAGE cameras? There are no plans in the moment. We will continue investigation to meet user needs.
Pas plus étonnant que ça, vu que la marque a arrêté ces activités photographiques

Évidemment, ils jettent le bébé avec l'eau du bain.

Es-tu sûr, malgré tout, d'avoir la dernière version ? Sous réserve que ton appareil autorise les mises à jour, car je suppose que cela dépend du modèle.

J'ai ecumé le site officiel et les forums spécialisés, je n'ai vu aucune trace d'update du firmware en ce qui concerne mon APN.

J'ai essayé de comparer quelques photos prises aujourd'hui au format JPG et au Format TIFF. Aucune différence notoire à l'oeil, tant qu'on ne zoome pas fortement sur certaines zones de la photo, ce qui laisse apparaître les traces de la compression jpeg. La luminosité du jour étant ce quelle est -et non comparable à celle sur un glacier, au mois de juillet, à plus de 4000m-, le test sera à rééditer.