Bon la question a été posé des milliards de fois sur tous les forums du monde, mais je n'arrive toujours pas à me décider...
Bien envie d'évoluer, j'aimerais changer mon bridge Kyocera M410R, mais pour quoi ???
j'ai biensûr envie de passer le cap du reflex, mes yeux se tournent vers un Ist Ds, mais avec les progrès des derniers bridges genre Canon S2Is, je ne sais pas si j'ai réellement besoin d'un reflex, et si je ferais de plus belles photos avec plutôt qu'avec un des dernier bridges....
Le poids et l'encombrement m'embête un peu pour la rando, mais si c'est au prix de magnifiques photos on fera l'effort !!!
L'avantage du bridge c'est biensûr sa polyvalence au niveau du zoom, pas besoin de plusieurs objos pour avoir une grande plage de focale, et aussi son prix par rapport au reflex.
En plus sur tous les forums tu as toujours le même discours des pro reflex qui te disent que c'est un autre monde, que le bridge n'arrivera jamais au niveau du reflex (ce qui est vrai), et les pro bridges qui disent que pour l'investissment tu as de superbes photos, sans les inconvénients du reflex.
Bref c'est le "ouialle" !!!!! je sais plus !!!
En fait ma vrai question est de savoir si l'évolution de passer de mon Kyo à un Canon S2IS va être flagrante ? Vai-je gagner énormément, surtout en qualité photo ? j'aime bien le principe du bridge, petit joujou (moyen par sa taille) à tout faire malgré ses défauts, difficile de faire de beaux flou en macro, en faible lumière c'est la cata, mais sinon on arrive quan d même à faire de beaux clichés. je suis prêt à prendre un reflex malgré son poids ses changements d'objos et son encombrement si vraiment je vais le ressentir sur la qualité de mes photos !
j'aimerais avoir des avis d'utilisateurs qui ont fait le pas du reflex après avoir utilisé un bridge, et savoir s'ils le regrettent ou pas ?
C'est la misère ...
Bien envie d'évoluer, j'aimerais changer mon bridge Kyocera M410R, mais pour quoi ???
j'ai biensûr envie de passer le cap du reflex, mes yeux se tournent vers un Ist Ds, mais avec les progrès des derniers bridges genre Canon S2Is, je ne sais pas si j'ai réellement besoin d'un reflex, et si je ferais de plus belles photos avec plutôt qu'avec un des dernier bridges....
Le poids et l'encombrement m'embête un peu pour la rando, mais si c'est au prix de magnifiques photos on fera l'effort !!!
L'avantage du bridge c'est biensûr sa polyvalence au niveau du zoom, pas besoin de plusieurs objos pour avoir une grande plage de focale, et aussi son prix par rapport au reflex.
En plus sur tous les forums tu as toujours le même discours des pro reflex qui te disent que c'est un autre monde, que le bridge n'arrivera jamais au niveau du reflex (ce qui est vrai), et les pro bridges qui disent que pour l'investissment tu as de superbes photos, sans les inconvénients du reflex.
Bref c'est le "ouialle" !!!!! je sais plus !!!
En fait ma vrai question est de savoir si l'évolution de passer de mon Kyo à un Canon S2IS va être flagrante ? Vai-je gagner énormément, surtout en qualité photo ? j'aime bien le principe du bridge, petit joujou (moyen par sa taille) à tout faire malgré ses défauts, difficile de faire de beaux flou en macro, en faible lumière c'est la cata, mais sinon on arrive quan d même à faire de beaux clichés. je suis prêt à prendre un reflex malgré son poids ses changements d'objos et son encombrement si vraiment je vais le ressentir sur la qualité de mes photos !
j'aimerais avoir des avis d'utilisateurs qui ont fait le pas du reflex après avoir utilisé un bridge, et savoir s'ils le regrettent ou pas ?
C'est la misère ...
![3-Rider . : | : . [Jarod]](https://skipass.fr/p/users/4848/profile-2.jpg "3-Rider . : | : . [Jarod]"){kind=avatar}
inscrit le 21/11/02
1235 messages