[Google Picasa] - Vos avis ?

C'est pratique pour rechercher toutes tes photos, ça te range tout par dossier (à conditions que tu l'aies fait au prélable)... mais au final, je l'ai désinstallé chez moi, parce que les possibilités offertes restent effectivement limitées...
Comme l'a dit le skieur fou, c'est vrai que c'est pratique pour les débutants...

Les retouches sont très simples et très rapides, mais elles ne sont pas faites directement sur le fichier image...

Rapide et accessible mais pas assez évolué et "pro" à mon gout.

je lui préfère iview media pro 3 :

http://iview.free.fr/

pareil que les autres ...

pour le classement, il manque BEAUCOUP trop d'options

pour la retouche, à part totoshop, personne d'autre (ou presque) ne gère les espaces colorimétriques .... picasa ne déroge pas à cette règle

donc installé, testé, puis effacé !

pour le classement:
irfanview en ce moment, malgrés quelques bugs et des affichages de qualité parfois aléatoires mais toujours meilleurs que l'explorateur de windaube !

Bon il va falloir que j'en essaie plusieurs alors... et que je prenne un peu plus de photos !

Perso, je suis sur iViewMedia Pro et j'avoue que je le trouve bien : classements, labels, exif, génération de gallerie html, traitements par lots, archivages, etc...
Une très bonne solution mais payante...

Un petit soft très utile et très suffisant à utiliser en complément de Photoshop.
http://www.pixvue.com/

comme j'en ai marre d'utiliser des logiciels commerciaux couteux et propriétairesi, j'utilise principalement des logiciels LIBRES, et donc pour la retouche The GIMP (qui n'a rien à envier aux ténors du marché

http://www.gimp.org/
http://www.gimp-fr.org/news.php

Pour ma part, j'ai testé Gimp aussi. Je préfère la philosophie à l’environnement d’ailleurs, comme pour toutes les distributions libres d’ailleurs.
Je trouve que pour la retouche ça vaut un Photoshop d’il y a 10 ans qui serait en multifenêtre, qui ne gèrerait ni profils colorimétriques, ni CMJN …
J’ai des potes qui ne jurent que par Gimp. Perso, j’ai du mal à accrocher, sans doute parce que je suis trop habitué à Photoshop.

J'utilise Google Picasa pour mettre mes photo sur internet, il est simple rapide et après je peux aisément modifier l'affichage.

Il me semble que sous nux ya un environement Gimp qui reprend celui de toshop, pour que le passage soit plus rapide, pour garder ses ptites habitudes...



apres toshop c'est tres bien, mais tres tres souvent sous-exploité (toujours ?) alors avant de prendre un "gros" il vaut mieux bien maitriser un plus petit...non ?

Julx (12 mai 2006 23 h 00) disait:

J'utilise Google Picasa pour mettre mes photo sur internet, il est simple rapide et après je peux aisément modifier l'affichage.

Je l'utilise aussi pour ca et tu peux rajouter ou modifier des template web aussi assez facilement.
Mais il a quand meme ses limites....

c'est sûr que rien ne vaut la page photo en php faite par sois-même .

Mais pour moi, ça me suffit largement.

Je me sers surtout de Gimp, mais j'ai Totoshop que j'ai la flemme d'apprendre à utiliser : je me le suis procuré au départ juste parce qu'il me fallait de temps en temps ouvrir des images que seul ce logiciel accepte.
Je ne fais que des changements d'échelle, des retouches simples, déformer un peu parfois, ajuster des couleurs et enlever les affreux points noirs que provoque la poussière sur le capteur de mon reflex, de loin la tâche (sans jeu de mot) la plus fastidieuse !

Pour revenir à Picasa, sachez qu'il est possible de géolocaliser vos photos en utilisant également GoogleEarth. Le duo fonctionne très très bien!

Pour ce qui est de la gestion des images et des recherches, ce petit soft est d'une rapidité impressionnante, même quand les quantités de photos sont importantes et les fichiers volumineux.

jviens de prendre Picasa, bah je suis pas du tout Décu et j'aime beaucoup !

Picasa ça reste très simple pour l'utilisateur tout le monde qui veut classer ses photos et faire des retouches basiques.
De mon avis c'est bien, mais très limité pour un usage plus pro.

Il a duré 20min sur mon ordi, on peut faire kedal avec...
Impossible de faire des noirs et blancs partiels de bonnes qualité sur c'machin !

bonne daube qui comrpesse les photos de maniere anarchique

J'utilisai picassa comme gestionnaire et visionneuse de photos, pas pour les retouches que je fais avec the gimp.

Connaissez vous d'autres logiciels sympa pour classer et visionner vos photos ???

Jutse pour classer et visonner ? ACDSee, iView media (pro si t'as 15$ par exemple...
Sinon pour classer ET retoucher, il ya de très bonnes solutions (un peu chère) pour ceux qui shootent en raw (même si ça marche avec un jpg, mais moins bien)...

Merci !

J'ai trouvé Faststone image viewer, il est gratuit, et pas trop mal !

Le dernier acdsee est terrible mais payant ! Grrrrrrr....