En passant

la premiere est super jolie

sympa ces petites photos.
c'est vrai que la première est plutôt chouettosss!

Au risque de répéter ce qui a déjà été dit , c'est vrai que la première est pas mal du tout!

powpow9 (21 mars 2006 22 h 15) disait:

Au risque de répéter ce qui a déjà été dit , c'est vrai que la première est pas mal du tout!

Ca vaut la peine de le répéter : elle est vraiment bien cette premiere photo !

euh ... en fait je trouve les 3 photos jolies!

les deux premieres ont été prises avec un fish eye ?

héhé, c'est beau la transmission de codes par natel hein!
T'as toujours pas peur de te faire décapiter à ce que je vois... mais le résultat est à la hauteur du risque!

perso, c'est la derniere que je prefere ...

Bonjour!
comme il pleut et qu'en plus je suis un peu handicapé sur les bords...
Je remet la compresse avec quelques images



Boris en "superman" terrifiant, chez lui à Villars



De la montagne pure sauvage: Pangashuli, Népal, 8664m
personne n'en parle ni ne grimpe dessus, pourquoi?



Bon on revient dans les park avec Anthony-main platrée.
Isenau/Diablerets, mars 2006



Pour terminer; un footballeur... Loïc, pas trop nul avec des lattes aux pieds. Surtout lorsqu'on sait que ce n'est que sa seconde saison... avec des lattes... justement...

Voilà! c'est fini pour aujourd'hui.

joli !
enfin quelques images de Fs

flat disait:

De la montagne pure sauvage: Pangashuli, Népal, 8664m
personne n'en parle ni ne grimpe dessus, pourquoi?

Je pense qu'il y a erreur sur l'altitude (7664m ? 6864m ?), ce qui n'est pas grave au demeurant. Les montagnes en dessous de 8000m ont beaucoup moins d'attrait car leur conquête a beaucoup moins d'impact psychologique sur le public. Les expéditions coûtent cher et les éventuels sponsors veulent que l'on puisse faire du battage autour...
Et ce sommet n'a pas l'air commode avec ses corniches, ice-flutes et autres formations très dangereuses pour les alpinistes.

En fait, j'crois que c'est à 18664m; c'est un sommet dont les alpinistes ayant gravi l'Everest taisent l'existence... de peur qu'on sache qu'ils n'ont pas foulé le toit du monde.

Ben dis donc ! Avec une telle différence d'altitude en sa faveur, on est essoufflé rien qu'en arrivant au pied sans oxygène. Et les avions sont obligés de faire un détour pour ne pas rentrer dedans.
Les alpinistes qui arrivent au sommet de l'Everrest ont au moins de la chance grâce à ce sommet : ils sont à l'ombre .

Oh!!! un Candide sur la 1ère photo lol Nan c du bo travail

En fait, Mr Moot, je trouvais le sommet de chez moi si joli depuis le balcon de mon chalet...
Ce jour funeste où l'on m'a emmené à l'hosto pour me réparer...
C'est tout simplement le Scex Rouge, dans le massif des Diablerets... Et il n'arrive même pas à 3'000m ce gaillard!
Mais ce jour-là, il avait des petits airs d'Himalaya quoi. Voilà!

Ben mis à part le nom réel (gloups), il fait bien himalayen quand même. Je me suis fait eu comme un bleu !
Tout est question d'échelle aussi, et ça ne se voit pas quand la photo est cadrée comme la tienne. Ça pourrait être une face de 500m de haut comme une de 2500m, on ne se rend pas bien compte !
Mais il y avait de quoi avoir des doutes en voyant cette image au milieu des autres qui n'ont rien à voir...