Au vue des posts qui tournent en ce moment sur le forum photo, je suis en train de me demander si l'effet attendu du 300D est telle qu'on l'avait prévu ?
Je m'explique: le 300D devait revolutionner la photo numérique en proposant à un prix attractif (oui, quand même) un reflex numérique !
Or, son principal concurrent, semble etre le A1 ...
Alors, je suis bien d'accord que le 300D ne pouvait pas détronner les gros Nikon et Canon! Mais je pensais qu'il allait faire des remoux plus haut dans la gamme, pas sur les APN à visée numérique reflex (genre A1 ou le sony, je ne me rappelle pas de son nom).
Voila, qu'en pensez vous ??
inscrit le 27/02/03
146 messages