L'objectif à du jeu, pas au niveau de la bague mais au niveau de la monture mobile par rapport à celle fixe.
En fait j'avais un 300V avec 2 objectifs d'entrée de gamme et ils ont du jeu aussi ! Est-ce à cause de la qualité des objectifs (entrée de gamme) ou canon fait des objectifs peu robustes ?
quand tu la touches, elle bouge un peu 
et ça fait pareil sur mes 2 autres objectifs canon d'entrée de gamme
Certains objectifs autofocus y parviennent, d'autres non. Même des objectifs coûteux et haut de gamme présentent parfois un leger jeu. Ca dépend des contraintes de fabrication (macro, etc...).
Ce qui est certain, c'est que plus tu montes en gamme et meilleure est la fabrication, et moins le jeu est présent (voire abscent).
J'utilise presque exclusivement la MAP manuelle (tout comme l'exposition d'ailleurs), et c'est vrai que je trouve que les vieux objos manuels sont vraiment plus agréables à utiliser... en manuel. Si tu n'utilises jamais l'AF, prends des objos manuels, tu seras plus efficace. Si par contre tu utilises les deux, seul un objo haut de gamme te permettras de diminuer ou d'annuler ce jeu.
Par exemple, il m'arrive souvent de cardrer, faire le net, et attendre un événement particulier (c'est par exemple vai en photo sportive: tu sais que le type va passer tu prépares ta photo). Dans ce cas précis, faire le net en avance c'est l'assurance que le net sera fait exactement où tu le voulais.
Avec les objos type autofocus, la course de MAP est très courte, et surtout très souple. Du coup, si par malheur tu effleure la bague de MAP, le net n'est plus à la bonne distance, et le net n'est plus au bon endroit.
Les objos manuels au contraire ont une course plus longue et surtout beaucoup plus ferme. Ce genre de pb arrive donc beaucoup moins souvent. Le pire est les objos d'entrée de gamme (stype zooms 28-80 basse gamme), où il est quasiment impossible d'utiliser l'objo en manuel correctement. La bague est parfois tellement souple qu'en visant vers le bas la mise au point glisse toute seule!
La solution en AF serait de faire de l'AF suivi, et de suivre le sujet avec un ou plusieurs collimateurs AF. Sans suivi ça me parait plutôt aléatoire car on a pas l'assurance que l'AF fera le net sur le sujet (à moins que l'on sache à l'avance et avec exactitude où il va se trouver dans le cadre).
inscrit le 08/01/02
3209 messages