martin
martin

inscrit le 07/10/99
790 messages
Matos : 1 avis
LONDRES (AFP) - Le réchauffement de la planète est "une arme de destruction massive", "au moins aussi dangereuse que les armes chimiques, nucléaires ou biologiques, et donc que le terrorisme international", a affirmé lundi un scientifique britannique de renom dans le Guardian.

"562 tornades ont frappé les Etats-Unis en mai, tuant 41 personnes", souligne John Houghton, ancien président de l'Office britannique de météorologie et ex-vice-président du groupe de travail nommé par l'ONU pour réfléchir aux effets des changements climatiques.

"Mais ce sont les pays en développement" qui sont les plus touchés, a insisté Sir Houghton, indiquant que "les températures en Inde avant la saison de la mousson ont atteint 49 degrés, supérieures de 5 degrés à la normale" cette année.

"Quand cette vague de chaleur meurtrière a commencé à décliner, elle avait déjà tué 1.500 personnes, soit la moitié des morts lors des attaques du 11 septembre 2001 sur le World Trade Center", poursuit John Houghton dans son courrier au quotidien britannique.

"Comme le terrorisme, cette arme ne connaît pas de frontière, elle peut frapper partout, sous n'importe quelle forme, insiste John Houghton. Les années 90 ont probablement été la décennie la plus chaude de ces 1.000 dernières années et 1998 l'année la plus chaude".

Sir Houghton reconnaît que Tony Blair s'est fermement engagé, "en paroles du moins", face à cette menace, rappelant cette déclaration du Premier ministre britannique selon laquelle "il ne peut y avoir de réelle sécurité si la planète est ravagée par les effets du changement climatique".

"Aujourd'hui, tout le monde sait que les Etats-Unis sont le premier pollueur mondial, avec un quart des émissions de gaz à effet de serre pour à peine un vingtième de la population mondiale", souligne Sir Houghton.

"Mais le gouvernement américain, refusant d'assumer son rôle de première puissance mondiale, refuse de traiter ce problème sérieusement", accuse le sientifique britannique. "Et la Grande-Bretagne, probablement parce que Blair ne veut pas offenser George Bush, commence également à battre en retraite".

> no comments...

Pierro
Pierro

inscrit le 30/11/02
6202 messages
Et maintenant ils vont se plaindre, ils se foutent de qui, le probléme de l'effet de serre et des changements climatiques a déja été abordées sur skipass je ne crois pas qu'on devrait en reparler la.
Pierro
Pierro

inscrit le 30/11/02
6202 messages
Et maintenant ils vont se plaindre, ils se foutent de qui, le probléme de l'effet de serre et des changements climatiques a déja été abordées sur skipass je ne crois pas qu'on devrait en reparler la.
anti_choux
anti_choux

inscrit le 03/04/08
764 messages
une arme de destruction massive comme celles de Saddam ???
ça va faire des dégats !!!
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Sauf que le terrorisme ne frappe pas aveuglément (il frappe pour terroriser), et n'est pas simplement, comme on voudrait nous le faire croire, une haine irrationnelle et moyen-âgeuse, mais est mû par des raisons précises, avec des objectifs clairs...
bert05
bert05
Statut : Confirmé
inscrit le 11/11/03
6339 messages
réchauffement, terrorisme.... L' arme de destruction massive, c' est l' homme ! Et c 'est pas nouveau :

"la terre a une peau , cette peau peut être malade... une de ses maladies, par exemple, est l' homme" qu' il disait !!!
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
bert05 (13 décembre 2008 16 h 03) disait:
réchauffement, terrorisme.... L' arme de destruction massive, c' est l' homme ! Et c 'est pas nouveau :
"la terre a une peau , cette peau peut être malade... une de ses maladies, par exemple, est l' homme" qu' il disait !!!
t'y connaît quoi, toi, en effet de serre ???
lordscratch
lordscratch

inscrit le 12/12/06
1890 messages
Sa connerie lui sert de savoir universel.
bert05
bert05
Statut : Confirmé
inscrit le 11/11/03
6339 messages
j'm' y connais !
lordscratch
lordscratch

inscrit le 12/12/06
1890 messages
Quel argument convaincant !
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
RC = terrorisme?

N'importe quoi...
anti_choux
anti_choux

inscrit le 03/04/08
764 messages
Nikolas (13 décembre 2008 21 h 50) disait:

RC = terrorisme?

N'importe quoi...

Oui niko-choux ta clairvoyance est comme une délicate fragance !!!! :p
kjohann
kjohann

inscrit le 16/10/05
5273 messages
Il n'a jamais été dit que le terrorisme égalait le réchauffement climatique.
L'article met en relief l'ironie de se préoccuper autant des attentats comme facteur de nuisance et, dans le même laps de temps, de négliger completement les effets des hausses des températures.
Mis bout à bout, aux quatre coins de la planète, les conséquence du réchauffement sont déjà réels et énormes.
bordelum
bordelum

inscrit le 25/06/01
836 messages
Matos : 1 avis
lordscratch (13 décembre 2008 16 h 50) disait:

Sa connerie lui sert de savoir universel.

Relis-toi, ça risque de s'appliquer à toi aussi.

Oui l'homme consomme, se trucide, fait et se fait du mal.
En tant qu'espèce une réussite.
Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages
martin (28 juillet 2003 17 h 10) disait:

LONDRES (AFP) - Le réchauffement de la planète est "une arme de destruction massive", "au moins aussi dangereuse que les armes chimiques, nucléaires ou biologiques, et donc que le terrorisme international", a affirmé lundi un scientifique britannique de renom dans le Guardian.<P>"562 tornades ont frappé les Etats-Unis en mai, tuant 41 personnes", souligne John Houghton, ancien président de l'Office britannique de météorologie et ex-vice-président du groupe de travail nommé par l'ONU pour réfléchir aux effets des changements climatiques.<P>"Mais ce sont les pays en développement" qui sont les plus touchés, a insisté Sir Houghton, indiquant que "les températures en Inde avant la saison de la mousson ont atteint 49 degrés, supérieures de 5 degrés à la normale" cette année.<P>"Quand cette vague de chaleur meurtrière a commencé à décliner, elle avait déjà tué 1.500 personnes, soit la moitié des morts lors des attaques du 11 septembre 2001 sur le World Trade Center", poursuit John Houghton dans son courrier au quotidien britannique.<P>"Comme le terrorisme, cette arme ne connaît pas de frontière, elle peut frapper partout, sous n'importe quelle forme, insiste John Houghton. Les années 90 ont probablement été la décennie la plus chaude de ces 1.000 dernières années et 1998 l'année la plus chaude". <P>Sir Houghton reconnaît que Tony Blair s'est fermement engagé, "en paroles du moins", face à cette menace, rappelant cette déclaration du Premier ministre britannique selon laquelle "il ne peut y avoir de réelle sécurité si la planète est ravagée par les effets du changement climatique".<P>"Aujourd'hui, tout le monde sait que les Etats-Unis sont le premier pollueur mondial, avec un quart des émissions de gaz à effet de serre pour à peine un vingtième de la population mondiale", souligne Sir Houghton.<P>"Mais le gouvernement américain, refusant d'assumer son rôle de première puissance mondiale, refuse de traiter ce problème sérieusement", accuse le sientifique britannique. "Et la Grande-Bretagne, probablement parce que Blair ne veut pas offenser George Bush, commence également à battre en retraite".<P>> no comments... <IMG SRC="/ubbvf/frown.gif">




Mouarrrrrfffffff, les dinosaures aussi, les Volcans pareil et je ne parle pas des précédents R.C, dit "naturels" ....... :d

Franchement n'importe quoi le gugusse qui a écrit ça :p
Mylka
Mylka

inscrit le 11/04/05
3039 messages
Oh ! Liej est de retour !
Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages
Mylka (15 décembre 2008 20 h 33) disait:

Oh ! Liej est de retour !



Mouais, gavé de neige, sur les rotules, épuisé ;)
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass