l'everest en solitaire... c'est fini!

Oh quel dommage !

ak ( 2 janv.) disait:

je m'attendais à plus de réactions...

Pourquoi?

je réponds jamais aux "pourquoi" ...
(petite question qui n'a rien à voir: si j'écris "aux pourquoi", partant du principe qu'il y en a plusieurs, vous orthographié comment? ) merci
p.s. je vise plus niko que onron hein... niko a une certaine crédibilité en terme d'orthographe...

ak ( 3 janv.) disait:

je réponds jamais aux "pourquoi" ...
(petite question qui n'a rien à voir: si j'écris "aux pourquoi", partant du principe qu'il y en a plusieurs, vous orthographié comment? ) merci
p.s. je vise plus niko que onron hein... niko a une certaine crédibilité en terme d'orthographe...

Pourquoi?

onron s'essaie au running gag...

Il comprend pas la notion d'humour, peut-être qu'il est meilleur en multi-humour ?

mais il s'est vachement amélioré en orthographe... 2 fois pourquoi, sans faute... impressionnant.

C'est pas plutôt "deux fois pourquois" ?

non. une foi, deux fois...

C'est pas un running gag.

Mais vu que t'as répondu au premier pourquoi et disant que tu n'y répondais pas, j'ai adoré ta contradiction.

Ensuite, parce que c'est débile et surtout parce que c'est faux, tu réponds aux pourquoi.

Et enfin, parce que en 2s sur google, tu peux trouver ta réponse.

ronron ( 3 janv.) disait:

Et pis, tt qui parle d'humour alors que personne ne rit à ses blagues, c'est priceless.

ah? pourquoi? les gens qui rient doivent l'écrire? afin que tu le saches?

C'est tt et toi qui le disent pas moi.

Si y a pas de smileys, c'est que les gens ne rient pas.
Et si les gens ne rient pas, alors ce ne sont pas des amis.
Mais si les gens ne rient pas, c'est aussi qu'ils n'ont pas d'humour.

ronron ( 3 janv.) disait:

Et pis, tt qui parle d'humour alors que personne ne rit à ses blagues, c'est priceless.

Euh, ... nan, rien, t'as raison

Si seulement, tu le faisais plus souvent.

Dire qu'un jour, ak, TT et ronron feront l'Everest ensemble ... peut-être ...

Je pense surtout qu'aucun scénariste dans ce monde ne serait sûrement capable d'écrire un tel dialogue ! Quand on lit tout d'une traite, c'est "fendar" ! (Je ne sais pas l'écrire)

ak ( 3 janv.) disait:

je réponds jamais aux "pourquoi" ...
(petite question qui n'a rien à voir: si j'écris "aux pourquoi", partant du principe qu'il y en a plusieurs, vous orthographié comment? ) merci
p.s. je vise plus niko que onron hein... niko a une certaine crédibilité en terme d'orthographe...

Tu prends deux baguettes...
youtube.com

"Pourquoi", que ce soit en tant qu'adverbe ou en tant que nom ("le pourquoi des enfants"..) ne prend pas de "s".

Effectivement, t'as bien mérité qu'on t'appelle ikolas...

tt, ce qui est bien avec lui, c'est qu'il a vraiment de la suite dans les idées.

Ça fuse tous les jours avec des concepts plus surprenant les uns que les autres.
Il ne se laisse pas aller à la facilité à reprendre ce qui a été fait par d'autres.

Certains confesseront qu'il n'est pas facile à suivre, mais tous reconnaitront son talent imaginatif.

Ah, onron aussi est vexé, j'ai dû toucher un point sensible.

Je ne peux pas être vexé d'une vanne sur Nikolas.
Je n'ai pas autant d'empathie que toi.

Non, je reconnais, ici, ton génie de la vanne.
Cet esprit éclairé qui te pousse toujours à surprendre ton auditoire avec de nouveaux calembours et autres moqueries subtiles, que seuls certains esprits éclairés sont à même de pouvoir percer les secrets.

En fait, être appelé icolas ou Nikolas, ça change quoi ? Je suis sérieux.
J'ai pas le temps de passer autant de temps que TT sur skipass, donc de suivre son fil de pensée. Du coup, bien que j'ai compris que c'est pour m'adresser une caractéristique commune avec ronron/onron, j'aimerais savoir laquelle et l'intérêt d'enlever l'initiale. Quand je saurai, vous aurez peut-être une chance de me toucher. Mais en attendant, ikolas n'a aucun sens pour moi.

onron t'expliqueras...

T'expliquerA

Nikolas (12 janv.) disait:

J'ai pas le temps de passer autant de temps que TT sur skipass

Pourquoi, t'es pas agrégé ?

ak (12 janv.) disait:

onron t'expliqueras...

Si j'ai besoin d'expliquer tes vannes, je suis très sceptique sur la qualité de celle ci.

Par contre, même si tt et sa fulgurance intellectuelle ne sont malheureusement pas à l'origine de cette vanne.
On peut s'assurer que s'il l'a réutilisée, c'est qu'elle devait être issue d'un trait d'esprit d'une exquise finesse.

Ouah ... ronron en pleine prépa pour un prix littéraire ... c'est exquis ton post ...

Tchak-Tchak (12 janv.) disait:

Nikolas (12 janv.) disait:

J'ai pas le temps de passer autant de temps que TT sur skipass

Pourquoi, t'es pas agrégé ?

J'ttends oujours on xplication ur l'blation es nitiales !

C'est une sorte de marque honorifique réservée aux plus grands esprits du forum, aux personnalités marquantes, aux destinées hors du commun. Un peu comme une légion d'honneur du forum quoi.

Tchak-Tchak (12 janv.) disait:

C'est une sorte de marque honorifique réservée aux plus grands esprits du forum, aux personnalités marquantes, aux destinées hors du commun. Un peu comme une légion d'honneur du forum quoi.

Je me trouve interloqué devant cette nouvelle.

Un esprit aussi aiguisé que le tien ne serait donc pas reconnu à sa juste valeur.
Comme se puisse que tu sois réduit à l'insignifiance????

De façon assez fortuite, il semble que tous les grands esprits de ce forum ne sont pas reconnus à la hauteur de la qualité de leurs interventions.

Malheureusement, je n'ai pas assez d'empathie pour vouloir remédier à cette injustice.

Et surtout, je n'ai pas envie de m'approprier ce trait d'esprit, ni ce pouvoir de jugement et encore moins cette influence.

Putain onron, depuis que tu as arreté de faire 3 fautes par ligne, on n'arrive plus à te reconnaitre. Tu t'es fait pirater ton compte ?

Ne pouvant qu'effleurer ton niveau de vanne.

Il me semble plus opportun de laisser de côté cet aspect de la rhétorique pour me concentrer sur la forme.

Par ailleurs, il faudrait être un vrai coquin pour vouloir pirater mon compte, simplement pour corriger mes fautes.
Et surtout, quel en serait la nuisance?

Ne le prends pas mal, il se peut que je m'avance un peu trop, mais il me semble que ce raisonnement n'est pas d'une excellente robustesse.

Mais au risque de me répéter, je n'ai pas ta clairvoyance ni ton sens de la blague.

Tchak-Tchak (12 janv.) disait:

Et sinon, donc t'es pas agrégé ?

u'est-e ue a eut te outre ?

Nikolas (12 janv.) disait:

Tchak-Tchak (12 janv.) disait:

Et sinon, donc t'es pas agrégé ?

u'est-e ue a eut te outre ?

OK, j'ai ma réponse

ikolas c'est pas parce que "i colle, là" du fait que tu ne savais pas écrire "fendard"(moi non plus!). Oui, c'est capillo-tracté peut-être....

Ils veulent limiter les accidents. O2 interdite, ca va serieusement desengorger les camps superieurs!

mathilde_rusty (13 janv.) disait:

ikolas c'est pas parce que "i colle, là" du fait que tu ne savais pas écrire "fendard"(moi non plus!). Oui, c'est capillo-tracté peut-être....

Non, c'est "Hic ! Hooo làààà !", j'ai trop bu.

Capillotracté aussi.

C'est pas plutôt : "Hic, hola!", pour dire bonjour en espagnol bourré, vu t'es origine?

Je valide !