Le premier d'une longue liste? Dans tous les cas, il semblerait que même si les nouvelles dispositions législatives concernant une taxation des plus hauts revenus ne soient pas à l'origine de cette demande de citoyenneté belge, (d'après son service de communication, sic!) on pourrait penser qu'il se prépare aux risques d'une américanisation de la législation fiscale visant à ne pas tenir compte du pays de résidence mais de la nationalité des contribuables.
euronews.com
Mr_Moot ( 9 sept. 2012) disait:
Il faut quand même être sacrément tordu pour ressentir un besoin d'exil quand on a la fortune de cet homme. Le capital et les revenus (en soi, déjà invraisemblables) qu'il a sont tels qu'il pourrait vivre mille ans avec le même train de vie rien qu'en grignotant ledit capital : il pourrait être imposé à 99% qu'il aurait la possibilité de compenser cette "perte".
Bref : ce qu'il gagne ne lui sert qu'à augmenter une fortune dont il ne profitera jamais lui-même. La folie des grandeurs lui fait-elle oublier que, après sa mort, les asticots trouveront à son corps le même goût que celui de n'importe quel péquenot ?
Mr_Moot ( 9 sept. 2012) disait:
Il faut quand même être sacrément tordu pour ressentir un besoin d'exil quand on a la fortune de cet homme. Le capital et les revenus (en soi, déjà invraisemblables) qu'il a sont tels qu'il pourrait vivre mille ans avec le même train de vie rien qu'en grignotant ledit capital : il pourrait être imposé à 99% qu'il aurait la possibilité de compenser cette "perte".
Bref : ce qu'il gagne ne lui sert qu'à augmenter une fortune dont il ne profitera jamais lui-même. La folie des grandeurs lui fait-elle oublier que, après sa mort, les asticots trouveront à son corps le même goût que celui de n'importe quel péquenot ?
Since1999 (10 sept. 2012) disait:
Il faudrait être naïf pour ne pas voir dans cette demande de nationalité de sombres raisons fiscales, directes ou indirectes, à court ou long terme. Il y aurait un projet de construction du siège social de LVMH en Belgique.
La politique fiscale de droite comme de gauche concernant les catégories aisées de la population en France devrait interpeller le Gouvernement. Plus que l'impôt confiscatoire c'est l'instabilité de la fiscalité des hauts revenus qui pose problème. Il n'y a aucune visibilité à court et moyen terme sur cette fiscalité. (Plafond de l'ISF qui varie, tranches d'imposition qui changent, etc...).
On imagine très bien que B. Arnault a fait ses comptes et que ce n'est pas pour le plaisir de la moule frite qu'il demande la nationalité belge
droogies (10 sept. 2012) disait:
l'instabilité ???
la belgique est un "paradis" fiscal pour les gros contribuables qui leur permets de planquer à l'aise leur plus-value.
Vous savez les paradis fiscaux qui n'existent plus depuis Sarkozy,
Alors, à faire la même chose, je ne vois pas comment la France et les autres pays Européens pourraient lutter.
vous vous rappelez comment le gazier avait entubé l'état Français dans les années 80 en touchant 1 milliard au rachat de Boussac ?
On l'a pas entendu demander la nationalité Belge parcequ'il touchait trop d'argent de l'état Français à ce moment là
Since1999 (18 sept. 2012) disait:
Ce qui est marrant. c'est que ses fantastiques pays qui aiment les riches français soit également au top au niveau de l'emploi.
Donc l'Angleterre et la Belgique, ces pays qui sont si attractifs pour les hauts revenus, chantre de la concurrence se la prennent dans le cul, parce que leur concurrent sont plus attractif.
Une bonne nouvelle donc :
tempsreel.nouvelobs.com
Ce qui est marrant, c'est que ces fantastiques pays qui aiment les riches français, soient également au top au niveau de l'emploi.
L'Angleterre et la Belgique, ces pays si attractifs pour les hauts revenus, chantres de la concurrence fiscale, se la prennent dans le cul, parce que leurs concurrents sont plus attractifs qu'eux dans d'autres domaines.
Une bonne nouvelle donc :
tempsreel.nouvelobs.com
inscrit le 10/09/12
2755 messages