Un Président qui pour la première fois nomme un membre de l'opposition à la cour des comptes, c'est plutôt une bonne chose pour la démocratie qui semblait menacée
Une première?
JMF, il est habitué au système russe, alors, il s'étonne...la constitution a été modifiée, coco!
bon, sur ce Vallini, il a pas la tête d'un gars qui les attache avec des saucisses; vont pas rigoler, les dépensiers!
bon, sur ce Vallini, il a pas la tête d'un gars qui les attache avec des saucisses; vont pas rigoler, les dépensiers!
Cher JMF, l'ouverture en politique n'est pas une bonne chose (cf. Besson), et la démocratie n'était pas menacée - y'a que les expatriés qui matent TV5 pour croire une connerie pareille. Quel blagueur celui-là...
le jmf en question il serait pas un con sur les bords la?
gem mieux ça. tu me rassures, j'avais vraiment l'impression que tu étais con.
lavoixdesallobroges (26 fév 2010) disait:Pour info, il ne s'agit pas de Vallini, mais de Migaud.JMF, il est habitué au système russe, alors, il s'étonne...la constitution a été modifiée, coco!
bon, sur ce Vallini, il a pas la tête d'un gars qui les attache avec des saucisses; vont pas rigoler, les dépensiers!
Pour info, il font partie, comme par ailleurs SD et moi, de cette race supèrieure que sont les hommes de gauche du sud-Isère !!!
:p
JMF (26 fév 2010) disait:Pour ta culture, si c'est le président qui nomme ça n'est pas de la démocratie, quel que soit le camp politique du "nommé".Un Président qui pour la première fois nomme un membre de l'opposition à la cour des comptes, c'est plutôt une bonne chose pour la démocratie qui semblait menacée
Bon, dans ce cas c'est Didier, on va pas se plaindre pour une fois que c'est un mec bien.
byron (26 fév 2010) disait:
on dit souvent que la première impression est la bonne...
j'me rappelle quand j'suis arrivée sur ce forum y'a bientôt 5 ans, j'avais eu l'impression que byron causait un peu trop, alors que cadillac, tout de suite je l'avais kiffé
Ce qui est assez marrant, c'est que c'est la première fois sous la 5ième république qu'un Président nomme un membre de l'opposition à la tête de l'organisme en charge du contrôle des dépenses de l'état. Je trouve que c'est une belle preuve de transparence, et qu'il s'agit d'un argument bien plus recevable que les conneries qu'on a pu lire ici ou là sur ces amitiés intéressées dans les médias.
Meilleur exemple; on a fustigé l'arrêt de la pub sur le service publique comme un cadeau à son ami Bouygues, propriétaire de TF1. Or, les rentrées publicitaires de TF1 ne sont jamais aussi mal portées.
SR, pourquoi tu n'invites pas Cadillac au resto?
Meilleur exemple; on a fustigé l'arrêt de la pub sur le service publique comme un cadeau à son ami Bouygues, propriétaire de TF1. Or, les rentrées publicitaires de TF1 ne sont jamais aussi mal portées.
SR, pourquoi tu n'invites pas Cadillac au resto?
JMF (26 fév 2010) disait:
Ce qui est assez marrant, c'est que c'est la première fois sous la 5ième république qu'un Président nomme un membre de l'opposition à la tête de l'organisme en charge du contrôle des dépenses de l'état. Je trouve que c'est une belle preuve de transparence, et qu'il s'agit d'un argument bien plus recevable que les conneries qu'on a pu lire ici ou là sur ces amitiés intéressées dans les médias.
Meilleur exemple; on a fustigé l'arrêt de la pub sur le service publique comme un cadeau à son ami Bouygues, propriétaire de TF1. Or, les rentrées publicitaires de TF1 ne sont jamais aussi mal portées.
SR, pourquoi tu n'invites pas Cadillac au resto?
C'est surtout un coup politique avant les elections. La coure des comptes n'as pas vraiment de pouvoir. Ca aurait été mieux à la tete du conseil constitutionel ou de l'EPAD mais la comme par hasard le pouvoir existe et il a essayer de mettre son fils. Enfin bon on va pas trop faire les fines bouches, c'est deja ca de gagné!
Buberto (26 fév 2010) disait:
lavoixdesallobroges (26 fév 2010) disait:Pour info, il ne s'agit pas de Vallini, mais de Migaud.JMF, il est habitué au système russe, alors, il s'étonne...la constitution a été modifiée, coco!
bon, sur ce Vallini, il a pas la tête d'un gars qui les attache avec des saucisses; vont pas rigoler, les dépensiers!
Pour info, il font partie, comme par ailleurs SD et moi, de cette race supèrieure que sont les hommes de gauche du sud-Isère !!!
:p
Toi ca ne vaut pas tu viens du CEA un nid à gauchiste, alors que moi je suis commerçant et la les mecs de gauche se font plutot rare!
JMF (26 fév 2010) disait:En même temps c'est pas facile de trouver un mec de droite qui ne soit pas un repris de justice !! ha ha...
Un Président qui pour la première fois nomme un membre de l'opposition à la cour des comptes, c'est plutôt une bonne chose pour la démocratie qui semblait menacée
Repris de justice
byron (26 fév 2010) disait:
JMF (26 fév 2010) disait:En même temps c'est pas facile de trouver un mec de droite qui ne soit pas un repris de justice !! ha ha...
Un Président qui pour la première fois nomme un membre de l'opposition à la cour des comptes, c'est plutôt une bonne chose pour la démocratie qui semblait menacée
Repris de justice
Illustration parfaite du néant de la politique de gauche, tellement rien à dire qu'en être obligé de sortir une affaire de 45 ans d'age, dont la véracité reste à vérifier! Trop fort
Par contre, faudrait pas qu'on parle de la tête de liste PS de la région parisienne
ha, ha, ha...
JMF (26 fév 2010) disait:
Meilleur exemple; on a fustigé l'arrêt de la pub sur le service publique comme un cadeau à son ami Bouygues, propriétaire de TF1. Or, les rentrées publicitaires de TF1 ne sont jamais aussi mal portées.
Où est le rapport de cause à effet ?
Les rentrées publicitaires de TF1, et de M6 d'ailleurs, sont mauvais, car ils subissent la concurrence de la TNT, et peut être aussi qu'ils ont été mauvais tout simplement : Si on t'enlève ton concurrent principal et que t'arrives quand même à te planter, c'est peut-être parce que tu t'es merdé quelque part.
Et sur le fond, pourquoi arrêter la pub sur le service publique, surtout que pour compenser, va falloir trouver de l'argent autre part : Augmenter les impôts ou mettre une nouvelle taxe (sur les FAI). Pour un président d'inspiration libéral, c'est un contre sens absolument. Je ne crois pas une seconde que c'est pour promouvoir les émissions culturelles sur les chaines publiques (y en a pas ou peu de toute façon).
Pour en revenir à la cours des comptes, remplacer Séguin qui était un bon chiraquien qui n'en ratait pas une, par un socialiste, ça va pas lui changer grand chose à notre président. Surtout quand la cours des comptes n'a finalement qu'un avis consultatif. Et que tout compte fait, vu que tu parles de transparence, notre président ne se cache jamais pour faire des conneries (financières), il en est même fier.
byron (26 fév 2010) disait:
Je ne suis pas surpris que le mensonge et la diffamation ne te choquent pas... T'es assez coutumier de ces manières douteuses, on se demande où t'as été éduqué !...
D'un côté un article de 45 ans sans preuve, de l'autre une condamnation certifiée. Et tu me parles de mensonge
anotherlin (26 fév 2010) disait:
JMF (26 fév 2010) disait:
Meilleur exemple; on a fustigé l'arrêt de la pub sur le service publique comme un cadeau à son ami Bouygues, propriétaire de TF1. Or, les rentrées publicitaires de TF1 ne sont jamais aussi mal portées.
Où est le rapport de cause à effet ?
Les rentrées publicitaires de TF1, et de M6 d'ailleurs, sont mauvais, car ils subissent la concurrence de la TNT, et peut être aussi qu'ils ont été mauvais tout simplement : Si on t'enlève ton concurrent principal et que t'arrives quand même à te planter, c'est peut-être parce que tu t'es merdé quelque part.
Et sur le fond, pourquoi arrêter la pub sur le service publique, surtout que pour compenser, va falloir trouver de l'argent autre part : Augmenter les impôts ou mettre une nouvelle taxe (sur les FAI). Pour un président d'inspiration libéral, c'est un contre sens absolument. Je ne crois pas une seconde que c'est pour promouvoir les émissions culturelles sur les chaines publiques (y en a pas ou peu de toute façon).
Pour en revenir à la cours des comptes, remplacer Séguin qui était un bon chiraquien qui n'en ratait pas une, par un socialiste, ça va pas lui changer grand chose à notre président. Surtout quand la cours des comptes n'a finalement qu'un avis consultatif. Et que tout compte fait, vu que tu parles de transparence, notre président ne se cache jamais pour faire des conneries (financières), il en est même fier.
1. Le lien de cause à effet? et bien certains ont su le trouver quand on a parlé de supprimer la pub sur France TV en disant que ce n'était que pour favoriser les rentrées pub de TF1. La visibilité produit restant la même pour les multinationales de la lessive ou de l'agro alimentaire, qui sont les premiers clients de la pub TV
2. Pourquoi arrêter de la pub sur les chaînes publiques. Bah si tu te fout de payer la redevance pour subir la pub produit de P&G, Danone et autre, libre à toi.
3. Dans un monde fait d'image et d'apparence, un avis, consultatif ou non, c'est toujours une mauvaise comm.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par JMF, 26/02/2010 - 20:55
JMF (26 fév 2010) disait:
3. Dans un monde fait d'image et d'apparence, un avis, consultatif ou non, c'est toujours une mauvaise comm.
Il n'é pas pris de risque, Migaud est un mec carré et integre qui ne s'amuseras pas à faire de petit coup politique mesquin.
Nikolas
Le 26 févr. 2010 - 22:21
slow_rideuze (26 fév 2010) disait:
byron (26 fév 2010) disait:
on dit souvent que la première impression est la bonne...
j'me rappelle quand j'suis arrivée sur ce forum y'a bientôt 5 ans, j'avais eu l'impression que byron causait un peu trop, alors que cadillac, tout de suite je l'avais kiffé
Bon, Cadillac, si avec ça tu chopes pas...
byron disait:Ce sont deux choses bien distinctes, à tel point que l'on peut déposer plainte pour la divulgation d'une information tout à fait véridique, et même élogieuse. Le seul critère qui définit la diffamation, c'est que cela "puisse porter atteinte à l'honneur".Je ne suis pas surpris que le mensonge et la diffamation ne te choquent pas...
carambole (26 fév 2010) disait:Bah, d'être de gauche, ça immunise pas contre la connerie et les erreurs ! Penser qu'un bus remplace un train est une connerie monumentale et la science économique a encore bcp de mal à appréhender ce type d'alternative...
Bon ceci dit quand la cours des comptes expliquera que la SNCF peut s'améliorer peut être que certains l'entendront !
Mr_Moot (26 fév 2010) disait:
byron disait:Ce sont deux choses bien distinctes, à tel point que l'on peut déposer plainte pour la divulgation d'une information tout à fait véridique, et même élogieuse. Le seul critère qui définit la diffamation, c'est que cela "puisse porter atteinte à l'honneur".Je ne suis pas surpris que le mensonge et la diffamation ne te choquent pas...
non, non, il faut l'intention de nuire et la connaissance que les faits allégués sont mensongers, sinon il y a l'excuse de la bonne fois ( je savais pas que les listings étaient tripotés, m'sieur le juge...)
"Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation" (loi du 29 juillet 1881).
On cite même, dans l'article Wikipédia, un exemple particulièrement pervers : "des faits exacts cités hors contexte peuvent être de nature à nuire à la réputation de la personne (« M. X a été mêlé en telle année à une affaire de vol de voiture » si la réalité des faits est qu'on avait volé à cette époque la voiture de M. X)".
On cite même, dans l'article Wikipédia, un exemple particulièrement pervers : "des faits exacts cités hors contexte peuvent être de nature à nuire à la réputation de la personne (« M. X a été mêlé en telle année à une affaire de vol de voiture » si la réalité des faits est qu'on avait volé à cette époque la voiture de M. X)".
Nikolas (26 fév 2010) disait:
slow_rideuze (26 fév 2010) disait:
byron (26 fév 2010) disait:
on dit souvent que la première impression est la bonne...
j'me rappelle quand j'suis arrivée sur ce forum y'a bientôt 5 ans, j'avais eu l'impression que byron causait un peu trop, alors que cadillac, tout de suite je l'avais kiffé
Bon, Cadillac, si avec ça tu chopes pas...
Je soupçonne SR de n'être intéressée par Cadillac juste parce qu'il fait partie d'une minorité, histoire de justifier son idéologie gauchiste gauchisante et de se la péter auprès de ses copines : vous voyez, j'assume même au point d'avoir un copain noir"
Cadillac, ne te laisse pas manipuler et intrumentaliser
skipass.com
[Modo]
Le 23 avril 2012 - 07:04
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
inscrit le 11/11/99
11K messages