Un autre grand sondage sur la musique

Romantique :'

Chanson "moderne" : youtube.com

Chanson "moderne", c'est le terme le moins mauvais que j'ai trouvé pour regrouper rock, pop, etc., même si Bill Haley est déjà antique, et que certains ne chantent pas systématiquement (je ne mentionne pas ceux qui braillent, bien entendu). Appeler ça "musique moderne" est abusif, il y a encore des types issus de conservatoires qui composent "à l'ancienne" (je ne parle pas de pastiche non plus) ! Et dire "produits commerciaux" l'est tout autant, même un classiqueux comme moi trouve qu'il y a des choses réellement belles partmi les chansons et musiques de ce style.

Cela étant dit, j'écoute peu, je préfère faire. Du baroque (Buxtehude) au "moderne" (Messiaen). Avec une prédilection pour certaines pièces des années 30 (Tournemire, Ermend-Bonnal, Vierne).

il est pourrave ton sondage
t'aurais dû l'appeler sondage sur la musique classique tout simplement

au fait tu places où le jazz? chanson moderne? :d

Debussy (impressioniste) :

youtube.com

Mr_Moot (04 septembre 2008 23 h 49) disait:

Chanson "moderne", c'est le terme le moins mauvais que j'ai trouvé pour regrouper rock, pop, etc., même si Bill Haley est déjà antique, et que certains ne chantent pas systématiquement (je ne mentionne pas ceux qui braillent, bien entendu). Appeler ça "musique moderne" est abusif, il y a encore des types issus de conservatoires qui composent "à l'ancienne" (je ne parle pas de pastiche non plus) ! Et dire "produits commerciaux" l'est tout autant, même un classiqueux comme moi trouve qu'il y a des choses réellement belles partmi les chansons et musiques de ce style.

Cela étant dit, j'écoute peu, je préfère faire. Du baroque (Buxtehude) au "moderne" (Messiaen). Avec une prédilection pour certaines pièces des années 30 (Tournemire, Ermend-Bonnal, Vierne).

A tes souhaits...

"à chacun son paradis, à chacun son idéal de vie, à..."

T'es tellement caricatural Moot que tu ne me donne même pas envie de direque je suis un grand amateur de musique classique, dans tous ses genres.
Effectivement, il eut mieux valu faire un intitulé plus clair...

Tan Da Boss disait:

il est pourrave ton sondage
t'aurais dû l'appeler sondage sur la musique classique tout simplement

au fait tu places où le jazz? chanson moderne?

Bien sûr qu'il est pourrave, bien sûr qu'il est caricatural.

Je ne l'ai d'ailleurs pas lancé pour que l'on y réponde (même moi, j'aurais du mal), et quant au jazz, c'est vrai, j'ai hésité, mais a priori il devrait se trouver avec "chanson moderne" même si c'est assez absurde vu qu'il a déjà des heures de vol (c'est presque de la musique "classique", d'une certaine façon) et que le jazz purement instrumental est loin d'être un genre mineur en soi, sans compter toutes les variétés qui existent et qui ne se ressemblent pas. Mais je ne suis pas assez spécialiste pour faire un sondage "jazzocentriste", tandis que pour le classique, j'y arrive.

Je reste cependant sidéré par l'absence totale d'humour de certains. Cool, relax, personne n'a été insulté, personne n'a été ridiculisé (pour une fois ), et en plus, permettez-moi de vous le rappeler, les choses relatives ne sont pas uniquement pour "les autres". Merdre !

Moi je le trouve marrant ce sondage.

Je suis decu, à la lecture du titre je pensais vraiment qu'il s'agissait d'un sondage sur la musique et je tombe sur un truc sur la peinture

http://yelims2.free.fr/DoDo/Dodo27.gif

Mylka (04 septembre 2008 23 h 36) disait:

Allez chiche ! Son sondage fait chou blanc, personne ne vote.

Et non! Raté

pfffff moot tu veux pas foutre la paix au monde, il fait un sondage le père youpiii, ok c'est pas passionant, mais de là à faire un sondage en core plus naze en étalant sa culture musicale pompée sur wikipédia

Moot n'a pas besoin de Wikipedia : Moot est Wikipedia (sans le Wiki) :p.

Mr_Moot (05 septembre 2008 20 h 37) disait:

Moot n'a pas besoin de Wikipedia : Moot est Wikipedia (sans le Wiki) :p.

Je te trouve très gentil avec Wikipédia.

Dire que cette encyclopédie te vaut, c'est beaucoup d'honneur pour ses concepteurs ......

Mr_Moot (05 septembre 2008 20 h 40) disait:

Vous avez tort de ne pas voter pour le madrigal, j'en ai chanté (en chœur a cappella) un peu quand j'avais une vingtaine d'années, et c'est splendide.

C'est bien noté. Attends toi à une demande de démonstration au prochain pot!

Quoi ?? Il n'y a même pas le choix Tektonik, non mais je rêve là !!!! :d:d

kjohann (05 septembre 2008 20 h 58) disait:

Mr_Moot (05 septembre 2008 20 h 40) disait:

Vous avez tort de ne pas voter pour le madrigal, j'en ai chanté (en chœur a cappella) un peu quand j'avais une vingtaine d'années, et c'est splendide.

C'est bien noté. Attends toi à une demande de démonstration au prochain pot!

:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d

Oui... Ca promet! lol

Ohhhh le recopiteur... -_-"""

moi jdemande trankilement sans vouloir vexer personne sur mon sondage cke vous aimer et luii me Carricature . Je croi ke c mal parti et kon c mal compri ecoute: jve pa critiquer jdi juste que c'es une question de gout apré c toi ki voi ?!

Sur ce =)

Yoshii (05 septembre 2008 22 h 02) disait:

Ohhhh le recopiteur... -_-"""

moi jdemande trankilement sans vouloir vexer personne sur mon sondage cke vous aimer et luii me Carricature . Je croi ke c mal parti et kon c mal compri ecoute: jve pa critiquer jdi juste que c'es une question de gout apré c toi ki voi ?!

Sur ce =)

Va apprendre à écrire, trésor!

excusez moi je ne savais pas qu'il fallait tt bien taper et a mon avis j'ecris mieux que toi . Aprés j'en sais ptetre rien ... ^^ mais bon si tu le dis

Iiej76 disait:

Mr_Moot (05 septembre 2008 20 h 37) disait:

Moot n'a pas besoin de Wikipedia : Moot est Wikipedia (sans le Wiki).

Je te trouve très gentil avec Wikipédia.
Dire que cette encyclopédie te vaut, c'est beaucoup d'honneur pour ses concepteurs

J'ai dit ça parce que dire : "Wikipedia est Moot", ça aurait trop fait plagiat de Chuck Norris :p.

Je ne peux pas voter : J'aime tous les styles de musique à partir du moment où les morceaux sont de qualité et bien interprétés. Je suis même capable d'être fan d'un morceau choisi, et de détester tel autre du même auteur, parce que j'aurai le sentiment d'un travail baclé, ou récupéré par quelques commerciaux... bref .... L'inverse est vrai aussi : Par exemple Bartok, je déteste généralement et pourtant, j'ai sû une fois dans ma vie apprécier une interprêtation, simplement j'ai oublié quoi

kjohann disait:

Mr_Moot (05 septembre 2008 20 h 40) disait:

Vous avez tort de ne pas voter pour le madrigal, j'en ai chanté (en chœur a cappella) un peu quand j'avais une vingtaine d'années, et c'est splendide.

C'est bien noté. Attends toi à une demande de démonstration au prochain pot!

Tout seul, ça va être dur de chanter à quatre voix (minimum syndical). Surtout qu'à l'époque, je n'en apprenais qu'une :p.

Mr_Moot (05 septembre 2008 23 h 18) disait:

Je signale à certains (et ce n'est pas une blague) : l'adagio d'Albinoni date du XXè siècle (mais pas Albinoni, lui, il doit être du XVIIIè maximum). Je crois même que l'on doit encore aujourd'hui payer des droits d'auteurs pour toute représentation ou enregistrement de cette œuvre.

Tu peux nous en dire plus, cette subtilité m'intéresse. De là à ce qu'un nouveau morceaux des Beatles sortent maintenant

Moi, je n'y connais absolument rien en musique classique. Mais ce sondage m'a bien fait rire.

Il y en a encore qui ne connaissent pas le second degré de Moot!

Kjohann, je t'ai trouvé un poil sévère au début.

Ah si, je connais André Rieux! °

Francis_ disait:

Mr_Moot (05 septembre 2008 23 h 18) disait:

Je signale à certains (et ce n'est pas une blague) : l'adagio d'Albinoni date du XXè siècle (mais pas Albinoni, lui, il doit être du XVIIIè maximum). Je crois même que l'on doit encore aujourd'hui payer des droits d'auteurs pour toute représentation ou enregistrement de cette œuvre.

Tu peux nous en dire plus, cette subtilité m'intéresse. De là à ce qu'un nouveau morceaux des Beatles sortent maintenant

C'est assez simple, quoique technique : un musicologue italien, de son nom Remo Giazotto (1910-1998, merci Wikipedia* :p), a déniché deux thèmes et une basse continue d'Albinoni. Il a composé, à partir de ce "matériau", l'adagio bien connu. D'une certaine façon, la trame est d'Albinoni (mais nul ne sait s'il avait envisagé d'utiliser ensemble ces éléments), la réalisation de Giazotto.

* : extraite de l'article, cette précision : "En fait, Giazotto l'a composé en 1945 en se basant sur le fragment d'un mouvement de sonate à trois d'Albinoni retrouvé parmi les ruines de la bibliothèque de Dresde, après son bombardement durant la Seconde Guerre mondiale. Le fragment contenait uniquement la ligne de basse et six mesures de la mélodie.".

Sur la partition, le titre exact est : "adagio en sol mineur pour ensemble de cordes et orgue sur deux idées thématiques et une basse chiffrée de Tomaso Albinoni". Remarquez que c'est en léger désaccord avec Wikipedia.

Quant aux Beatles, Mac Cartney peut te renseigner, Starr, je ne sais pas s'il est au courant :p.

Mr_Moot (06 septembre 2008 13 h 12) disait:

Francis_ disait:

Mr_Moot (05 septembre 2008 23 h 18) disait:

Je signale à certains (et ce n'est pas une blague) : l'adagio d'Albinoni date du XXè siècle (mais pas Albinoni, lui, il doit être du XVIIIè maximum). Je crois même que l'on doit encore aujourd'hui payer des droits d'auteurs pour toute représentation ou enregistrement de cette œuvre.

Tu peux nous en dire plus, cette subtilité m'intéresse. De là à ce qu'un nouveau morceaux des Beatles sortent maintenant

C'est assez simple, quoique technique : un musicologue italien, de son nom Remo Giazotto (1910-1998, merci Wikipedia* :p), a déniché deux thèmes et une basse continue d'Albinoni. Il a composé, à partir de ce "matériau", l'adagio bien connu. D'une certaine façon, la trame est d'Albinoni (mais nul ne sait s'il avait envisagé d'utiliser ensemble ces éléments), la réalisation de Giazotto.

* : extraite de l'article, cette précision : "En fait, Giazotto l'a composé en 1945 en se basant sur le fragment d'un mouvement de sonate à trois d'Albinoni retrouvé parmi les ruines de la bibliothèque de Dresde, après son bombardement durant la Seconde Guerre mondiale. Le fragment contenait uniquement la ligne de basse et six mesures de la mélodie.".

Sur la partition, le titre exact est : "adagio en sol mineur pour ensemble de cordes et orgue sur deux idées thématiques et une basse chiffrée de Tomaso Albinoni". Remarquez que c'est en léger désaccord avec Wikipedia.

Quant aux Beatles, Mac Cartney peut te renseigner, Starr, je ne sais pas s'il est au courant :p.

Oui mais à ce moment peut on vraiment parler de l'adagio d'Albinoni s'il n'en a écrit que certains thèmes ?

Il est ring, ce sondage! MDR !

B@rron disait:

Il est ring, ce sondage! MDR !

La prochaine fois, on pose une question cruciale sur la dentelle (vous préférez laquelle ?) :p.

Mr_Moot (06 septembre 2008 14 h 59) disait:

B@rron disait:

Il est ring, ce sondage! MDR !

La prochaine fois, on pose une question cruciale sur la dentelle (vous préférez laquelle ?) :p.

Que de la bouche

isis31 disait:

Que de la bouche

Comme George ?

Nikolas (06 septembre 2008 12 h 26) disait:

Kjohann, je t'ai trouvé un poil sévère au début.

Zut! Dire que je n'ai pas dit un quart de poil de mollet de fourmie ce que je pensais!...

En revanche, Moot, pour ta deuxieme voix, je me porte volontaire!