1- La Plagne c'est des RM modernes et efficaces (2 sont un peu plus anciennes) : si on compare à Chamonix par exemple, alors comparativement il faudrait fermer Chamonix pour la vétusté et l'inefficacité de 80% de ses RM. Bref, il ne faut pas dire n'importe quoi non plus...
2- La Plagne, ce sont des pistes variées. Et si on veut du raide, du difficile, on l'a. Faut juste ne pas suivre les moutons... comme partout. Celui ou celle qui nous dit que c'est plat n'a certainement pas jeté un oeil aux Arcs... Faire du ski engagé à la Plagne, c'est possible tous les jours. Encore faut-il en avoir les moyens techniques... et savoir s'orienter, chercher, se renseigner avec les gars du coin. Bref : ne pas pratiquer à la parisien-qui-sait-tout-et-n'a-besoin-de-personne. Mais plutôt avec humilité...
3- chère ? comparée à quoi ? A une station du queyras ? Peut-être, oui. Qualifier La Plagne de chère, c'est qualifier toutes les stations de ski de "chères", sauf Val Tho, Megève, Chamonix, La Clusaz et Val d'isère, qu'on qualifiera alors de "très chère". Ce qui donne pour La Plagne : pas plus chère qu'ailleurs, Voire moins chère que les repères de bobo.
La Plagne parmi les autres stations usines ? Plutôt meilleure que la plupart, même si Avo et Tignes offrent un domaine skiable au moins aussi passionnant.
Moins jolie que Val d'isère, plus sportive que les Arcs.
Sinon, je confirme à jc-s2k : la plagne, ce n'est pas une station-village du queyras ! Incroyable, non ? Qui l'eût cru ? Une vraie bonne grosse station de tarentaise, quoi.
Moi je préfère d'autres profils. Mais je n'irai pas dire ici n'importe quoi à propos de La Plagne : quand on y va, on sait à quoi s'attendre et on sait ce qu'on y trouvera...
Bref : pour se faire une idée globale, faut avoir un minimum de points de comparaison, un peu d'expérience. Et certainement un peu d'honnêteté aussi. Oh, si peu, jc_s2k, si peu...
Une dernière remarque pour la route : et si vous essayiez La Plagne autrement que pendant les vacances scolaires des parisiens ?
Pas encore de commentaire