L'Urban Plagne Festival a décerné son palmarès vendredi soir en récompensant le film de Laurent Jamet (équipe Tested Panthera) devant le film des Gpsy Feelin et de l'équipe Edit.
L'Urban Plagne Festival a décerné son palmarès vendredi soir en récompensant le film de Laurent Jamet (équipe Tested Panthera) devant le film des Gpsy Feelin et de l'équipe Edit.
La tension était palpable dans la salle alors que s'égrenaient dans le désordre les 7 films non primés (le jury a décidé de ne pas classer les films 4 à 10). Les équipes épuisées par 4 jours et nuits de tournage/montage non-stop affichaient leurs cernes et leur excitation. Ils ont eu froid (rien à voir avec les conditions printanières de l'édition 2011), ils ont filmé sous la neige, ridé et shooté jusqu'à 5 heures du matin, "on est assez fatigués, les conditions climatiques n'étaient pas forcément là", lâche Antoine Mayet de l'équipe Wemotion. Malgré cela la qualité de l'image et du scénario a pris un énorme coup de boost en un an, le niveau général est monté chez toutes les équipes.
Après les 7 films, il n'en reste donc plus que trois : Edit, Tested Panthera et Gpsy Feelin. Les équipes savaient donc qu'elles étaient sur le podium sans connaitre leur place exacte. Pour les filles de l'équipe Edit, c'était une vraie surprise d'arriver à ce niveau-là. Le jury (dont je faisais partie avec David Lacote, Lao Chazelas et le réalisateur Régis Wargnier) a aimé l'esprit acidulé et joyeux de cette courte production sur le thème de la gourmandise. Mathieu Mazuel, réalisateur que l'on connait bien à skipass, a soigneusement travaillé les gros plans, le montage, les couleurs, pour un film qui reste très fidèle à son ambition et à son thème. Un film qui pétille à chaque coin de l'écran. Les autres péchés capitaux (l'un des thèmes imposés) ont été traités avec sérieux par d'autres équipes (orgeuil, colère), là c'est traité avec un joli sourire.
Les Gpsy, vainqueurs de quatre éditions, ont un peu faiblit du côté du scénario en proposant un fable philosophico-poétique, quasiment un trip psychédélique, sur le hasard. Leur intention était d'avoir une histoire moins évidente, plus complexe. C'est bien filmé, bien monté, il y a du savoir-faire dans le rythme mais l'ambition affichée dès le début du film n'est pas tenue, toute la première partie du film n'engage pas le spectateur. C'est exactement le point sur lequel ce festival voudrait avancer, en dépassant le ski porn. On sait que toutes ces équipes savent filmer (et bien) le ski, lui donner du rythme et du punch. Il faut maintenant amener une dramaturgie, des personnages, des rebondissements, bref, raconter une histoire qui accroche du début à la fin et qui puisse parler à un public de non-initiés.
Celui qui répond le mieux à cette promesse, c'est le vainqueur, Laurent Jamet, réalisateur de l'équipe Tested Panthera. Deuxième l'année dernière, troisième l'année précédente, il décroche enfin le trophée (une lourde sculpture en bois et plâtre) qu'il convoitait. Le film n'est pas exempt de défauts, mais il parvient rester en équilibre malgré tous les défis qu'il s'impose : une histoire émotionnelle, avec des dialogues, un vrai jeu d'acteur. Cela aurait pu rapidement tourner au ridicule mais il s'en sort et parvient à mêler son récit aux scène d'action ski de façon habile. C'est exactement le genre de production que l'on attendait à l'Urbain Plagne Festival : un film de ski qui ne rougirait pas à être présenté dans un festival de film "classique".
Alors évidemment, les vainqueurs laissent peu de place aux 7 autres films qui ont tous, et c'est la grande différence avec l'année dernière, fait l'effort d'apporter un scénario. C'est le cas des Crapules, des Canailles (avec un passage hilarant et surréaliste dans la forêt sur le mode : "j'aime Dame Nature, j'embrasse les arbres"), de Jibheadz- avec un film à l'histoire simple mais bien tenue, à l'émotion certaine... dommage que la chute soit aussi faible - ou de l'équipe Neophile qui mettait en scène les efforts d'un gamin (Nathan Gaidet) pour rendre son père fier de lui (père joué par Greg Guénet). Aktaes a joué sur l'humour, avec un film nonchalant et rigolo qui donnait envie d'écarter les orteils et de glisser les deux mains derrière la tête.
Voici les 7 films non primés (ce qui ne leur enlève pas, évidemment, leurs qualités) :
J'apporterai un prix de consolation personnel à l'équipe Wemotion qui a fabriqué les plus belles images de ce festival, proposé un long plan fixe bienvenu (le type de plan systématiquement absent des montages très clipés de ski) et parvenu à installer une ambiance originale... malgré une absence totale d'enjeu dans la narration. Les belles images ne suffisent donc plus à gagner l'Urban Plagne Festival, qu'on se le dise !
En effet, ce palmarès est le premier d'un Urban Plagne Festival nouvelle formule qui veut mettre l'accent sur l'aspect cinématographique des productions, c'est à dire qu'elles racontent une histoire. En 4 jours, 10 équipes sélectionnées devaient produire un film de 5 à 10 minutes sur un thème imposé (la trahison, le hasard ou l'un des 7 péchés capitaux). La nouveauté de l'édition 2012 est la présence au côté de chaque équipe d'un étudiant d'école de cinéma qui apportait son expérience et également l'identité du président du jury : Régis Wargnier, réalisateur de cinéma. Une très belle édition qui prouve la vitalité et la créativité de la production vidéo ski en France (mesurée à la quantité d'énergie déployée pendant 4 jours pour mettre ce sport en images) et qui promet une belle évolution à ce festival.
29 Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
D'autant plus, paie ton respect aux organisateurs et aux partenaires qui te filent de l'argent et 500€ de fringues (même si c'est pas vos sponsors perso..). Puis vos commentaires pourris sur les autres films, on s'en passe aussi.
Très bonne image pour votre team les mecs, continuez comme ça..
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Vous désarmez assez rapidement les gars, essayez de comprendre avant de critiquer. Paix
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
L'histoire est très touchante et donne un fil conducteur sur la vidéo, ce qui n’empêche pas d'avoir des magnifiques spots et images.
( ps vous auriez du donner les tenues picture )
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
S'ils n'adhèrent pas au concept de l'event, faut pas participer!
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Privilégiez le niveau/spot etc au détriment du scénar ça peut être légitime et j'ai pris à titre personnel bien plus de plaisir à regarder votre vidéo que celle de Jamet, ne pas être content c'est très bien mais avec des arguments c'est bien mieux ... Alors au lieu de venir rager sur skipass (comme pour l'if3 btw) et de chier sur le taf des autres parce que vous êtes "persuadé que notre merde est la bonne" (pour cité l'un de vous) que vous en oubliez de respecter les autres il peut être intéressant de dire par exemple que quand un règlement où 5000€ sont à la clés dit :
- "Le film rendu aura une durée comprise entre 5 et 10 minutes, introduction comprise."
(Tested Phantera : 14mn40)
- "Certaines séquences pourront être tournées en amont de l’événement si elles sont nécessaires au déroulement et à la préparation du scénario. Toutefois ces séquences ne devront pas dépasser un temps correspondant à 20% du temps total de la vidéo."
(Tested Phantera : 4mn)
Dans ces conditions TP n'a peut être pas de raison de se retrouver à cette place... mais surement pas pour les raisons que vous invoquez...
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Pourtant j'adore les Gpsy et bravo pour le taf qu'ils ont réalisés mais pour moi aussi ils ne m'éritaient pas la 1ere place car je trouve que le scénario est très faible (pour un urban Plagne) et j'ai aussi l'impression de voir une suite de "Gonzo", cela manque d'originalité meme si niveau ride, ils sont loin devant (une dizaine de spots !!). Et puis il faut apprendre à perdre les gars, meme si je comprend votre réaction.
J'ai été étonné de voir Jules Bonnaire avec TP alors que la Neophile avait une team...
En tout cas bravo à toute les team pour ce qu'elles ont réussis à faire en seuleument 4 jours !!
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Je cite le réglement :
" La vidéo sera rendu à l'organisation entre 12h et 13h le vendredi 13 Avril ".
Rester dans les règles n'enlevera rien au niveau de ski qui pour moi, était au dessus chez les GIPSY tant en terme de spots que d'engagement.
Connectez-vous pour laisser un commentaire
voici certaines critiques sur le podium et peu être le classement.
l'heure de rendu et la durée du films DOIVENT ETRE RESPECTEES !
TP: les regles sont entre 5 et 10 min de video, (+ de 14 min pour TP), ceci devrait justifier une disqualification.
trop d'acteurs extérieur.
pas assez de ski et de spots pour une vidéo si longue et surtout pour l'URBAN plagne. (c'est quand même une compète de ski/street avant tout). je pense que le scénario sort complètement du monde du ski contrairement a toutes les autres équipes, on aurait pu prendre le même scenar pour toutes autres divertissement, le ski est presque secondaire dans l'histoire.
L'histoire est un peu lourde et manque de finesse; un peu trop évidente et triste
en revanche la qualité du ski était là (bravo aux skieurs),
les spots sont bien trouvés
et les cadrages sont très propres.
pour conclure, 5 min de moins, un scenar plus léger et plus de spots aurait justifié la première place.
Gpsy:
la réaction sur la scene aurait due être plus retenu, plus diplomate, pour être plus crédible. Même si la fatigue physique le dernier jours prend le dessus.
le scenario est moins présent au premier visionage (en revanche il est très subtil et vrai en l'analysant dans les détails).
la qualité du ski et des spots est effectivement au dessus.
la trame graphique est belle et dynamique.
Néophile: ils méritaient peu être un prix, pour leur engagement et la grosse qualité de leurs ride, et un scenario pas si mal.
Le nouveau format est peu être critiquable puisque seul le travail du cameraman est réellement récompensé, et l'investissement des 4 skieurs est moins pris en compte.
Mais il ne faut pas oublier que c'était la première édition avec ce format
et que l'on progresse chaque années. il faut essayer pour le faire évoluer; je suis persuadé que l'année prochaine nous arriveront a un bon compromis entre ski et scenar.
l'urban plagne reste selon moi une compete très intéressante, avec un belle avenir..
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire
DONC, BRAVO LES FiiiiiiiiiiiiLLES !!!!!!
Et Bravo a toutes les autres teams, des très belles vidéos (qualité au top chez tout le monde) beaucoup de rires aussi, des idées intéressantes et de la bonne ride chez chacun !
Peace
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Mais je sont-elle pas 3émé parceque c'est les seules?
En tout cas ya gavé de neige a Val Thorens on a encore presque pris 1m haha et ya persooooooooonne. Alors allez rider au lieux de casser votre clavier!
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire