
krakoukas (08 septembre 2005 16 h 35) disait:
ah ben si il y'a des stats de debilitude, je risque de gagner haut la main, voui
il tombe en ruine ton appart !!!...
en fait, y'en a eu 2 séismes : un au nord-est de Cham (4.5), et un au nord-est de Saint-Paul-sur-Ubaye (3.1)
les infos ci-dessous viennent de http://sismalp.obs.ujf-grenoble.fr , mais j'ai l'impression qu'il y a un plantage de date pour celui de l'Ubaye (ils mettent 10 septembre, comme dans le bulletin posté par oulabop ... le 8...)
les 2 bulletins de sismalp :
Chamonix (Haute-Savoie) - 08.09.2005
08.09.2005 14:48
Le réseau de détection sismique de l'Observatoire de Grenoble (réseau Sismalp) a enregistré, le jeudi 8 septembre 2005 à 13 h 27 (heure locale) un séisme de magnitude 4,5 dont l'épicentre était situé a proximité du col des Montets, dans le massif des Aiguilles-Rouges, à 12 km au nord est de Chamonix (Haute-Savoie). Les coordonnées épicentrales sont 46° 02' N, 6° 57' E, avec un foyer proche de la surface.
Ce séisme a été ressenti dans toute la région Rhône-Alpes, bien sûr en Haute-Savoie et en Savoie, et jusqu'à Grenoble, Lyon et Valence. Pour une telle magnitude, seuls des dégâts légers sont généralement observés.
C'est dans ce secteur du massif des Aiguilles-Rouges que s'était produit en 1905 un séisme d'une magnitude entre 5 et 6 qui avait fait de nombreux dégâts dans la région de Chamonix et d'Argentière.
Au cours des derniers jours, une activité sismique anormale avait été détectée dans la zone épicentrale, avec en particulier 3 séismes de magnitude 0,9 à 1,5 le 3 septembre, et un séisme de magnitude 1,5 le 5 septembre. Plusieurs répliques se sont déjà produites, la plus importante à 13 h 54 (de magnitude 2,8). Etant donné la magnitude de ce séisme (dans le Sud-Est, il ne se produit de tels événements sismiques qu'une fois tous les 10 ans en moyenne), il est probable que d'autres répliques se produisent dans les heures et jours qui viennent.
D'un point de vue tectonique, ce séisme semble localisé sur une faille géologique connue, de direction NE-SW, entre les massifs du Mont-Blanc et des Aiguilles-Rouges. Un alignement sismique très actif, parallèle à cette faille, est observé plus au nord-ouest, en avant du massif des Aiguilles-Rouges. Une première interprétation des données montre que le déplacement associé au séisme a fait coulisser deux compartiments tectoniques (décrochement dit "dextre" ) sous l'effet d'une compression est-ouest. Cette même compression est-ouest était responsable du décrochement senestre NW-SE associé au séisme d'Annecy de 1996.
[ y'a des cartes de la tectonique du coin ici :
geol-alp.com ]
Saint-Paul-sur-Ubaye (Alpes-de-Haute-Provence) - 10.09.2005
10.09.2005 17:46
Le réseau de détection sismique de l'observatoire de Grenoble (réseau Sismalp) a enregistré, le samedi 10 septembre 2005 à 15 h 25 (heure locale) un séisme de magnitude 3,1 dont l'épicentre était situé à 10 km au nord-est de Saint-Paul-sur-Ubaye (Alpes-de-Haute-Provence). Les coordonnées épicentrales sont 44°35'N et 6°50'E. Le foyer était situé à 4 km de profondeur.
Ce séisme fait partie d'une crise sismique très active qui a débuté à 14 h 33 et se poursuit toujours à l'heure où est rédigé ce communiqué (samedi 17 h 30). Au cours de ces trois dernières heures se sont en effet produites plus d'une centaine de secousses, ayant toutes le même foyer (sous le hameau de Maljasset). La plupart de ces secousses sont de très faible magnitude ; deux séismes un peu plus importants se sont produits à 14 h 33 (2,5, premier de la crise) et 15 h 33 (1,7). Entre 15 h 25 et 15 h 31, 26 séismes se sont produits, soit un séisme toutes les 14 secondes.
La haute vallée de l'Ubaye est coutumière de telles crises sismiques, la plus récente d'entre elles s'étant produite un peu plus en aval dans la vallée, entre La Condamine-Châtelard et Jausiers : au cours des deux années 2003 et 2004, plus de 16 000 secousses y ont eu lieu, avec des magnitudes maximales de 2,7.
Il est impossible à l'heure actuelle de préciser l'évolution de la crise. En Ubaye, les crises durent habituellement quelques jours à quelques semaines, mais on a aussi des exemples de crises très longues (plusieurs mois, comme par exemple en 1977 et en 2003-2004). Ces crises sont caractérisées par des magnitudes plus importantes survenant aléatoirement. L'observation de ce type de phénomène ailleurs dans le monde montre que les magnitudes maximales restent habituellement inférieures à 5.
inscrit le 27/1/03
1242 messages